娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: [討論]AC米蘭有甚麽隱憂? [打印本頁]

作者: leeyanta 時間: 2005-9-29 01:40 PM 標題: [討論]AC米蘭有甚麽隱憂?

如題

作者: kaixinren 時間: 2005-9-29 01:45 PM

除kaka,中場缺少第2个可以高速带球的进攻点，中場整体速度慢。后防又老又慢，缺少活力！教练临场反应慢，换人公式化。

[ Last edited by kaixinren on 2005-9-29 at 03:50 PM ]

作者: sas 時間: 2005-9-29 01:47 PM

後防老，慢！
中場拿波能力弱！
無翼！
左右閘當翼鋒用

作者: brightlee 時間: 2005-9-29 02:14 PM

too old for the wing-back..
it will be a hugh problem in the middle of the season

作者: qweqweqwe 時間: 2005-9-29 02:16 PM

Originally posted by kaixinren at 2005-9-29 01:45 PM:
除kaka,中場缺少第2个可以高速带球的...

agree

作者: andymaldini 時間: 2005-9-29 02:35 PM

大家有冇諗過
ac 打假波

作者: SEEK 時間: 2005-9-29 02:39 PM

Originally posted by andymaldini at 2005-9-29 02:35 PM:
大家有冇諗過
ac 打假波

有.....上年歐聯決賽下半場!

作者: leeyanta 時間: 2005-9-29 02:44 PM

Originally posted by andymaldini at 2005-9-29 14:35:
大家有冇諗過
ac 打假波

尋晚唔知對史浩克係咪呢?

兩道領先下
但又迅速被追平

作者: kakeidevil 時間: 2005-9-29 02:52 PM

Originally posted by leeyanta at 2005-9-29 02:44 PM:

尋晚唔知對史浩克係咪呢?
兩道領先下
但又迅速被追平

係叫史浩克定史克浩???
我成日搞錯

作者: YUEN_LOUIS 時間: 2005-9-29 02:54 PM

Originally posted by kakeidevil at 2005-9-29 02:52 PM:

係叫史浩克定史克浩???
我成日搞錯

叫史浩克呀

~

ac最大隱憂...我驚個班主自己做教練:cool:

作者: shaqkobe 時間: 2005-9-29 03:12 PM

以住最強後防，年齡太老，速度唔夠。頂就夠頂，追就唔夠人追。

作者: au212001 時間: 2005-9-29 04:13 PM

基拿甸老...浪費機會者!!

作者: skjeiw 時間: 2005-9-29 05:03 PM

後防老...入幾多都無用

作者: coolyiceman 時間: 2005-9-29 08:04 PM

最強後防的時代過去la~~~~
好傷心

作者: lookityourself 時間: 2005-9-29 08:10 PM

佢地依家中場係咪無兩邊

作者: 迷途小羔羊 時間: 2005-9-29 08:55 PM

我就唔係咁睇，
ac唔係差起物理上
係輸心理質素

作者: pc20001103b 時間: 2005-9-29 09:05 PM

Originally posted by lookityourself at 2005-9-29 20:10:
佢地依家中場係咪無兩邊

係.....
但同樣既陣式,巴西國家隊非常成功,
只能怪左右後衛都太老,
中場創造力得kaka掂

作者: 艾奧羅斯 時間: 2005-9-29 10:10 PM

AC隱憂=安察洛堤

作者: 唔講得笑 時間: 2005-9-30 01:44 AM

Originally posted by SEEK at 2005-9-29 02:39 PM:

有.....上年歐聯決賽下半場!

如果俾你,你認為要出幾多錢??先夠收買到AC蘭幾多個球員??另一方面又可以說服到果幾個球員連"歐聯冠軍獎牌"同"冠軍獎金"都唔要,
接收你筆收買費呢??????????????

係外國打假波事件確係有,但係以現今足球咁受歡迎,咁受注目,球員有二奶,球員同教綀不和,連球員私會別球隊都有人影到,要用咁大筆錢收買"AC蘭"知名度咁高球隊裏D球員,而且又係歐聯決賽,係假波會冇人知!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[ Last edited by 唔講得笑 on 2005-9-30 at 01:45 AM ]

作者: kanu222 時間: 2005-9-30 01:56 AM

有留意ac賽事的...不難發現,佢地好興入完波之後(一粒以上以為贏梗時)....比人入番迫和

作者: shaqkobe 時間: 2005-9-30 02:04 AM

Originally posted by kanu222 at 2005-9-30 01:56:
有留意ac賽事的...不難發現,佢地好興入完波之後(一粒以上以為贏梗時)....比人入番迫和

對自己既防守有太大信心吧。

作者: ciger 時間: 2005-9-30 02:06 AM

Originally posted by 唔講得笑 at 2005-9-30 01:44:

如果俾你,你認為要出幾多錢??先...

歐聯決賽都有可能打假波,但上年場波就一定唔係假波,如果打假波加時臨完場前舒夫真高近門射中杜迪果球波佢就唔起腳啦,唔覺意射入左點算呀

作者: 唔講得笑 時間: 2005-9-30 02:53 AM

後防老,反應慢左,我都覺係不爭事實,
但無翼,中場速度慢........依D戰術各人不同傘,咁佢係打開二個防守中場見稱ma,
中場"前二個後二個~~佢係打"控制",係中場控住個波,等埋卡富上,一路傳,一路找空位
咁打一來波係自己腳,係等於控制住比賽,二來你傳來傳去,會令對方黎搶波果D人體力消量大所以米蘭常下半場入波~~~~當然針冇兩頭利,你慢傳都搞到對方後防大把人..............

而中場拿波能力弱,佢每季所有賽事,有7成比賽D控制%多過60%,咁都弱

基拿甸奴俾D時間啦,第一季,都叫有波入~~

而我都覺佢地常入完波比人迫和..=_=,都覺好唔集中,以為win一球可以控球控完場

@@首先講明我係AC米蘭fans,可能有D主觀支持,但以上都係我見解,無意爭論~~~

[ Last edited by 唔講得笑 on 2005-9-30 at 03:03 AM ]

作者: 唔講得笑 時間: 2005-9-30 03:09 AM

Originally posted by leeyanta at 2005-9-29 02:44 PM:

尋晚唔知對史浩克係咪呢?
兩道領先下
但又迅速被追平

尋晚史浩克我覺應該都唔係假,我剛睇左精華
史浩克中場....28米遠射，個波高速下墜掛遠角,貼處入
人地射得勁,冇法.........

作者: 唔講得笑 時間: 2005-9-30 03:22 AM

仲有下次有勞大家可唔可以入AC米蘭個區講,
我覺得AC米蘭個球迷會好少人,感覺好冷清
難得有個話題,個話題好與唔好都支持下啦~~

我已經常找AC米蘭D話題post,但自己又唔係成可以上
而我都明依度米蘭fans唔多,支持下啦..............

Thxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

作者: leeyanta 時間: 2005-9-30 11:31 AM

睇嚟係被利物浦連追三球既陰影還未消除吧!

作者: nkt1000 時間: 2005-9-30 11:34 AM

一定是後防的問題!!!

作者: leeyanta 時間: 2005-9-30 11:35 AM

Originally posted by 唔講得笑 at 2005-9-30 03:22:
仲有下次有勞大家可唔可以入AC米蘭個區講,
我覺得AC米蘭個球迷會好少人,感覺好冷清
難得有個話題,個話題好與唔好都支持下啦~~

我已經常找AC米蘭D話題post,但自己又唔係成可以上
而我都明依度米蘭fans唔多,支持下啦..............

Thxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
仲有下次有勞大家可唔可以入AC米蘭個...

我其實都鐘意ac架

:cool:

作者: shaqkobe 時間: 2005-9-30 02:41 PM

Originally posted by 唔講得笑 at 2005-9-30 03:22:
仲有下次有勞大家可唔可以入AC米蘭個...

哈哈。係度拉客。

作者: leeyanta 時間: 2005-9-30 04:46 PM

Originally posted by 唔講得笑 at 2005-9-30 03:09:

尋晚史浩克我覺應該都唔係假,我剛睇左精華
史浩克中場....28米遠射，個波高速下墜掛遠角,貼處入
人地射得勁,冇法.........

其實呢球迪達有可能判斷錯誤?(佢可能以為會出界)

作者: SEEK 時間: 2005-9-30 06:51 PM

Originally posted by 唔講得笑 at 2005-9-30 01:44 AM:

如果俾你,你認為要出幾多錢??先...

但係AC都試過因打假波而降班的!

作者: 唔講得笑 時間: 2005-10-1 01:04 AM

Originally posted by SEEK at 2005-9-30 06:51 PM:

但係AC都試過因打假波而降班的!

1979與拉素打假波ma,依家2005年.......

作者: SEEK 時間: 2005-10-1 02:45 AM

Originally posted by 唔講得笑 at 2005-10-1 01:04 AM:
1979與拉素打假波ma,依家2005年.......

我既意思唔係年分既問題,係話咩球隊係咩時候都有可能打假波,因為我亦相信除左錢之外,黑手黨都有可能會整古做怪!

[ Last edited by SEEK on 2005-10-1 at 02:47 AM ]

作者: kwokchor 時間: 2005-10-3 11:15 AM

老!
almost all players more than 30

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)