標題:
輸波跌市論
[打印本頁]
作者:
clearman
時間:
2005-10-31 09:08 AM
標題:
輸波跌市論
信報財經新聞
股市下跌,除加息、高油價、禽流感,甚至秋官都可以是藉口外,球賽結果也可以。
美國新罕布什爾州的達特茅斯學院(Dartmouth College)學者,研究球賽結果跟股市市況的關係。該研究綜合四十二個國家最早自一九七三年以來的股市資料,得出平均每天回報率為六點二點子;然後再統計這些國家的足球國家隊在世界盃、歐洲盃、南美國家盃及亞洲盃的勝負資料。
研究發現,若當球隊在以上賽事輸波,該國股市在緊接的交易日回報率為負十二點九點子,但若贏波,回報率維持在六點二點子;結論是,國家隊贏波不會對股市產生上升作用,但輸波卻會令股市下跌。
研究另一項發現,就是直接導致球隊在該項賽事出局的敗仗加速股市跌勢(負二十三點子),而南美國家盃及亞洲盃的戰果對當地股市的影響比歐洲盃為大。
此外,研究獨立統計歐洲五大熱中足球運動的國家(英格蘭、法國、德國、意大利及西班牙,根據德勤去年所作調查,該五國佔去歐洲足球市場收益的百分之七十九)之數據,發現「輸波效應」比其他地區顯著;南美國家也出現類似現象。
翻查歷史,本月十二日,英格蘭在世界盃外圍賽敗於北愛,翌日英國富時一百指數下跌零點五個百分點(假設球賽結果與跌市有關,可見北愛雖是英國一部分,但球迷╱股民寧願英格蘭出線);今年六月二十九日,阿根廷於洲際國家盃決賽敗於巴西,翌日阿根廷Merval指數同樣下跌百分之零點五,這兩個例子可會是該研究的實證?
負責研究的學者解釋,這研究希望了解投資者情緒(Mood)如何影響股市,因足球賽果正能集體影響一大群人的情緒,而這根本與經濟和企業因素風馬牛不相及。事實上,一些較小規模、以本地資金為主的股市,研究發現足球賽果對其影響較大,合理的解釋是,因外資入市意欲應不太受所投資地區的國家隊之成績而影響。
這項研究雖然有趣,但其統計數據沒有將和局考慮在內,而且為何輸波會促使投資者看淡翌日股市,研究找不出兩者的關連。
歷來,不少學者都曾研究一些與經濟基礎無關的因素,如何影響股市表現,如導致年頭股市多上升的「一月效應」,其他研究因素還包括日照長短、氣溫等。
與今次研究相近的有月相盈虧如何影響潮汐漲退,從而影響投資者的情緒,因人體內七成由水分組成。當然,還有港人熟悉的「秋官效應」。
這麼多看似匪夷所思的股市研究,只因投資者是不理性動物,便要以不理性的角度去剖析股市;而今次研究的學者深信,不理性的情緒絕對會影響投資者的決定。
球隊輸波不但令球員沮喪,對有份投資股票的球員更可能是雙重打擊,因有研究發現,國家隊輸波會導致股市下挫。
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)
Powered by Discuz! 7.0.0