Board logo

標題: “历史版”(討論)姜維北伐的功過得失. [打印本頁]

作者: 155220    時間: 2005-12-3 09:23 AM     標題: “历史版”(討論)姜維北伐的功過得失.

(討論)姜維北伐的功過得失.8 x6 f$ s) I9 P0 L* s' @: V7 e
請忬己見.
作者: 1688dickson    時間: 2005-12-3 09:27 AM

始終姜維都唔夠朱腳亮禁聰明才智~
作者: pyliu    時間: 2005-12-3 09:28 AM

Originally posted by 155220 at 2005-12-3 01:23 AM:
' \- F5 k% E3 D( \1 K2 P(討論)姜維北伐的功過得失.. o' ]5 J2 P4 {4 d
請忬己見.
$ D0 I( Y( @- J: ]0 C我覺得諸葛亮燒唔死司馬懿,自己仲病死埋果陣,大局已定,姜維既北伐只係一種堅持,已經改變唔到乜野,所以冇咩野功過可以談得上!
& I) S9 D$ _! ?* M. K5 j5 S如果用歷史巨輪既角度睇,可能會有人話佢阻住歷史發展,中國再一統添!
作者: kaixinren    時間: 2005-12-3 10:08 AM

諸葛亮死后,姜維北伐九次,其間兩次大勝,一次小勝,一次大敗,一次小敗,還四次是相持不克。僅從這樣的戰果來看,似乎蜀漢方面還佔有一定的優勢。但是歷來人們對姜維北伐,都是持著批評的態度。蜀漢的光祿大夫譙周說姜維“極武黷征”,以至於“土崩勢生,”《三國志》的作者陳壽也說他“萬眾黷武”。后世甚至有人把蜀漢覆滅的原因統統歸結到他的身上。' _2 \) |/ s, W

" t- [, `, M0 N諸葛亮作为軍事統領时,希望以攻為守,盡量避免曹魏的進攻。但諸葛亮过后,姜维太过强调进攻,過早地耗盡了原本就不很豐足的人力和物力,搞得舉國上下兵疲民困、怨聲載道。# V. E2 T9 K4 N# r+ b$ ]( B0 @; S

5 k1 ^# _/ r. z6 ?# ]- g' a* a除此之外,姜維在戰略部署上也出現了失誤。他始終堅持和曹魏在隴西地區進行拉鋸戰,卻忽視了對漢中這個巴蜀門戶的防守。隻重視進攻而不顧防守是兵家之大忌,最后果然被曹魏找到機會,一口氣攻入蜀中,並最終導致蜀漢滅亡。- ]3 b# t. g; c# _; ~$ T0 X

7 v. o, F8 _8 I2 k& T3 S[ Last edited by kaixinren on 2005-12-3 at 12:09 PM ]
作者: lookityourself    時間: 2005-12-3 10:58 AM

其實很大原因是蜀國國內不支持北伐,回想起看國內拍的<<三國演義>>時,姜維好像把鄧艾困了在劍閣,本想乘勝追擊,但是劉禪竟命他回國..............) g, A8 j# \5 q2 H' @$ Z
; E* j. b2 h  o' |+ t- }& _6 X) z: a
當時佢話:即使北伐成功,沒有一位明主在,也都冇用...大約係咁& K3 g) h! T$ U( ^' \) O' @
可想而知佢係幾咁無奈...........
作者: 1688dickson    時間: 2005-12-3 01:22 PM

Originally posted by lookityourself at 2005-12-3 10:58 AM:
( ^1 E$ F" M* _  G8 x# n- h其實很大原因是蜀國國內不支持北伐,回...
7 Z2 K: R) A  f5 ?8 `柯豆真係害人害物~9 B# y5 z5 D* q2 o/ y
當日趙雲無保佢???佢死左9年了~
作者: lookityourself    時間: 2005-12-3 01:53 PM

Originally posted by 1688dickson at 2005-12-3 01:22 PM:
" r: L. t" ]* I! o7 m0 f0 S. _
6 S- g' f( v% a8 o5 ?7 Q- A柯豆真係害人害物~. p* O  r2 B  F' K9 C  U5 H% S
當日趙雲無保佢???佢死左9年了~
1 N# V. w* W9 j有d 人話過可能劉禪係弱智既
+ p( H: P" W9 E6 o& ^
: g) P: x* [0 @, g) D6 _+ ]8 M可能長阪坡一役撞到個腦
+ m- k7 p5 f1 _9 L1 e7 H5 I9 |# y: H% y5 D7 n% w6 b- ^
也有可能係劉備在夫人死去一怒下一手掉劉禪落地
3 ~9 t: z) Q& `令佢弱智
作者: CHECSS    時間: 2005-12-3 02:00 PM

Originally posted by lookityourself at 2005/12/3 13:53:
% d( C# K) M- n. b* c+ X, o2 S9 L: k; E1 m( G+ u
有d 人話過可能劉禪係弱智既
3 g1 u7 i9 l1 ^8 J# q
7 h$ @, u' H; D9 C# }9 }可能長阪坡一役撞到個腦
' ~  a& h6 h  E3 {  }: F, j+ q' Z+ ]& M+ Y& U/ b
也有可能係劉備在夫人死去一怒下一手掉劉禪落地
! Z; Y; f( @3 ~6 k令佢弱智
" N7 Y2 [2 N4 a1 f8 \, D  D
his hand is very very long
作者: lookityourself    時間: 2005-12-3 02:05 PM

Originally posted by CHECSS at 2005-12-3 02:00 PM:# c: |9 ~& T# K- y9 @( e. g* G

% o: }$ n) I: m. R7 L. Lhis hand is very very long
: a- s' S5 d4 j7 S9 B你又知..
作者: CHECSS    時間: 2005-12-3 02:06 PM

Originally posted by lookityourself at 2005/12/3 14:05:
1 g* i% `9 o0 E. D
$ z2 `& X% E) l4 r; ?你又知..
- u; s, ~/ ]8 ahistory book said
作者: lookityourself    時間: 2005-12-3 02:07 PM

Originally posted by CHECSS at 2005-12-3 02:06 PM:
/ s, v! R, z$ Q3 R/ E$ E5 K( w. V' B8 d- \% R
history book said
  R: a' P5 T3 F. X) ~# }
用黎起3飛
作者: CHECSS    時間: 2005-12-3 02:18 PM

Originally posted by lookityourself at 2005/12/3 14:07:9 B3 r8 @/ o- S- M5 C
$ f9 W5 l, ~- ~3 s) _& v$ |
用黎起3飛
: G$ |& L+ e* B8 L! s0 E????????????
作者: 151515    時間: 2005-12-3 02:20 PM

Originally posted by CHECSS at 2005-12-3 14:18:
" T3 q3 G" y! a% q$ d3 b
6 @/ h/ W2 r7 U! V6 p9 w????????????
- Z2 j) x  E' ^$ r* B/ r3 _8 ]: F8 ?
& v( j! C2 J; _/ p$ F& ], Q
Can u 支持“历史版”?
作者: CHECSS    時間: 2005-12-3 02:22 PM

Originally posted by 151515 at 2005/12/3 14:20:' p4 v9 G' u& `

+ A5 V0 [# i! o4 \. o
9 E4 m0 P. _9 O) B, ACan u 支持“历史版”?
; @7 G+ b+ v/ ~where ??????
作者: 151515    時間: 2005-12-3 02:23 PM

Originally posted by CHECSS at 2005-12-3 14:22:
% s3 x5 r% v% f7 D9 e# C7 ]0 j# |0 d2 `$ B/ T" y6 u6 \3 a
where ??????
& v( [" W' u& z: y$ H: U. h) H

1 I7 T3 i8 c# q' G8 qThere
作者: CHECSS    時間: 2005-12-3 02:30 PM

Originally posted by 151515 at 2005/12/3 14:23:
9 d( ]' Z1 L( L4 j. b0 a# j, {/ p7 ?# T% H4 Q# {! Q6 d" ?2 A- j

, E/ F* L2 q& ?. d- _8 E3 A% I$ D3 eThere
( ~0 A0 S) q8 j- S0 A* N& D9 @
here is  历史版
作者: 151515    時間: 2005-12-3 02:34 PM

Originally posted by CHECSS at 2005-12-3 14:30:
7 r# `4 r1 i* [2 K. Z' i; l  W
# Z& j" ]8 N: f) O6 Vhere is  历史版
; Z$ [4 S# l. h3 G5 u4 e5 k0 R$ p5 p6 i; f
只是暫時性,不久可能會有一個真正的历史版,請多多支持和多發 about 历史的 post there.
作者: @娛樂滿紛    時間: 2005-12-3 06:40 PM

姜維自入蜀後便有一展長才的志氣,也有足夠機會更有遠大抱負
- b! I' w) {- _& f雖然沒有讓人有滿意的結果,算是個悲劇英雄了~; \# {" A- s1 y# X+ E0 p: L; }
可悲!
作者: @娛樂滿紛    時間: 2005-12-3 06:45 PM     標題: 陳壽對他的評價是較負面的

陳壽對他的評價是  姜維粗有文武,志立功名,而玩眾黷旅,明斷不周,終致隕斃。
作者: @娛樂滿紛    時間: 2005-12-3 06:51 PM     標題: 蜀中無大將、廖化作先鋒?

其實我認為  蜀中並非無人才,也並非獨有姜維一人,一將功成萬骨灰,這一將的功績還是要在敵我雙方的死傷上得來的,其後不知有多少人的犧牲所換來 啊 !!!!!!




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0