Board logo

標題: “历史版”(討論)姜維北伐的功過得失. [打印本頁]

作者: 155220    時間: 2005-12-3 09:23 AM     標題: “历史版”(討論)姜維北伐的功過得失.

(討論)姜維北伐的功過得失.. A9 I; L& i6 _5 }% g4 }4 ^$ n
請忬己見.
作者: 1688dickson    時間: 2005-12-3 09:27 AM

始終姜維都唔夠朱腳亮禁聰明才智~
作者: pyliu    時間: 2005-12-3 09:28 AM

Originally posted by 155220 at 2005-12-3 01:23 AM:
/ _8 a8 R) g( Z3 L(討論)姜維北伐的功過得失.% u7 [. D7 ~# r# x+ T
請忬己見.
/ H$ {  B: d8 t& E: K: R# ^我覺得諸葛亮燒唔死司馬懿,自己仲病死埋果陣,大局已定,姜維既北伐只係一種堅持,已經改變唔到乜野,所以冇咩野功過可以談得上!  p+ p, w  r) S
如果用歷史巨輪既角度睇,可能會有人話佢阻住歷史發展,中國再一統添!
作者: kaixinren    時間: 2005-12-3 10:08 AM

諸葛亮死后,姜維北伐九次,其間兩次大勝,一次小勝,一次大敗,一次小敗,還四次是相持不克。僅從這樣的戰果來看,似乎蜀漢方面還佔有一定的優勢。但是歷來人們對姜維北伐,都是持著批評的態度。蜀漢的光祿大夫譙周說姜維“極武黷征”,以至於“土崩勢生,”《三國志》的作者陳壽也說他“萬眾黷武”。后世甚至有人把蜀漢覆滅的原因統統歸結到他的身上。+ D! \! ?! S7 Q1 z$ M9 ~
/ x7 M! r) w3 t) d
諸葛亮作为軍事統領时,希望以攻為守,盡量避免曹魏的進攻。但諸葛亮过后,姜维太过强调进攻,過早地耗盡了原本就不很豐足的人力和物力,搞得舉國上下兵疲民困、怨聲載道。( t  w6 A9 e1 {

# s. _: I  X+ {- G除此之外,姜維在戰略部署上也出現了失誤。他始終堅持和曹魏在隴西地區進行拉鋸戰,卻忽視了對漢中這個巴蜀門戶的防守。隻重視進攻而不顧防守是兵家之大忌,最后果然被曹魏找到機會,一口氣攻入蜀中,並最終導致蜀漢滅亡。
+ w( \+ R& y( c$ a
4 K# w' b# \0 w- o0 }4 x; W[ Last edited by kaixinren on 2005-12-3 at 12:09 PM ]
作者: lookityourself    時間: 2005-12-3 10:58 AM

其實很大原因是蜀國國內不支持北伐,回想起看國內拍的<<三國演義>>時,姜維好像把鄧艾困了在劍閣,本想乘勝追擊,但是劉禪竟命他回國..............0 Y* d4 c2 e) k4 e: T% ?. ?! J

/ }/ |" \, w) e# q/ g" n; l當時佢話:即使北伐成功,沒有一位明主在,也都冇用...大約係咁
6 x% c5 j; Z/ y$ Z; K8 Q# }) L可想而知佢係幾咁無奈...........
作者: 1688dickson    時間: 2005-12-3 01:22 PM

Originally posted by lookityourself at 2005-12-3 10:58 AM:5 u7 M+ T2 M( n+ b
其實很大原因是蜀國國內不支持北伐,回...
8 \0 o7 i( h) Q& @! J
柯豆真係害人害物~
3 J, I+ {: g- `0 W5 D' f當日趙雲無保佢???佢死左9年了~
作者: lookityourself    時間: 2005-12-3 01:53 PM

Originally posted by 1688dickson at 2005-12-3 01:22 PM:+ y: _2 P* H2 W" h) }
! c8 F$ ^5 q+ ]) e, s/ z0 h8 i$ Z
柯豆真係害人害物~
, a* B& n; D6 v當日趙雲無保佢???佢死左9年了~
& n0 h  k4 X: h) k- ?' ^, o
有d 人話過可能劉禪係弱智既6 Z1 W% _; @$ U! s/ K4 D1 a2 I

6 ]2 Z: I" _( o* c可能長阪坡一役撞到個腦! t7 u* C8 ^7 R4 J& @: X
/ s% |' n5 o( R% q  J# e8 c
也有可能係劉備在夫人死去一怒下一手掉劉禪落地
% l( e; ^( \) k' s# R/ r令佢弱智
作者: CHECSS    時間: 2005-12-3 02:00 PM

Originally posted by lookityourself at 2005/12/3 13:53:
7 d: {% S# o9 x2 l2 y5 J( O/ \0 P3 d; I3 s; w# v, P2 ?
有d 人話過可能劉禪係弱智既
+ q- e. B0 ^9 v* N  U  T3 E6 }# C, m7 C7 g/ U9 X, z2 ^4 n
可能長阪坡一役撞到個腦+ M+ ~/ A( d/ Z: P% s

1 K) p4 n  ?! c也有可能係劉備在夫人死去一怒下一手掉劉禪落地
) B* k7 E- o! L" R( _令佢弱智
6 t1 k" Z8 R- J$ s+ C( |$ uhis hand is very very long
作者: lookityourself    時間: 2005-12-3 02:05 PM

Originally posted by CHECSS at 2005-12-3 02:00 PM:
* A/ @" Q( Z3 G5 N  T
+ p  _, t# t$ u3 `! ]his hand is very very long
. e! e' }0 ^* P5 U9 d9 L
你又知..
作者: CHECSS    時間: 2005-12-3 02:06 PM

Originally posted by lookityourself at 2005/12/3 14:05:
3 k/ M% k$ J8 j8 [( c
& p9 P6 f! a4 |' S0 ]你又知..
. F5 u/ V% p! U* S1 thistory book said
作者: lookityourself    時間: 2005-12-3 02:07 PM

Originally posted by CHECSS at 2005-12-3 02:06 PM:  v' Q$ q# ?$ l5 k3 E

4 i+ Z  B% H9 hhistory book said
8 Q, m; T: X% L; u5 }: U8 v" o
用黎起3飛
作者: CHECSS    時間: 2005-12-3 02:18 PM

Originally posted by lookityourself at 2005/12/3 14:07:
  G' p7 }8 k6 M8 e4 t; S( S  m
! o/ S: E/ h" s, H/ j2 |) q用黎起3飛
' r+ y1 r4 m. [
????????????
作者: 151515    時間: 2005-12-3 02:20 PM

Originally posted by CHECSS at 2005-12-3 14:18:" U  a" Q4 z0 U4 [+ Y/ T& U
+ V# \+ |) F6 G# X
????????????
% u6 j9 U8 k7 W4 D7 ]2 N" m; E# q9 F2 w
) J% i" g8 J, d. N. E  j
Can u 支持“历史版”?
作者: CHECSS    時間: 2005-12-3 02:22 PM

Originally posted by 151515 at 2005/12/3 14:20:. F2 K8 {7 y6 V1 J
9 E1 A% y, A0 M, N+ x3 b  o

- y) k, L* Q9 _1 iCan u 支持“历史版”?
: X8 ~( ?3 L. }  K
where ??????
作者: 151515    時間: 2005-12-3 02:23 PM

Originally posted by CHECSS at 2005-12-3 14:22:
; R* u; Q3 I  M/ ~+ ]5 Z$ }; v, x0 E4 M/ X; h3 U
where ??????
! e" D6 a: R2 P( b1 y1 Z
) s6 g1 B( p$ K/ y- D7 q0 @5 jThere
作者: CHECSS    時間: 2005-12-3 02:30 PM

Originally posted by 151515 at 2005/12/3 14:23:
. `  {4 p& L% X: d' {  r/ z* ?4 l0 D4 x# M( q' G% W+ X
9 r7 v: k% {: j! z- K) _9 |  C
There
; M) A: z. B0 q, S% }here is  历史版
作者: 151515    時間: 2005-12-3 02:34 PM

Originally posted by CHECSS at 2005-12-3 14:30:
- {  _6 |% ], u
& Y. ~# [3 \3 C4 O; R. zhere is  历史版
3 X% x% g  k0 h  `" ^. v  l9 M
+ v& m" r  J- v5 R只是暫時性,不久可能會有一個真正的历史版,請多多支持和多發 about 历史的 post there.
作者: @娛樂滿紛    時間: 2005-12-3 06:40 PM

姜維自入蜀後便有一展長才的志氣,也有足夠機會更有遠大抱負
0 B' o5 _& W5 I; }, F( G雖然沒有讓人有滿意的結果,算是個悲劇英雄了~8 L% S% A2 n$ u; ?; N+ n
可悲!
作者: @娛樂滿紛    時間: 2005-12-3 06:45 PM     標題: 陳壽對他的評價是較負面的

陳壽對他的評價是  姜維粗有文武,志立功名,而玩眾黷旅,明斷不周,終致隕斃。
作者: @娛樂滿紛    時間: 2005-12-3 06:51 PM     標題: 蜀中無大將、廖化作先鋒?

其實我認為  蜀中並非無人才,也並非獨有姜維一人,一將功成萬骨灰,這一將的功績還是要在敵我雙方的死傷上得來的,其後不知有多少人的犧牲所換來 啊 !!!!!!




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0