標題:
[轉貼][生活智慧] 以簡單為師
[打印本頁]
作者:
機密
時間:
2005-12-16 05:52 PM
標題:
[轉貼][生活智慧] 以簡單為師
文 / 高希均
- `8 f. U1 C7 [8 V+ r( \9 f
9 o3 B {# W0 H$ z. Q0 U i
這真是一個「複雜」的社會：
4 S5 D5 S+ k+ v( j! U/ N
複雜的人心、複雜的政治、複雜的媒體、複雜的法令、複雜的理財、複雜的產品、複雜的兩岸關係……。
9 y# ?; k* s6 X* G
$ |( _1 S9 M. E
在全球化時代，現在已不可能以「不變應萬變」，對付複雜只有靠簡單。
6 e; p! f, K% `9 j
. r |0 q2 `+ o' t
面對牛毛般的法令，簡單的對策就是「不觸法」。
- x2 ~3 i1 @* M; |( I, {
面對糾纏不清的利益輸送，簡單的對策就是「不參與」。
% W4 c. t: C# ]
面對僵持不下的兩岸關係，簡單的對策就是「不放棄」。
6 u: Q# P# W: g/ Z# N- X& {/ j
面對層出不窮的新產品，簡單的對策就是「不動心」。
. M7 g! w) Z( p" A
$ @& h+ V3 q3 I6 c/ D" F
仔細觀察這個社會，該簡單的就從不簡單，該複雜的就一定複雜。
/ G7 G: {- S8 S) w- h
% u7 h E- B5 ?2 H
三十多年前經過東京想買一台相機，
. F- W6 c2 s9 {8 t
陪伴的日本友人說要買就買Nikon。
1 b' Q* S, X4 M+ _ s
他說：「上面的配置可用於專業攝影。」
! Z4 ~' ?, D/ l2 ?
當時花了六百多美元購買了Nikon，
- ]+ {/ R+ e& d) E' @
上面的很多機關到今天還沒有碰過。
' f B; J' ^4 N, X1 {1 @
- ^' e m0 o+ w" s3 v7 f
二十年前微波爐在美國上市。
9 E* P) F0 L6 v* E) s! u6 }
銷售人員說服內人買了一個多功能的RCA（也是六百美元左右）。
& B" F% A; l9 E/ ^. m4 u. g
上面有各種烹調的處理：香腸、火雞、馬鈴薯……
x; e& | d2 u$ X6 g
這麼多年來只用過它二個功能：加溫及解凍。
3 N4 V: T! B6 z" H# H3 f, j
( q1 e; ? o/ P; k8 a. l" W O' ~
二個月前幾對好朋友合送我一個新手機（想必也要六百美元）。
9 ]" _" r8 e! p4 Z9 |, V( i
上面花樣百出，從照相、錄音、上網、發簡訊等，應有盡有，到現在還沒有時間看完厚厚的說明書。在可預見的將來，我只會用它一項功能：接打電話。
! |& V- z9 a. X5 y: k
. o: f5 y5 m; @8 y" J, g* N
從這三個經歷推論，像我這樣的消費者真正需要的，
7 ?4 `) l6 j4 m0 G) F0 z
就是它最基本的功能。
* D+ G$ x3 X$ R7 K
其他附加的功能，常常變成了附加的負擔與浪費。
4 @- A$ Z3 F1 {) o# o
' ~7 B+ M; M9 {; m/ R. Z) z& S
因此，我的手機：只要能接打電話；
* z; j/ p; F4 F9 T3 @: r) |
我的電視：只要有六個頻道；
- L- N1 S: `4 y, k8 X- N3 R6 @
我要的首長及民代：只要他們有專業與品德。
( f9 ]# Q( B9 d" ~
9 c" ]( b% I, g. j4 m) q8 E* e
如果用「80與20」原則，
% ~% i8 Q8 {- C
那麼凡是使用最多的那一個功能（如佔百分之八十），
/ d) Y; d6 _7 e3 M5 Q% D. K
就「專賣」這個功能，
' C# p6 X# ]" D; n1 R! b
直接擊中消費者要害：簡單、實惠。
+ }6 v& v C, Y2 F* A9 y5 p
7 e, R" W/ r6 N8 c) Q5 o
賣牛肉麵的，就只賣牛肉麵；
! b5 J& h. X: K
要吃蛋炒飯，請到別家。
4 z- s# w [- }$ j* @7 b
. W% N, q3 [+ g( x8 x; o
換一個方向思考，這些只要功能簡單的消費者，
" l- I5 W q: Q$ e) p
是屬於那百分之二十，
, y t, c$ h/ [' B3 f; @
那麼就專門生產這種簡單的產品來滿足他們。
, F; u+ B% I% M& H- H! H
7 P2 L8 o# l; R: z$ R9 l; D
有人不買新手機、新電視、新汽車、新電腦，
' ?" i( \0 n$ o5 X, I. L- m
是在反抗功能太多、花樣太雜、修改太快、誘惑太強。
6 O& U) M) Z$ j/ w
* R% w& e+ h+ F
很顯然，對消費品的喜愛可以有二類：
) ?" u( \& f8 U
+ t {) r' N; K* o
年輕人追逐新奇的、功能多的；
! ~, I, k s% d+ S: T8 s
一些人喜愛實用的、簡單的。
' ]+ W ?) F% ]) X
- ]8 U( Y1 X2 ~9 T! T% T
相對於處處受到稱讚的「附加價值」（value added）
7 q5 E; j, F0 }
這個名詞，我要提倡「功能附減（function subtracted），
# I- Z& p* p) q3 x
因為目前很多產品的功能已經不少，
" N Z+ C2 ~$ b# M
新功能的邊際效用是在遞減。
+ \9 D$ `) h) S( l. ~1 H) d: W
& B' R2 b* l# y1 d: U
因此，一個商品功能的減少，反使麻煩減少，價值上升；
6 h8 R% O# D* ]) r0 [" H, Z7 ]/ v9 E
也能減少成本，售價下跌、市場擴大。
# `4 @3 s* t9 G6 A
9 D2 i0 L$ N4 J7 V( {8 g/ F+ k0 o$ S
這完全符合最新的藍海策略。
9 M; u$ S# W- c4 C
$ n# b m) ~" B9 ^6 `6 U6 E' r
「功能附減」的精義是：去蕪存菁。
/ A# h& q& ?0 C t6 G7 z1 e/ x
減掉附加的功能是加分，而非減分，
. v& h3 E) f9 r B3 U
如減掉中秋月餅的過度包裝，
' n! B x& A1 d6 h1 P: H$ W
減掉盛暑中的領帶，
/ `) t) Q- Q' H' |* R9 r4 J
減掉國會殿堂中的政治秀。
3 ^' [6 \+ {0 B1 c
* J/ _( L4 i, t
這就會產生「少」即是「好」，
) s( |! ]' C3 r4 Z( ?6 p
「減」即是「加」的微妙變化。
! y5 q2 \: R, t
6 K7 W, h: _. a$ m0 ^0 o5 |1 B: t, Z
減肥的人與提倡環保的人
; t. w: m' a4 L" U- m6 `* G
最能欣賞「Losing is gaining」及「Less is more」。
' V, H" V% K% j8 \# {( U! h& i
; F9 _2 z5 b2 \7 \ |- j+ \4 i
傳統上「多多益善」是貧窮社會的思維；
% {/ U. z0 x: L
小康社會的正確思維是「少少為佳」。
" C: i6 H& C% O* i. M7 {+ H
" U8 q& W& G% G: W
「適可而止」也許是現代社會最好的消費準則。
) h7 h5 h% j+ t* E# s4 A
7 q! N) g- W( M; {. W
我很少很少去大百貨公司、大賣場；
) `; b& m4 R/ E3 x: n0 T8 _; j
甚至我不喜歡住在大城市、進大餐廳；
) n" m1 L. D$ Y6 c; \0 ]
更不敢見大場面、參加大典、見大官；
! i( s* |0 F( Y6 v- v: y
「大」使我怯場（只有「大格局」令我鍾情），
, _3 M0 \2 l+ j( `5 E
「複雜」使我心煩。
5 H2 F- u1 J. c( G& l& r# x" u
6 E: u& r2 r; Q0 [* O
我嚮往《藍海策略》一書中所提到的二個策略，
# ]. a" x1 b4 ^
/ y0 r7 E0 S. C6 M0 p
要如何「降低」及「消去」與同業間的競爭(如折扣與抽獎)
& L+ N9 n: p# o- R# a3 C
思慮到永續發展，就更不要耗盡資源；
2 y. \& c5 X7 Z. n A
思慮到全球貧窮，就更樣資源共享
' v8 B. _5 L! A
這一切都要從化繁為簡做起………。
5 r9 D4 J: d% h. F3 W! o3 r, K
7 F6 }; ^" F+ J" O
簡單不僅是美，也是美德。
8 o7 i! h/ }+ ^% o4 f
P1 C0 Z, q; p+ w
孫震教授常說：「偉大的學說，常常以最簡單的方式表達。」
8 r+ r$ @% P/ M$ `/ D
3 M( l& R# `* b6 ?2 G0 R2 y
漢寶德教授剛從雪梨歸來，對雪梨歌劇院有這樣的形容：
% {: M' A- L/ w2 X' ~' X. l2 w
「一列帆船反射著陽光，在港口鼓風而行，多簡單的構想，多動人的意念：
% t4 J" w0 q" ^. ]
正因為簡單才能動人，才能使世界的民眾為之著迷…….。」
$ L1 V t6 [% B6 S$ Y4 h7 l- [
1 {* b' S& j9 B
在班上討論納稅問題時，美國學生一致認為最重要的原則還不是要「公平」，而是「簡單」。
# [2 o( A4 Y0 N
, p0 j) A5 n* h9 S
杜拉克早就指出：「剔除不具附加價值的活動，無損於顧客。」
2 w+ W- y/ Z w) ^* y7 T
# G& u" Q& m6 u' J: g
湖濱散記的作者梭羅遠在一世紀以前，當美國還不富裕時就提倡：「簡單化！簡單化！」
9 {7 G( A4 ]* k6 C" q
/ w- {$ C2 Q9 a: U( B+ ]- ~8 ^
簡單不是簡陋，更不是寒酸；而是不浪費，不複雜；它是恰到好處的適可而止。
" A) c9 H A6 C+ d
, W6 r% C+ F* Q) ?2 k1 ^
對我們這些常用腦的人，如果有人說「你們很簡單」，這是很大的稱讚。
" {# S0 [& b { T7 b2 |3 p
因為他們是指我們的文字「簡」潔，行為「單」純。
* k1 ^/ j3 ]7 W9 e3 s2 J
如果此文膚淺，一個簡單的藉口，就是它不敢複雜。
作者:
tomken
時間:
2005-12-17 02:58 AM
雖然睇左少少...
9 m; [7 t1 p. F$ u; ]
但係都講左既...
; D- m1 y6 u; H4 ]# `4 Y2 v2 G
有d唔係必需...
+ r4 |7 [- R5 k0 Z- P3 W
但係我地成日又要去有..
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)
Powered by Discuz! 7.0.0
