娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?! [打印本頁]

作者: chong_lau 時間: 2005-12-22 09:33 PM 標題: 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!

講唔該

作者: per 時間: 2005-12-22 09:40 PM

睇黎你比人嬲緊wor-_-

作者: 151515 時間: 2005-12-22 09:41 PM

無意義=.="
7 Z/ ]* A% v* C, T$ ?: N( K
只會自己辛苦

作者: 周衡 時間: 2005-12-22 10:21 PM

為人地既錯誤徵罰自己

作者: 阿感 時間: 2005-12-22 10:41 PM

嬲係人o既自然情緒,對一些事不滿時自然會嬲3 ]8 a- n9 i; D1 \/ A
"嬲"有時係一d意義都冇,仲會傷自己心神,不過如果嬲對生活及身心影響唔大亦冇必要把它過份抑壓;不過,"嬲"並唔係一d意義都冇,"嬲"可以是一種情緒的表達,使其他人知道你的情緒,有些人更可以透過"嬲"去達到某些目的,例如:老婆想老公買一些東西給她,便向老公發嬲,向老公施加壓力,迫使老公就範

作者: 機密 時間: 2005-12-22 10:41 PM

有，對那些鍾意自殘的人的確好有意義，因為首先傷到的就是自己。

作者: derek23 時間: 2005-12-23 12:11 AM

不能解決問題

作者: au212001 時間: 2005-12-23 02:06 AM

我個人好怪,如果我有d野好蝕底,但果果人同我講聲sorry or吾該,5 |. V/ R: O) D, N9 B1 U
我又感受到佢係冇心ge,我會原諒佢嫁...) L- c6 y. S7 w& @6 f/ |' U6 d$ U& S5 E
但我成日為佐少少事而嬲人,如果同我講聲sorry 就好快冇事,
但咩都吾講,我就有排嬲

作者: 樂壇渣Fit人 時間: 2005-12-23 11:21 AM

我大膽講一句( `9 T! z; ]' M/ B
係凡塵之人都會嬲8 M$ G3 @3 \7 m. ?
個d只會講乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先係大道」等等大義之詞只屬慷他人之慨( l/ P: W3 p- Y" R$ u: z
每個人都有執著之事6 c# m1 l7 a& _$ P1 R& J: D' N
* F! _0 k  X) m$ a# Q
對一個細路仔黎講, 你點佢做野甚至借錢唔還佢都可能唔會嬲你, 但你玩遊戲出千可能會打你8 f: x) K' \- _0 c  N" B
# A; Z% B# `& F& i7 h' A2 P* a
對一個成年人黎講, 工餘之時既日常衝突可以一笑置之, 但對工作上有絕對既堅持, 不容他人作任何輕悔之舉, 只要好少事都可以令人動殺機1 v0 C  V0 q( e) s* `& \, B0 H
. O) _8 J: N+ [7 J
對一個無宗教信仰既成年人, 同佢講聖經係呃人, 佛教係不思進取, 大致上對雙方交情都唔會有後遺症; 但如果你次次食飯唔俾返錢, 貪小便宜, 呢種小事絕對會令對方心中有根刺0 _6 q4 I  a3 g: \& o( V

相反, 教內之仕, 講就係助世人脫苦難, 有容乃大, 但你幾何見到歷史上各教之間可以和諧共處, 佢地唔介意你偷錢, 俾埋你駛都仲得, 但如果有任何對教規典藉不滿之時, 何嘗唔係惡言相向, 一係就同你洗腦, 嚴重d就玩戰爭

每個人都會有「逆鱗」0 ~& ^1 y; J* }0 z1 g' D; v
問題係你知唔知咁解
當然道行高既就隱藏得好好' J5 y1 U/ ^, G
但你得罪呢種人仲危險* C4 `; n0 t% G8 Y* b0 B, G
所以如果有人嬲你嬲到出面  k/ C! r4 O, F' M
呢個唔係最差既情況
起碼你得個知字啊~

作者: BOYDWAN 時間: 2005-12-23 11:36 AM

Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-12-23 11:21:8 [1 ]" x, M* \4 o
我大膽講一句7 ?# w l5 H. j0 h8 o4 p
係凡塵之人都會嬲
V+ o. y3 y! F# ]; h個d...

H7 @: e2 N9 B' m

Q q& b0 l9 L
wooooooow~道行高深哦, 樂兄~

作者: hung414 時間: 2005-12-23 12:07 PM

just say sorry to each other

作者: MRSLEE 時間: 2005-12-23 03:02 PM

Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-12-23 11:21:0 _/ L* v, X2 m. w' v" e" b6 D6 y
我大膽講一句' r: p9 r# ]9 W1 h' V$ \
係凡塵之人都會嬲2 t- b9 F6 r% y3 @' g( d
個d...

1 v5 S! M' Q' a u7 ~! F
, k& L6 S" m. A, F% w
又真係幾有道理wor

作者: steve123456 時間: 2005-12-24 01:56 AM 標題: .

Originally posted by chong_lau at 2005-12-22 09:33 PM:
u, L" _" a% {" C講唔該

$ P/ p0 v+ O& i0 {5 x- w
* o2 ~9 J3 G1 p3 e4 U0 w
唔該

作者: Tokyo2040 時間: 2005-12-24 10:27 AM

Forgive and forget 係美德

作者: 機密 時間: 2005-12-24 11:40 AM

樂兄，記得呢次係除版務外第一次同你吹水，指教

: p* s8 y2 R5 L" Y0 d' H" i

Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-12-23 11:21:
0 F1 g# h9 O; l. t# `2 _6 p" ^; R
( a- P2 D( L, ]; i8 g- u% @係凡塵之人都會嬲

6 ~. P$ K* F1 I8 [* ?2 j/ r: F
對，否則就是聖人。- e- o' a3 p4 }; b

0 Q3 Y8 Z# P3 X* X) C, w2 N' [
個d只會講乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」等等大義之詞只屬慷他人之) X. p( k5 Y% o/ Z
每個人都有執著之事
3 \; ]2 e" ?; o9 a1 M5 r對一個細路仔黎講, 你點佢做野甚至借錢唔還佢都可能唔會嬲你, 但你玩遊戲出千可能會打.......呢種小事絕對會令對方心中有根刺( O2 E# L9 C! d" C# y# b, a
" ]2 e1 y! p: g6 y& Q/ ^5 p
相反, 教內之仕, 講就係助世人脫苦難, 有容乃大, 但你幾何見到歷史上各教之間可以和諧共處, 佢地唔介意你偷錢, 俾埋你駛都仲得, 但如果有任何對教規典藉不滿之時, 何嘗唔係惡言相向, 一係就同你洗腦, 嚴重d就玩戰爭/ u) ]' h: |) E) v

! ?* U3 A& s% P2 X7 f) p; D每個人都會有「逆鱗」" u# v! ?8 j- B: O) f- S# A0 D# R
問題係你知唔知咁解
6 ?9 g$ ]# B* C2 Q( r4 e0 u. b7 M, j當然道行高既就隱藏得好好
6 B, `/ X/ c3 `; ?9 J! q) |但你得罪呢種人仲危險. d) E6 y8 B9 h3 h8 ?8 D
所以如果有人嬲你嬲到出面/ j; L) P" m2 X
呢個唔係最差既情況2 `5 H# `8 T; a( x' G" q6 u
起碼你得個知字啊~

當然每個人都有執著之事，否則何須教育。個d乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」並非大義之詞，而係教人開心快樂之方向。8 t, T  Z8 p) X: M  Q. ^0 l# p  h
點解咁講？可能你對宗教無興趣研究所以有此誤會，若研究一下就知宗教的拜神同哲學道理是分開的。

哲學道理放出來當然很多人可以話：『講就得』但做人總要有個方向，有總比無好。若哲學道理這個secondary socialisation沒有了會如何？  你看看文革後的內地社會狀況就知。亂、無道德。- q2 v# T! ]0 _! J7 s

回主題，同樣一個人嬲，知道「記恨只會傷害自己」同唔知你話邊個平伏得快些？反正兩個都一定會嬲，但知道這道理的人必然好些。 4 j' w2 o- U& W2 K3 @

所以哲學道理唔係大義之詞咁簡單，正如殺人是犯罪一樣，有此法例一樣有人殺人。  難道說：『殺人是犯罪』是大義之詞？又話：『誰發怒也可能殺人』或『自殺是愚蠢的行為』是大義之詞？於是癈除殺人罪或鼓勵人自殺。  我們都知那是方向，未必人人能做到，但這方向也大概沒錯。  知總比不知强得多。* {. I) f9 V6 |- S
/ p4 ?3 O) c, w+ l, a4 n3 Q
難道有你所說的事，就無論政府、學校、家長也可改為進行『負面教育』？
1 [- K4 d& ]3 U$ e+ Y% v
如上所說，正如殺人是犯罪一樣，有此法例一樣有人殺人。  難道就話法例是『癈』的沒用的？另一比喻，『讀多多書都未必有份好工』，這的確是事實，而且讀書唔應該是為有份好工。  ) Q) m" e- w# r( c6 V
但係，用科學統計來說，你敢話癈除殺人罪後會少些殺人案嗎？你敢話低學歷的人找到份好工的機會比高學歷的人多嗎？

更重要的是，你會教你的子女不用讀書、不用學聖賢，行事應該以自己的思想為準則嗎？
當然不會，因為你都知誰對誰錯嘛。

所以，有宗教的哲學道理教育不等於無人犯罪。效果如何更要睇信的人有幾信，但有哲學道理教育的社會理應比無的少人犯罪。你看看文革後的內地社會狀況就知。

[ Last edited by 機密 on 2005-12-24 at 11:52 AM ]

作者: pigcat 時間: 2005-12-24 02:40 PM

呢樣只有嬲果個先知
甚至係..連佢都唔知

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)