Originally posted by 人類 at 2005-12-23 12:20 AM:% ^5 i; c) C: o# {( Q
我就非常之憎佢啦！- [4 Q3 A( g) l: B
唔關佢事又出聲，6 J0 L0 X* K$ z8 X; I' c; O
最嬲佢話香港警察係可恥！

Originally posted by 替天行動 at 2005-12-23 12:50 AM:5 e: d# `9 ^9 x4 l& _. O* B. k2 ^
# }/ N% z/ H" \7 Y7 G# H
又黎出尼D討論﹖無問題﹐但係你果句“唔關佢事又出聲”好似好諷刺自己播。

會計師公會會長陳茂波昨日砲轟代表會計界的立法會議員譚香文，她於日前的政改方案表決時投下反對票，違反了會計界的主流意見，有業界人士質疑譚香文能否代表業界的意見。

警 高 層 游 說 下 屬 勿 參 加 遊 行 # [2 A; }% r; X' u
退 休 警 擬 向 陳 日 君 遞 信; m0 \) d5 {3 T9 i
( s1 O& l5 q* c! [

$ _* T0 ]6 |7 R( G$ x: g - v8 H4 i& K# [% @& w, I
【 本 報 訊 】 一 批 退 休 警 務 人 員 計 劃 周 日 到 天 主 教 座 堂 ， 抗 議 天 主 教 香 港 教 區 主 教 陳 日 君 日 前 批 評 警 方 是 「 香 港 之 恥 」 ， 預 計 參 加 人 數 達 一 百 人 。 但 有 消 息 指 ， 警 隊 高 層 正 極 力 游 說 屬 下 人 員 不 要 參 加 這 次 抗 議 活 動 。 另 外 ， 陳 日 君 在 最 新 一 期 的 《 公 教 報 》 撰 文 ， 表 示 「 向 正 直 執 勤 的 警 務 人 員 致 意 」 。 - ^: R! @( l- w4 J+ P/ q
陳 日 君 在 文 中 解 釋 ， 當 日 的 言 論 並 非 指 控 警 隊 前 線 人 員 ， 並 表 示 ： 「 事 實 上 ， 本 人 十 分 欣 賞 正 直 執 勤 的 前 線 警 務 人 員 在 世 貿 期 間 的 整 體 表 現 ， 特 別 是 其 高 度 克 制 ， 也 同 情 他 們 身 負 艱 巨 任 務 。 」 但 他 強 調 ， 不 能 同 意 警 隊 高 層 當 晚 拘 捕 和 平 請 願 者 的 決 定 。 陳 日 君 形 容 ， 其 言 論 不 幸 地 引 致 「 不 必 要 誤 解 」 ， 並 向 曾 付 出 努 力 的 前 線 警 務 人 員 致 意 。
" ?/ ~4 a" }3 }% H3 l ( ?! N: Y9 j$ Y4 I1 f

7 M3 |& j$ b! f; q% E要 求 立 會 跟 進 事 件
  D. ~, U- F( S. b2 x. U一 批 退 休 警 務 人 員 發 動 在 周 日 早 上 到 堅 道 天 主 教 座 堂 ， 計 劃 要 求 陳 日 君 解 釋 「 香 港 之 恥 」 的 言 論 ， 並 遞 交 請 願 信 。 主 辦 者 表 示 會 向 警 方 提 出 集 會 申 請 ， 又 透 過 電 郵 通 知 參 加 者 可 穿  有 警 徽 的 便 服 ， 但 屆 時 不 會 喊 口 號 。 有 消 息 指 ， 屆 時 將 有 處 長 級 退 休 人 員 參 加 ， 但 近 日 警 隊 高 層 極 力 勸 阻 屬 下 人 員 不 要 參 加 是 次 活 動 ， 可 能 會 令 參 加 人 數 減 少 。 1 K/ B- o) U" {& y) e! x" P
另 外 ， 多 個 民 間 團 體 及 院 校 學 生 昨 午 在 銅 鑼 灣 上 演 街 頭 劇 ， 諷 刺 警 方 當 日 以 極 不 人 道 的 方 式 對 待 被 扣 留 的 示 威 者 ， 包 括 有 記 者 被 警 方 毆 打 ； 韓 國 示 威 者 被 迫 簽 署 文 件 ， 承 認 警 方 提 供 的 法 律 文 件 有 中 、 英 、 韓 文 版 本 ， 但 實 際 上 只 是 中 英 對 照 。 他 們 要 求 立 法 會 成 立 獨 立 調 查 委 員 會 跟 進 事 件 。

民 主 就 是 人 人 可 參 與 社 會 事  i' D  X. w# E0 ?
, D% A& F/ U2 }3 [( O4 R( c
, w: h( M$ Q; |- Z5 q& _3 Z
& ~" S1 g) B# d' a0 M0 |4 t
【 本 報 訊 】 天 主 教 香 港 教 區 主 教 陳 日 君 昨 天 發 表 的 「 聖 誕 牧 函 」 指 出 ， 民 主 就 是 承 認 人 人 有 資 格 關 心 社 會 的 事 並 積 極 參 與 ， 不 應 讓 權 力 只 被 掌 握 在 富 者 和 強 者 手 中 ， 雖 然 外 界 有 人 批 評 他 ， 頻 頻 出 來 吵 架 沒 有 資 格 宣 揚 和 平 ， 但 他 強 調 ， 他 有 責 任 按 福 音 的 真 理 、 教 會 的 訓 導 維 護 人 的 權 利 。
  R5 k6 U- b: g
: J3 \( ~& {7 {0 n0 A
( L& e* d( k) x5 U, G按 真 理 維 護 人 的 權 利
2 }  Q+ x% W: l# Y+ `「 有 人 會 說 你 這 個 主 教 頻 頻 出 來 吵 架 還 敢 宣 講 和 平 ？ 其 實 我 感 到 有 些 冤 枉 ， 我 絕 不 喜 歡 吵 架 ， 但 我 有 責 任 按 福 音 的 真 理 、 教 會 的 訓 導 維 護 人 的 權 利 。 民 主 就 是 承 認 人 人 有 資 格 關 心 社 會 的 事 並 積 極 參 與 ， 不 應 讓 權 力 只 被 握 在 富 者 和 強 者 的 手 中 。 」 陳 日 君 在 牧 函 說 。 * @; Y( k6 j, \! D+ Q
陳 日 君 又 指 出 ， 有 些 人 認 為 和 平 較 辯 論 重 要 ， 「 公 有 公 理 ， 婆 有 婆 理 ， 這 樣 就 永 遠 爭 吵 不 息 了 。 不 是 把 真 理 放 在 一 邊 ， 大 家 不 要 爭 吵 更 好 ？ 」 但 這 種 不 求 真 理 的 相 對 主 義 其 實 很 霸 道 。 主 教 又 說 ， 若 真 理 不 存 在 或 不 可 知 ， 他 就 會 堅 持 他 的 真 理 。' a5 I) Z( H3 o6 _% ?. d6 x
1 I& e' m) v1 {' q1 y
1 F8 x8 Y" e+ O1 P+ j
站 窮 者 身 邊 要 求 平 等
" x% H. ^1 [) l聖 誕 牧 函 也 談 及 世 貿 組 織 的 問 題 。 陳 日 君 表 示 ， 世 貿 製 造 了 貧 富 懸 殊 ， 我 們 要 站 在 貧 窮 弱 小 者 的 身 邊 ， 為 他 們 的 生 機 奮 鬥 ， 要 求 真 正 的 平 等 。

Originally posted by aimarng21 at 2005-12-23 13:07:# c* \- Y9 s* S0 R2 L! D% a0 T( }( c
一個敢怒敢言的君子

Originally posted by 機密 at 2005-12-23 01:21 PM:% M5 r* X( v' e& A8 B; n4 t

0 {! F3 F5 c3 U( w
1 w" o, b0 k$ @6 P: {: |, g4 Nagree~! 忠言逆耳。" _8 H- o1 \; |. k% y4 W

- p( |/ c4 }3 L# `1 d其實有話...

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 13:45:
3 g9 d; e8 ^7 Z6 `/ m! i
* q& {9 F0 y5 ^7 M  C0 }& j& h: V( C  s8 J- ]; ?6 `" p( L
我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 01:45 PM:, [6 V; f- b1 w: H& m: f7 [6 K8 S
$ d% @4 Z% K4 m$ `0 {. \
# J& J8 [1 U! u$ Q, }9 Q
我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........

Originally posted by 呀俊 at 2005-12-23 08:19 PM:
- k6 }# ~/ P' D! C$ ^: ]
, I  m( j+ X6 [5 M. q% d$ D哈哈打邊爐打得多@@你係咪想講佢十下十下呀@@

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 22:54:
8 ~, O. `$ p2 O, O. s' E佢咁支持普選,又唔見佢爭取教宗由所有教徒普選?

Originally posted by 機密 at 2005-12-25 11:01 PM:6 V3 e& \) o7 [5 I4 G5 f: q, t3 h
, M2 d1 n& R$ V
點得呀？一來主教好細，二來宗教領袖及規則必要保持傳統，否則宗教性質會變質。

Originally posted by 機密 at 2005-12-25 10:59 PM:
* L5 `( D( L0 Z& a8 O$ ~4 A5 B8 U陳日君不時就各種社會議題公開表達意見，近期除了政改方案議題，還有世貿示威。他接受商業電台節目《無底深談》訪問時表示，他生性較主觀，年紀小小已學會「駁嘴」，讀書時經常與備修院同學爭論。

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:10:/ h  q7 S( ]1 G* O+ I+ C! d
個人睇法:  g% a) `) x8 K8 K# q# f0 R
．主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭) s; w7 T* o% E3 j) p: m  P
．教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!
4 S( l+ z9 q; H. M$ W' e．我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍

Originally posted by 機密 at 2005-12-25 11:19 PM:
& B6 U3 A1 N8 B0 \
/ n" v$ q' P  m2 Y4 ?. N6 l2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，
5 d- B; T" b  T6 E: _

Originally posted by iknow at 2005-12-25 11:23 PM:
0 x, Y# L7 S# u1 {: i: T佢ge廢話比起人大常委果d有建設性多d......

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:24:
: G  K4 E" C3 D3 K7 S. d  g( s! K
) ?( s3 J3 t7 |$ {教宗=特首
8 q7 w7 G$ @# h- \( x, a" G紅衣主教團=選委會& @: M( g2 l: Y6 g6 V3 S9 _. V
教...

Originally posted by 機密 at 2005-12-25 11:34 PM:' O, N" O' f; H+ P& S) ?
" {( y' b7 T" s( ^+ x5 x
可能你唔清楚宗教的原則，或者係你...

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:40:
  ~4 i' U4 D. L$ F8 _# S) D& b  i9 ~( l" z
我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~
% o2 M# b3 v2 {+ K7 D. U我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀

Originally posted by gogo8281 at 2005-12-25 23:46:
$ J0 O7 e+ c- U: M; F2 c" @其實美國出現住教性侵犯案後; @% @" m2 B- T& G; d
出現過要求選住教透明化既呼( C: e( p& M. x4 S
聲﹐但之後就不了了之。