Board logo

標題: The Flash~三雙~ [打印本頁]

作者: 清揚    時間: 2006-1-5 11:41 AM     標題: The Flash~三雙~

wade三雙~19pts--- 10 reb--- 10ast ---8 trunover
熱火輸波~
大家點睇???
作者: Chenjinnan    時間: 2006-1-5 12:45 PM

LBJ too:
32 pts, 11 reb, 11 ast, 5 stl
作者: nashisthebestpg    時間: 2006-1-5 12:56 PM

Originally posted by Chenjinnan at 2006-1-5 12:45 PM:
LBJ too:
32 pts, 11 reb, 11 ast, 5 stl
LBJ is too horrible...
作者: nashisthebestpg    時間: 2006-1-5 12:59 PM

Originally posted by 清揚 at 2006-1-5 11:41 AM:
wade三雙~19pts--- 10 reb--- 10ast ---8 trunover
熱火輸波~
大家點睇???
8個turnover.....
in this season, heat is very unstable......
作者: hung414    時間: 2006-1-5 02:42 PM

good teammate is the key factor........
even MJ, if no pippen, rodman... even he can fly...but hardly get win
作者: wer    時間: 2006-1-5 05:11 PM

Originally posted by 清揚 at 2006-1-5 11:41:
wade三雙~19pts--- 10 reb--- 10ast ---8 trunover
熱火輸波~
大家點睇???
非常多
作者: skjeiw    時間: 2006-1-5 05:45 PM

Originally posted by wer at 2006-1-5 05:11 PM:

非常多
8個TO,無steal,無block
三雙又有乜用呢?
作者: shaqkobe    時間: 2006-1-5 09:13 PM

哈~差D大四喜。。。。熱火今場真係打得好差。。應該話D綠葉打得好差。。人地黃鋒又有6個人羅雙位數,驚人,佢地好似好多場都係咁5、6個人雙位數。。。團隊攻擊力真係好強。呢D球隊如果俾佢多點開花真係幾恐怖,一人羅你15分,已經羅夠你90分
作者: nashisthebestpg    時間: 2006-1-5 09:31 PM

Originally posted by shaqkobe at 2006-1-5 09:13 PM:
哈~差D大四喜。。。。熱火今場真係打...
估唔到paul咁勁呢,
一個新人帶起成隊波~
作者: shaqkobe    時間: 2006-1-5 09:40 PM

Originally posted by nashisthebestpg at 2006-1-5 21:31:

估唔到paul咁勁呢,
一個新人帶起成隊波~
yup~佢既到來,真係好似黃鋒既救世主一樣。。。雖然依家黃鋒成績僅得14勝17負,不過其實同湖人15勝16負、金塊16勝17負、爵士(8)16勝16負……有能力爭進入Playoff尾班車既球隊差唔多。如果佢地黎緊可以無咁海鮮波,可能有機會重返季後賽。。
作者: nashisthebestpg    時間: 2006-1-5 09:43 PM

Originally posted by shaqkobe at 2006-1-5 09:40 PM:

yup~佢既到來,真係好似黃鋒既救世...
考慮到黃鋒ge人選.....要pj brown打 center.....
打成咁真係超出晒人地對佢ge期望~
仲要成日爆冷win強隊!!!
作者: shaqkobe    時間: 2006-1-5 09:49 PM

Originally posted by nashisthebestpg at 2006-1-5 21:43:

考慮到黃鋒ge人選.....要pj brown打 center.....
打成咁真係超出晒人地對佢ge期望~
仲要成日爆冷win強隊!!!
佢地真係巨人殺手黎架喎。。。有時對弱隊反而打唔出水準。太陽、小馬、馬刺、熱火、火箭、木狼都輸過俾佢地。。可能瓷器怕乾瓦掛。。。。=.="
作者: 艾力克    時間: 2006-1-5 10:05 PM

Originally posted by shaqkobe at 2006-1-5 09:13 PM:
哈~差D大四喜。。。。熱火今場真係打...
今日 knight, james, marion, granger 都有 5個 steal
watson, najera 都有 4個 steal
但只係得 g. wallace 有 5個 blk

證明 blk 難過 steal 好多~
作者: shaqkobe    時間: 2006-1-5 10:08 PM

Originally posted by 艾力克 at 2006-1-5 22:05:

今日 knight, james, marion, granger 都有 5個 steal
watson, najera 都有 4個 steal
但只係得 g. wallace 有 5個 blk

證明 blk 難過 steal 好多~
但係點解釋,球員Steal既平均數低過封波先???今日會唔會只係例外例子呢??好似James、marion咁,平均得1.x個,今日明顯超晒水準,先有咁多。。
作者: nashisthebestpg    時間: 2006-1-5 10:11 PM

steal 難拎過block少少啦,
正如assist難拎過reb少少~
作者: 艾力克    時間: 2006-1-5 10:14 PM

Originally posted by nashisthebestpg at 2006-1-5 10:11 PM:
steal 難拎過block少少啦,
正如assist難拎過reb少少~
reb 當然易拎啦, esp. defensive reb 超易拎
你都話 steal 難過 blk?
作者: nashisthebestpg    時間: 2006-1-5 10:18 PM

Originally posted by 艾力克 at 2006-1-5 10:14 PM:

reb 當然易拎啦, esp. defensive reb 超易拎
你都話 steal 難過 blk?
都係ga,
nba球員block 過3球一場唔出奇,
但steal過3球ge幾乎無.....
偷波王ai 都無try過......
作者: shaqkobe    時間: 2006-1-5 10:23 PM

Originally posted by nashisthebestpg at 2006-1-5 22:18:

都係ga,
nba球員block 過3球一場唔出奇,
但steal過3球ge幾乎無.....
偷波王ai 都無try過......
應該係咁講。唔少球員可以連續幾場羅3個封波以上。例如季初ZO咁:連續10場波3個封波或以上(超恐怖),Dalembert近排都做左個連續5場3個封波或以上(其中連續3場5個以上)。不過連續幾場羅3個偷波或以上就無人做得到。。。。

[ Last edited by shaqkobe on 2006-1-5 at 10:27 PM ]
作者: 艾力克    時間: 2006-1-5 10:25 PM

Originally posted by shaqkobe at 2006-1-5 10:23 PM:

應該係咁講。唔少球員可以連續幾場羅3個封波以上。例如季初ZO咁:連續10場波3個封波或以上(超恐怖),不過連續幾場羅3個偷波就無人做得到。。。。
或者我應該咁表達, league o既 avg blk 就係俾 zo, ak 拉高
但個 league 一日入面都有好多人拎倒 3個 steal or above
作者: shaqkobe    時間: 2006-1-5 10:35 PM

Originally posted by 艾力克 at 2006-1-5 22:25:

或者我應該咁表達, league o既 avg blk 就係俾 zo, ak 拉高
但個 league 一日入面都有好多人拎倒 3個 steal or above
問題係雖然一日入面好多人拎到3個或以上既偷波,不過就無人可以連續羅幾場3個以上既偷波。。。強如Ai都做唔到。。。不過你要連續幾場3個封波以上:今季KG、TD、Shaq、AK、ZO、Dalembert等等都已經做到俾你睇。。有時一場偷波偷得多,好講運數,好講運氣,對方失得多,你先偷得多,但係你要持續去羅就係一件難事。。偷波唔係一件易事,當然封波都唔係!!不過封波就係容易連續有好表現,講既係自己既能力。不過偷波連續有好表現,既有能力仲要有好大既運氣!
作者: 艾力克    時間: 2006-1-5 10:40 PM

Originally posted by shaqkobe at 2006-1-5 10:35 PM:

問題係雖然一日入面好多人拎到3個或...
我明你o既道理喇
for myself, 自己偷波易d, coz 平時打波冇乜必要 blk 人
作者: shaqkobe    時間: 2006-1-5 10:41 PM

Originally posted by 艾力克 at 2006-1-5 22:40:

我明你o既道理喇
to myself, 自己偷波易d
當然。。因為你係打Guard架麻~
作者: Chenjinnan    時間: 2006-1-6 01:48 AM

應該咁睇:
Steal 有唔少時候要靠賭博性防守 (即係故意空小小,令對手傳波警戒放鬆,然後標波),成功就好啫,衰幾次教練就會小,甚至 bench (如果因此失分)。
Block 就唔同,就算會犯規,罰球都冇話入硬 (hack the Shaq),教練唔會叫你唔好 Block,甚至唔 Block 反而會俾教練小。
作者: 甘國武    時間: 2006-1-6 06:56 AM

Originally posted by shaqkobe at 2006-1-5 10:35 PM:

...對方失得多,你先偷得多...
你偷左個波,對方緊係計多個TO la
點可以話 "對方失得多,你先偷得多" ?!
作者: 甘國武    時間: 2006-1-6 06:59 AM

Originally posted by Chenjinnan at 2006-1-6 01:48 AM:
應該咁睇:
Steal 有唔少時候要靠賭...
唔係喎,我以前因太想blk,結果成日比人 "fake" 起,反而俾教練小。
作者: Chenjinnan    時間: 2006-1-6 11:05 AM

Originally posted by 甘國武 at 2006-1-6 06:59:

唔係喎,我以前因太想blk,結果成日比人 "fake" 起,反而俾教練小。
唔同啦,我地要 block,好多時要早 d 起跳,但係 NBA 球員要 block,等人出手後,用爆炸力追番個波泥 block (我睇 Zo 係咁)。
作者: iMacc    時間: 2006-1-6 11:17 AM

我覺得偷波會多過blk...平均數唔夠多係因為stl係分得比較散...好講運氣...因為有時你唔係stl...但係對方交失波...兜口兜面交埋嚟唔通唔stl咩...基本上你無乜意識去偷波可能都會做到...但blk就唔同...因為你唔去跳...唔去努力防守點會出現blk...blk可以話無乜幸運成份可言...咁你哋話邊樣會易d嘞~

純粹個人見解...有錯請插~
作者: puipui    時間: 2006-1-8 12:59 AM

wade 好鬼勁
作者: Chenjinnan    時間: 2006-1-9 04:33 PM

G-SF: Steal more
PF-C: Block more




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/) Powered by Discuz! 7.0.0