娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 對香港報紙的觀感 [打印本頁]

作者: pigcat 時間: 2006-1-14 01:00 PM 標題: 對香港報紙的觀感

而家我對香港既報紙報道既野...
真係冇晒信心...
娛樂版唔洗講野..." m8 x( g: k5 h5 K
# J0 l( G A* s3 c% r" R* [, L" ]$ F
港聞都係...

因為近黎有2單新聞..
一單係關於一個學生跳樓... w' Q9 f* ^0 L9 h% D5 U5 i
一單係大家都知..就係教師自殺* l8 w/ y. `: e; F: m; ~1 z
我識人知道d野..
同報紙所講既...真係好唔同...好大分別...
我真係唔明點解d記者可以作得就作...
唔通為左交稿...充數..做d咁既野..??
我諗而家做得記者...
就算冇讀大學既journalism
都讀過下書啦...
點可以咁ga...

以前其實我都知d ga la..
因為我識人當差...7 M1 s- k, i4 U% f0 |# Z$ q/ ~( ]
佢講我知...好多時好多cases..
好多野連警察都唔知...8 R8 C/ Q" D. O8 g6 _
但係新聞報道出黎就可以咁詳盡..真係...

好多時d大案d人物關係..
d記者可以用一兩日起人底...可信嗎,,??
& y+ X8 p5 s- n& g) \
而我真係知道原來香港有d報紙真係咁不堪...: ], U8 s5 x1 s* z- k

要搵份好既報紙..真係冇乜... u( I& Q! ?/ ?' D* @
明報...星島囉..冇啦！- a9 W: l5 O, C' d; q- ~
真係失望！

[ Last edited by pigcat on 2006-1-14 at 01:03 PM ]

作者: 打狗棒 時間: 2006-1-14 06:46 PM

Originally posted by pigcat at 2006-1-14 13:00:
) W: O* e2 n# K% g9 ~5 w: G9 g3 N而家我對香港既報紙報道既野..., u, B% k. _& K; Y
真係...

咁不滿? 改睇"人民日報"囉........:cool:

圖片附件: 姓人名民.jpg (2006-1-14 06:46 PM, 387.9 KB) / 下載次數 15
http://26fun.com/bbs7/attachment.php?aid=737750&k=7062f068e8dc2803f0696d8380bdcea2&t=1766319342&sid=26iDvd

作者: 阿感 時間: 2006-1-14 11:38 PM

明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇

作者: pigcat 時間: 2006-1-14 11:41 PM

Originally posted by 打狗棒 at 2006-1-14 06:46 PM:8 u# K9 Y# M/ C1 `$ c5 J2 M7 T
4 Y6 h1 s3 z' z: ], v- F0 b0 U: ~
咁不滿? 改睇"人民日報"囉........:cool:

唔好意思, ]4 e- T5 P' o8 }: `* C
我get唔倒你想up乜

作者: pigcat 時間: 2006-1-14 11:42 PM

Originally posted by 阿感 at 2006-1-14 11:38 PM:$ U9 Z6 Q) e3 f' H" ^2 {
明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇

9 [ W1 @) U* f" S. F1 M
你講得岩...
真係好既野先少人睇...

作者: 151515 時間: 2006-1-14 11:42 PM

Originally posted by 阿感 at 2006-1-14 23:38:* L4 m3 J- m8 D4 N0 H6 X
明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇

8 x# X* m; t0 c/ y
' C0 d. n4 B8 s% M
我冇訂

作者: 替天行動 時間: 2006-1-14 11:48 PM

大公報幾好

作者: 機密 時間: 2006-1-15 12:55 AM

Originally posted by 替天行動 at 2006-1-14 23:48:7 l7 v0 Z& z) z1 [1 u7 x7 K0 {
大公報幾好

好？左報，偏面報紙都話好？！

" s# l# a" v2 d; S2 ?/ w; @
P.S. 睇左我覆你的問題未？ (政治版)

作者: 機密 時間: 2006-1-15 01:03 AM

Originally posted by pigcat at 2006-1-14 13:00:
% o/ ^# X5 u& F" F+ A% e4 C而家我對香港既報紙報道既野...
, }8 D" V% p0 v# b7 s4 h真係...

! e, {" K9 ?2 G/ M
係明報的確是中文報紙中算最中肯同負責任，我試過投稿(新聞同論壇)，佢真的好仔細審查，有些微機會有錯漏資料都唔同你登。好負責。

[ Last edited by 機密 on 2006-1-15 at 01:18 AM ]

作者: Dr.anger 時間: 2006-1-15 01:27 PM

好多份都冇詳盡分析。部份更加缺乏鑼輯分析,一味只是為某個立場說話。而且報道唔夠立體,未能多角度去睇一件事。(有時睇電視,TVB o的news都有咁既情況)$ O' E$ W& f3 `- M
不過以上原因,好有可能取決讀者質素。" S t; |- m/ H$ S$ v3 s/ p
因為冇炒作,又何來吸引讀者去買。

作者: pigcat 時間: 2006-1-15 04:40 PM

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-15 01:27 PM:
, B% }" T* p, ~因為冇炒作,又何來吸引讀者去買。

8 k. F* \0 Q8 j# }6 v& @5 h; O
對！
: v2 w( N! J3 ]% H; s
咁就引申個問題出黎$ z7 v( ?- }- C _# |+ ?; E

唔知係因為有咁既報紙先有咁既讀者
定係有咁既讀者先有咁既報紙..??1 \8 }) Y; ?2 S* o0 d' w) ]

- h: _8 \/ l# W! q9 t9 A
我覺得....
^. I0 J0 V' F! u" I! G- b% W" ]
讀者本身有既呢潛質..; V0 l0 l' i. X. a. `
而據我所知係..自從某人入左傳播媒介之後...將呢個歪風帶入...

使到d讀者追捧..

作者: 機密 時間: 2006-1-15 04:47 PM

引我轉睇明報前老師的一句：. O& ?& w* }; C0 z
4 ?% c3 K2 v6 c9 d' } z
你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

作者: pigcat 時間: 2006-1-16 06:49 PM

Originally posted by 機密 at 2006-1-15 04:47 PM:/ Q! B, V+ W7 ~
引我轉睇明報前老師的一句：
+ ^* {4 R' O4 w' l2 f
9 ^4 |. G9 u8 \' p B你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

我覺得某程度上岩
但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...
* A+ ~4 `1 r# z. R! Q
句前既「你地」: r, F* `& b0 ~
唔一定=句後既「你地」

作者: 機密 時間: 2006-1-16 09:13 PM

Originally posted by pigcat at 2006-1-16 18:49:' ^2 ?9 R2 _2 ~( A

4 z. z7 \7 s: p0 ?我覺得某程度上岩/ t: P% n/ k, B, J& D- H$ G
但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...
* B- P6 s O' B9 Z G/ y/ G, H; d7 W: w. s1 M
句前既「你地」5 b2 y$ y( S' @4 J
唔一定=句後既「你地」

; z& ] w7 p6 s. F* G$ d
都可以咁講，但他所說的句前既「你地」，當然是要指那些=句後既「你地」喇。唔係邊有得講呢？

作者: Dr.anger 時間: 2006-1-16 11:58 PM

Originally posted by pigcat at 2006-1-15 04:40 PM:1 h H; l! S% O; W6 o; ^( g! K

6 e6 w: T# u/ g. P4 s6 a6 z3 e對！
0 s0 a0 F! k) n4 j; U1 k3 j# N1 o
1 ?8 y- h$ n6 Q% }; h% J咁就引申個問題出黎2 r! p: w9 Z* t, |/ W' u' _3 v
/ ]6 V" z8 f ~' D) B
唔...

6 K( ^+ u5 t7 m% a' J6 `# x2 D. ~
如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

作者: Juninho 時間: 2006-1-17 05:40 PM

Originally posted by 阿感 at 2006-1-14 11:38 PM:" j1 o( Z( E! S* F0 I
明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇

$ { \" Y) S% e7 J
! o; X6 @* S! o5 S1 n
個人意見，
明報同星島都唔得咯，
唔記得左傳媒要做監察角色，
明報叫做唔敢做得咁過份，叫做小罵大幫忙咁。
星島就真係見証住成份報紙由人變鬼，不知就裡還以為
星島投左標做外判政府新聞處添。
只要搵番舊報紙，8 a6 D$ i* R; r+ {# y: U6 k
看看星島點寫之前大陸官方默認的大陸反日示威搗亂，再睇睇星島點「做」wTO「暴民」，就知道咩叫有立場，識時務了。

總之家下除左「生果」靠鬧政府搵錢，其他中文報都收編了，大問題好多時連寫都唔敢寫。8 b( W( m) |& C! b* u# q" u

我已經索性唔買，要睇就拎「AM730」。

作者: 機密 時間: 2006-1-17 05:49 PM

Originally posted by Juninho at 2006-1-17 17:40:
3 @  }7 s" t; z. e7 N  e
6 E9 l5 X; `! g% G
# F: r% r! @; b+ p) F  L% p& a
+ l$ f: P! @9 F% x$ V+ b2 q2 T個人意見，/ Z; F. \  r, l  B; r, \0 S8 m5 K
明報同星島都唔...

1 Y# F O' F$ w( S! x
明報同星島真係叫做好架啦！你試問全世界有邊個傳媒無立場？連CNN、BBC都有架啦。因為都係人寫架嘛。如果人無立場咪即是無主見？你睇原之後用番自己睇野方法去分析咪得囉，再唔係就好似我以前讀U時咁，每日睇幾份，自然就多角度啦。

作者: Juninho 時間: 2006-1-17 06:02 PM

Originally posted by 機密 at 2006-1-17 05:49 PM:
6 h3 }. t- d- t1 o" j: _4 Z+ O0 F5 s& w. {( f$ H
明報同星島真係叫做好架啦！你...

好可惜，我係老鬼，
有睇過以前的，無辦法唔同以前的明報、星島比較嘛。/ [, i- y- U' ^
明報周刊 Book B 就真係好同意做得好，支持我仲不時男人老狗買明周。
反而，am730有施永青的C觀點專欄睇，
覺得呢位有錢佬講野比較有Point。

作者: pigcat 時間: 2006-1-17 06:37 PM

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-16 11:58 PM:
" Z3 y2 q- r; m$ D5 \; a* l9 M6 U1 D; W& f9 h1 x1 K1 K# d8 O
如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

# K; H. P' S3 N0 S3 w- o4 Z
你唔比有左呢d報紙先
之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

作者: karenmoe 時間: 2006-1-17 08:02 PM

Originally posted by pigcat at 2006-1-17 06:37 PM:, H$ B. I+ p, @2 y
0 ]: J4 N) U; B. b
你唔比有左呢d報紙先3 r" f* t. v* }9 z# X
之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

2 {+ ^4 h) C% `
牛唔飲水禁唔低牛頭& W+ @0 D2 R3 V
唔係攤水禁低個牛頭

作者: 機密 時間: 2006-1-17 09:59 PM

Originally posted by Juninho at 2006-1-17 18:02:9 S1 R0 s$ Y5 U6 `
. q, y" l7 W- c6 X
6 {' f" t: P4 K% }
好可惜，我係老鬼，* p$ L( ]7 n3 a2 n0 [
有睇過以前...

同以前的當然無得比啦。老闆好似都唔同，不過明周我無買！

作者: pigcat 時間: 2006-1-18 12:02 AM

Originally posted by karenmoe at 2006-1-17 08:02 PM:
8 n& e+ f: I9 V4 m: l% Y* E+ c6 X6 _; D0 F# }" J: _
牛唔飲水禁唔低牛頭7 a* y* b( _/ A/ u& Q0 l# H
唔係攤水禁低個牛頭

- p+ V; _1 M- m8 S8 @, Y
咁我想知..如果冇水隻牛又點飲..?
係唔係因為d水知道牛隻中意飲佢3 {6 j- a' u: {, k
所以自己走出黎..?

( Z) U) W4 e* a1 U" k k; _5 h
咁一個人未食過一樣既時候
你憑咩果個人會中意呢樣野- c6 k' |' U: G3 g: h- h) G: f5 {9 j6 }

正如: L0 s; M% U6 Z5 `7 {& T
冇呢d咁既報紙出現之前
又點會有呢d讀者..?
) q3 s% M3 F0 J; \) n, V8 V
都係有左呢d報紙出現既時候
有讀者受樂
之後越黎越多
變到咁受歡迎: L) }1 R& \; V0 a% s& F! h* v

所以我覺得某d讀者係有呢個"潛質"5 x- d5 P0 j0 x
而正好呢d報紙既出現
使佢地越黎越追捧
4 D; p. b5 |4 m7 z! w

當然
都係我既睇法jei

作者: 機密 時間: 2006-1-18 12:11 AM

Originally posted by pigcat at 2006-1-18 00:02:; y2 ^2 S2 u4 o# @+ i+ r
1 X$ ~2 h3 B% X7 ?
咁我想知..如果冇水隻牛又點飲..?2 v& j# a- P4 j$ Z* u! X
...

, r u* I3 @+ @' X3 G, R. @
1 Z, T$ C2 D+ x0 C9 {& _
Demand & supplies.http://www.dchome.net/emote/icon/256.gif

作者: karenmoe 時間: 2006-1-18 12:12 AM

好似變成雞先定蛋先的爭議
pigcat兄所講既也有道理，4 f! a0 }! L% @; ^6 Y1 p6 r
所謂的風潮和潮流也是這樣形成% x8 K8 W5 c ~! q) c$ g! ]* o6 }
不過你所講既潛質，
我會看成是一種需求6 z, U9 F1 L& G: a7 Z0 u# L% E
因為出現了這種需求，又有人覺得有利可圖0 y! a$ F) R/ f6 g
先會出現那種風格的傳媒

作者: 機密 時間: 2006-1-18 12:15 AM

Originally posted by karenmoe at 2006-1-18 00:12:
% a d: y) U4 X: t好似變成雞先定蛋先的爭議
" ?" I- x5 [0 a, J3 \. z B1 ipigcat兄...

righthttp://www.dchome.net/emote/icon/300.gif http://www.dchome.net/emote/icon/368.gif

作者: pigcat 時間: 2006-1-18 10:26 PM

Originally posted by karenmoe at 2006-1-18 12:12 AM:8 \% S8 G# ]2 S8 l. w4 r# R4 |. z
好似變成雞先定蛋先的爭議! |5 d* G n2 S1 H) z6 \) Y
pigcat兄...

對！6 v! r; a% `, u
就係好似有雞先定有蛋先既問題..

討論呢d問題都幾得意ga..haha

作者: sk 時間: 2006-1-20 03:14 PM

Originally posted by 機密 at 2006-1-15 04:47 PM:( Z: r+ D U1 y) [6 C' ?
引我轉睇明報前老師的一句：
" }# W& e2 d7 p* }+ {- F" z5 k$ T* K4 v
你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

3 K6 T) o  }/ b7 {! X  Q; }3 C1 s9 ^
' ~1 N) g4 t) e: _
+ g  z  S6 Y. _

Quote  from 太陽報 20/01/2006 :
4 Z  B6 \2 K3 v  Y1 ^2 Z
" 讀者真心支持太陽報  內容精采吸引禮品錦上添花"

:cool:

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://26fun.com/bbs7/)