|
    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 顯示全部帖子
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯 : @1 _. X8 N! @) M
% k- W6 J, E4 Q& u, h9 A16# infjlam * v# g1 O$ l1 A
1 ]1 K( w+ _% L& q7 T! A9 ~: G( V6 x0 a: q
未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。
. ^: W' _5 ?# L3 H0 ?+ |( u5 ~某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。- H* i, v8 X# I: a& C
不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。% k: B/ g4 T) t* I
$ t x. |: M W& ~具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。8 E8 ?1 {+ [+ P% e
至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。
: ^8 P4 H# L$ K8 V
: z7 \) |/ x1 y“求情信”. k9 Z7 Z& G+ W1 V
與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?
2 u; j7 _! U5 s但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇?
3 {" [3 A& G5 o! U+ {6 s$ |5 R' H0 \/ Y. o U
以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。5 m! C8 I! Z% P& N% a4 A9 Q/ v
不過。。最后。結果。。。都。。。
( L3 V9 b' ^4 A( L* p7 Q0 \+ c3 B& D, o) [5 t
" z9 P# j2 V/ ?# G0 i6 x4 k(講得黑心 一點,請勿見怪。)( R& V, H& y% m( T
9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。
* C' z: [, Y, W& V% E) \, \0 Q- |毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!# n, _4 J8 e" G5 W1 k
" O, g: n) x; R3 u+ _0 o! ]( y& E4 I1 ?9 e
6 ~/ V% H4 n! K8 M4 N3 v: h拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。
) x% g. s1 F( u; _+ n+ E
" ? d0 T6 H! c1 \9 D8 U |
|