|
    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 顯示全部帖子
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯 " \0 D7 ]& F4 A1 X
4 F- i8 M' P# E/ [2 |; g) ~& r
16# infjlam 6 c, w+ `* X$ n9 c
I3 x8 r \& F0 X, u
0 T8 Z: r% q* ]1 i( {$ Q$ b未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。
, n5 F7 n6 I8 \2 ^3 M) A6 G某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。
0 T& t3 n9 ^2 {0 n% T( _5 N不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。$ M8 d% T# [: ]# U
( b. F: V9 J: j' Z* s3 G# O
具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。/ i1 b3 a9 E @
至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。
1 C d1 e1 h7 H7 T4 {2 A% V" G; Z3 v7 G. j, |( d+ K7 R
“求情信”- D7 l4 D4 c8 L3 |! `: P: [7 n
與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?
+ D1 J6 q. u; V' J但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇?
; m2 E7 w3 ~$ j$ D7 t- ?
* q- k. N, }- D% I3 ]7 h9 m以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。. p! {8 z+ Z1 {& X% u0 [
不過。。最后。結果。。。都。。。+ U" D! a1 ~! n" X
9 G' }0 r! K* E
$ e2 H$ k' a2 j5 Y& h. T(講得黑心 一點,請勿見怪。) t. g9 u% ?. R; {6 I2 |
9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。
# U2 M# f9 D. a; D, o毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!- `7 k5 \2 s' n7 l0 a0 d
3 v! P9 l1 A. b+ ]0 B9 i$ k! u; _
; }( B1 [& N D F, g0 W
拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。: p0 Y" |% d |9 K1 }
- b2 \" q- c( e& M4 I/ S1 w" d; \
|
|