湖人vs活塞

甘國武

這麼久沒人開,就我來開吧!!!~

甘國武

由於我認為馬刺才是最接近lakers的球隊,
他們也是4-2被掃走的,所以活塞大概只能打5場.

但我認為不會4-0,因為lakers好容易輕敵,
vs木狼的第2場就是因為輕敵輸的.而且,
今年的活塞比上兩年的東岸冠軍都要強,
吃lakers一場無問題吧!~

第一預測:4-1
第二預測:4-2
第三預測:4-0
其他沒可能!~

甘國武

[quotefrom="kakueeken"]pistons 可以取勝, 我認為關鍵是lakers輕敵, 但因為第1場主場就輸左, 令他們"好無面" , lakers 再次輕敵的可能性已減少, 令原本難打的賽事變得更難打。或許你認為我偏激了一點, 我認為pistons 有機會重蹈01年sixers 的覆轍, 以1-4的比數於決賽中敗陣。

好高興sport區又回復生氣ar!~

lakers輸可能因為輕敵,不過睇番之lakers前3輪的頭兩場都至少輸1場,贏都贏得好辛苦,之後就越打越順.所以我唸係因為lakers平均年齡大,未適應到對方的防守.

另外,我認為lakers又犯了上年太依重孖寶進攻的毛病(只有孖寶得分有雙位數字),本來lakers今年季後賽進攻好平均,唔知點解今場會咁？！只有平均進攻可以突破對方的防守,主力球員亦可更好地保存體力.我認為只有團隊籃球可以令lakers重奪冠軍！~

個人方面,malone只有4分其實無問題,問題是lakers一直倚靠他獵殺對方明星中前鋒,不過活塞進攻重點不在細華,令佢無用武之地.kobe雖有25分,但27投只中10,命中率明顯較低,prince到底是甚麼怪物？我一直說payton是lakers的罩門,今場又靈驗了.o'neal表現無話可話,但我仍認為lakers應該重團隊進攻,讓o'neal的心力集中於禁區協守較好.

要說話活塞贏了甚麼的話,那一定是贏在穩定,維持水準、打出自我風格,lakers也要回復之前的風格啊!!!~

甘國武

[quotefrom="Anonymous"]
同埋其實我想講好耐~Detroit 冇將NBA 進攻籃球帶返 40 年前~

sorry~我只係想講活塞的防守制造了一場場低分賽事~
因為上季馬刺教頭波波維奇曾說:馬刺和nets聯手炮制了一系列"令nba進攻籃球退步左30年"的比賽~我加多10年只是表示活塞的防守比上述兩隊更出色!!!~

甘國武

雖然lakers得分尚嫌集中,但情況總比game1好.今場lakers防守有進步,令一向比較貧攻的pistions命中率回落至39.5%,但這是應份的;如我所言,lakers只要在進攻肯平均(分球多一點)一點點,整體進攻也會順暢得多,因此今場有47.5%的命中率.lakers今場籃板是38比46,共輸8個,是lakers命中率高於pistion,但比賽仍十分激烈的原因,所以我還是認為lakers進攻應該再平均一點,讓o'neal可以更專心於脅防和籃板.

個人方面:
payton仍是罩間,上場28mins,僅得2分,相反billups有27分9助攻;由於lakers一向主張kobe全力進攻,防守要求不會太高,加上o'neal脅防不足,令hamiliton可以有26分8籃板的成績;malone表現回升,不但有9分9籃板,同時令凍結對象r.wallace 14投僅5,只有11分的成績;bigben有12分14籃板表現不俗;今場lakers的"後傋殺手"是watlon,共得7分8助攻.

預計:
lakers己經開始適應對方打法,但之後pistion連續3場主場,對lakers十分危險,如果lakers不能在這3場中勝出至少兩場的話,他們奪冠之路並不樂觀.

甘國武

其實這個是pistion的風格,以乾淨的防守代替犯規戰術,我認為這亦是pistion成為東岸冠軍的一大原因.
個人認為這種做法十分積極(犯規戰術太消極了!~),值得推崇!!!~~

甘國武

我仍然堅持平均進攻理念!!~事實證明如果進攻不均,pistion可以集中防守"KO",只要"KO"熄火,lakers就...lakers固然是給pistion守至36.5%,但全場僅13個罰球是絕不合理的,就算不用犯規戰術,大家也知道防守"KO"時是很難避免犯規的,而且lakers幾乎是最懂搏犯規的球隊!~如果不是球證的問題,pistion今場的防守就真是太完美了!~不過我相信這種超水準的表現不可能長久,lakers下場加油!~我堅持平均進攻的另一原因是,o'neal在進攻消耗太多,沒體力進行禁區協守、搶籃板的工作,而且malone傷勢反覆,再加上o'neal的失準,lakers在禁區無論是進攻或防守也吃塵,最大優勢反成最大劣勢,如何不輸？

不過,如果樂觀一點看,所有問題也浮現出來,不正正給了自己最好的糾正機會嗎？而且pistion只"偷了"lakers一場主場,只要lakers能"偷回"一場,己算打過平手(數據上,從沒球隊能完全保住3場主場的),而最後兩場是lakers主場.別忘記,lakers在季後賽只輸了一場主場!~

甘國武

第1至第4場,我都講平均進攻,lakers真係令我好心淡!~

說回比賽,沒錯o'neal進攻好強,但犧牲了禁區防守(協守),piston球員任切任爆;kobe進攻時力就出了,但25投8中,效率極差,而且體力消耗在進攻,防守時...我都不知道malone上場來做甚麼,跑時一拐一拐的,貢獻能有多大？malone受傷到功力全癈,最大受益者是r.wallace,有26分13籃;payton...lakers每一埸的罩門!~phil在常規賽大量運用後傋,以增其經驗,點解現在又不用？lakers的罰球數字,如我所說有改善(尤其o'neal),但又衰自己犯規多...唉!~

lakers傷左malone,現在即使可以做到平均進攻,要贏己經不易,而且我認為lakers一旦落後1-3,信心就會崩潰....

甘國武

進攻集中於KO,戰術就變得很單調,進攻不順,piston就更易防守了.若不是第2場跑了個watlon出來串起整支球隊,哪有kobe的救命3分？

piston的防守也有引誘lakers集中在KO進攻之嫌,他們明到單靠KO,lakers己不可能再在季後賽勝出了,所以偏偏引誘他們進攻,有限制放任式防守o'neal."有限制放任式防守"不是由o'neal接球就開始包夾,而是等他帶球入籃底才進行包夾.這樣就不怕因包夾而走漏了其他球員,同時也迫全o'neal在不太擅長的三秒區外圍出手.至於kobe,piston維持一對一防守,很少對kobe進行包夾,除非kobe切人.這也成功令kobe減少切入而增加不太準的中距離投射,是kobe在決賽命中率暴跌的要因.同樣piston亦明白駭客戰術的成功率極低,加上本身主張乾脆的防守,也令lakers賴以為生的罰球銳減,當然,這必需有一定防守技巧才能配合的.

malone的受傷是lakers致命傷之一,因為要不是malone傷患復發,以他的進攻力一定的令lakers的進攻平均一點,他的助攻能力也有串起整支球隊,解決了lakers的最大患處,還有他的一對一防守能力呢!~

甘國武

[quotefrom="below6cm"]但無疑，心理質素上，湖人似乎佔優。

我不同意~
pistons第2場輸比kobe的3分沒洩氣
對nets時曾落後2-3也沒洩氣
對pacers時曾大敗20多分也沒洩氣

論實力,如果malone不傷,lakers實力甚至可能比pistons好
現在落後1-3,一是輸戰術(即是輸Phil),
二是輸心理質素,三才是輸實力!~