invisible

我覺得這套劇有點兒美化了犯罪者的人格% i$ y5 z- h7 r4 ?, {& H2 F
成套野都講到d犯好有人性
/ T$ R! s0 Z5 n" o1 J好似個色魔就講到佢好愛佢老豆
8 a7 g4 `- d0 h; b0 V( F2 i$ @2 s  k/ h個大石就十分尊重佢舅父! q! h) Y; f. ~( i. p2 O
爛賭果個就講到好錫個女/ ]/ S0 b% L% Z# ]. Z- t. K
嘻嘻
/ s0 _, Q5 T  u9 m我估d受害者家屬實睇到眼火爆

invisible

Originally posted by 奇 at 2005-7-30 12:02 AM:
, F9 J/ E4 M: D1 e+ {+ H" T5 G. r3 T3 p% @- L" F6 _6 ~6 c) X
犯罪者都係人ｊａ～點解無好果面？？

0 x) C2 F/ h) k
但若果過度讚揚我覺得有點誤導小朋友犯罪(個人意見)

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:07 AM:' l1 ~* v& L( A+ J$ s9 r6 Z1 D
; A+ I' N" }8 r$ f  i! X$ P
你點解覺得佢有過度讚揚?
% z8 A8 I% k; e+ p& c1 X還是你覺得犯罪者一定係喪心病狂?

* [6 i  p' T" N
唔一定係喪心病狂$ H! F7 T# ]/ m3 f& j. [
但一定會有少少誤導

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:11 AM:
$ ]; _$ d8 K, Z6 d; W, K' Y3 y1 \5 \5 J/ `) R1 r8 w
即係點?即係犯人有親情係不可容許既?
7 Y5 `% S2 y5 s8 H# s( N一定要講到d犯人面獸心先ok?
7 c+ o/ M7 b/ S4 G我覺得咁樣先叫誤導喎?
1 M1 k  ^% a7 s- [% y到底你誤導既定義係乜野?

2 e7 |# e3 C$ B+ {1 W$ b6 L我覺得如果佢講到一個犯係真係好愛佢地的親人) y7 }& ~6 b% Z2 v
肯為佢地既親人著想
' q: z- l7 w5 a- U咁佢地就唔會犯d咁重既罪
: g+ F" ^% p0 V( {' z4 |, P$ X4 k! v5 }0 `$ b; C/ p
至於誤導
7 k0 G2 S; c. p+ g: l' e講真我都未見過果d犯
6 P0 L. X* s3 ~' p+ H7 I但如果個犯人係冷血既( r+ P) r) Z* l2 X3 ^' ~
而又講到佢地好有人性
: n$ P( i8 N4 Z' N咁就會誤導觀眾
- O7 a$ k% D6 {0 V; P重申一次我係未見過果d犯4 p/ t  R  T3 \
我唔知佢地有無人性7 n7 E  ~3 _1 F' _4 g0 A
但係佢地做得出姦殺十幾個少女
4 i  C  m5 \! J% n. N; a% U爛賭唔顧家- X# u. i9 u! ]; n; z
佢地的人格又何存呢？

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:36 AM:
6 ?1 e9 y4 ~3 [咁講到尾,你咪即係認為犯罪者一定係喪心病狂囉
* I8 p! t. W! s5 r# h/ m" M2 H依個世界唔係黑白既,犯罪唔代表一定無哂人格$ y6 i% q* D- d& Z2 i
不過有部份真係無哂人格,依個我知

& c, K" L' J  _7 V3 v# {9 J# h. T/ k( f. I: A. G# k# F9 |1 `! e
我對紅字卻不敢苟同" e5 s  p+ d2 R4 f# i; A* Y' m  h
現實中唔係犯罪者一定係喪心病狂囉1 O& T2 d& o5 S
我都有一個朋友佢係坐過監, P' }! x0 ~! K
但我都接受佢1 p$ c3 c; B6 [( F0 c
肯同佢做朋友) X5 |6 j( d! G7 ~/ x
因為我覺得佢真係肯去侮過/ y$ Y( R/ w* `: B
( T5 O. z! I& i' b& X
對於危險人物裏面的所有人我唔會覺得佢地係好顧家，好愛惜親人的那一類2 r6 L' N9 O: y3 z! V; e7 `% [3 L, ~
佢地每一個故事都有提及到佢地既家人
( F! Z* ]( J6 G但佢地居然可以做出咁既事(姦殺、打死人重燒屍)& ^/ O8 ^% ?# d9 ]6 M# x
以我理解佢地係好似好關心佢地既親人(可能我理解錯誤)4 M$ \1 l! O- a' U, K3 c( F# j
我才說電視台好像有點兒美化他們

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:48 AM:
- l4 R4 k& `, ~3 [# `
6 o( K1 H7 c. \# F3 J0 E我睇左幾集,當中的人大部份都係人渣,# O: F- d5 `  a! B+ O/ P
所以我認為是你誤會了
4 t9 I) O; I0 f& z; P0 w* X而且一個人為了某種目的時,做出來的行為可以超乎想像
7 e& e7 q1 ^$ B% u人心是很難觸摸的

% E1 O$ v7 w& g嘻嘻0 `! V" R0 Z1 {4 u* I- |5 {, \! P
差d我又多個仇家
  B6 q/ O; Q- A3 Z8 `0 m想問聲& a+ C0 U7 w% {- K
我誤會了什麼
% k  @" |& o) }  H$ z0 f( }可否告知？

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:57 AM:; a: Y* u1 b8 p( F! p
) J' ]$ P% Q/ z
你指電視台有點兒美化左班犯人
( C' @- N9 c/ r' _; c但我睇,佢地部份都係人渣; x0 K, f/ K5 R, O. Z9 @) n
而且無乜唔合理* y1 R8 P* e) T+ O0 `, z
所以我覺得是你誤會了

; b5 {5 Z" ^  t4 q0 P你不覺得佢地太有人性咩？