invisible

我覺得這套劇有點兒美化了犯罪者的人格
/ s1 b# G1 b% q1 ~* A" P/ Y$ o成套野都講到d犯好有人性
; \- f8 U6 E8 E( A9 D+ T8 b好似個色魔就講到佢好愛佢老豆
+ B8 g2 v; D: K3 R個大石就十分尊重佢舅父/ B: P# C5 O  d/ p& h5 ~, j
爛賭果個就講到好錫個女2 R& x& S8 C$ B7 z5 W1 W8 s4 A$ b
嘻嘻/ z# U6 X0 L+ P' c5 V( [
我估d受害者家屬實睇到眼火爆

invisible

Originally posted by 奇 at 2005-7-30 12:02 AM:  J3 f) j- v) S6 R% f7 b

; n3 E) v" M% [. K7 a: K4 }  ]犯罪者都係人ｊａ～點解無好果面？？

' M5 N: \3 v9 A( K+ K% g但若果過度讚揚我覺得有點誤導小朋友犯罪(個人意見)

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:07 AM:
7 W# ]* J3 t: O: @% M
! ~/ O$ D  r! ]$ e& t; ^) j& u你點解覺得佢有過度讚揚?+ n% j; ~4 {  b: I6 U3 t( k2 `
還是你覺得犯罪者一定係喪心病狂?

- P3 f: |6 }% t0 D
唔一定係喪心病狂3 X! R/ D/ d  y+ S+ h6 q
但一定會有少少誤導

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:11 AM:7 j, m; k$ p: R

- A8 n) [! [3 d+ }$ Y- E即係點?即係犯人有親情係不可容許既?) T5 j* Y$ t' j0 ?
一定要講到d犯人面獸心先ok?( v: w0 u$ k; K  O, i' b) e
我覺得咁樣先叫誤導喎?
# F2 F# {0 G( B! Z2 o$ e到底你誤導既定義係乜野?

( l8 U" ~0 Y& m: X. _& }我覺得如果佢講到一個犯係真係好愛佢地的親人
' s" ?# e% n- q3 L4 b1 j肯為佢地既親人著想
6 G  K0 u5 Y7 W& E, U% m. J咁佢地就唔會犯d咁重既罪( U# m9 X' r" B

/ k$ W6 z" Z' X& e; E至於誤導
9 i% L( j8 X' u* G2 C講真我都未見過果d犯
8 C$ h+ N4 p1 r3 V, y5 S: y但如果個犯人係冷血既  b5 |. T, F- x1 s& S
而又講到佢地好有人性, h3 V3 X* X, s
咁就會誤導觀眾
0 A5 F* `4 K% H( ~3 w3 h5 \/ l2 z% ]9 A重申一次我係未見過果d犯1 @- f0 H3 q( W( Q/ [& k
我唔知佢地有無人性  J. G$ W; D( {- _. h+ ]9 t
但係佢地做得出姦殺十幾個少女
( j% {( c# Y: G  I- m0 M爛賭唔顧家* i( a. ]4 _# b' ^3 _
佢地的人格又何存呢？

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:36 AM:
4 v$ R9 E& q! W2 ]" e咁講到尾,你咪即係認為犯罪者一定係喪心病狂囉
: E  u2 d* D' U/ S% o+ B依個世界唔係黑白既,犯罪唔代表一定無哂人格! x9 l, e0 w' E3 L
不過有部份真係無哂人格,依個我知

( U! D, ?/ H0 p. M8 Z& E; E4 ?  w  k' p9 c  }
我對紅字卻不敢苟同3 z1 x& [  f$ m; x' D8 g3 `
現實中唔係犯罪者一定係喪心病狂囉) l' `( O) }; A5 A8 Q
我都有一個朋友佢係坐過監
& M1 V+ ^& @8 O9 y( O但我都接受佢
; W' q: t+ [) s+ M肯同佢做朋友. n, V% p: \* u) D0 \0 v
因為我覺得佢真係肯去侮過
1 j1 P  k5 }: O- F- z3 Y/ h) {  V+ C7 N5 \) w2 @
對於危險人物裏面的所有人我唔會覺得佢地係好顧家，好愛惜親人的那一類
% ^8 ^3 y1 p1 Z8 l* I' b佢地每一個故事都有提及到佢地既家人
4 s& |7 s" G5 [* [6 b但佢地居然可以做出咁既事(姦殺、打死人重燒屍): _$ C4 m/ |, @& ~0 }
以我理解佢地係好似好關心佢地既親人(可能我理解錯誤)
9 y' X* x+ V8 l7 F$ a我才說電視台好像有點兒美化他們

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:48 AM:
3 q# p$ o* ^# y' l9 I, G* F
& {' S' K8 w( B, ^, F我睇左幾集,當中的人大部份都係人渣,% L% S6 a# S5 ]9 E  n. Z: o
所以我認為是你誤會了! J$ v$ _% s) e1 y
而且一個人為了某種目的時,做出來的行為可以超乎想像% \- r' h# @, j
人心是很難觸摸的

; b5 w# i* j  l嘻嘻6 C. S( W( G/ V! P7 K0 q( c
差d我又多個仇家
9 U5 V0 B5 m" h9 B想問聲
7 i; X- x  d; S我誤會了什麼4 z! O# b2 T* e1 ~
可否告知？

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:57 AM:( ]% |& ~& B; U: v/ b+ E0 h

6 l3 g  p( `6 p! [" D" k& x# j你指電視台有點兒美化左班犯人2 ]5 |* b9 P$ a% _! g
但我睇,佢地部份都係人渣6 a' E% s  }2 U) ?/ g# p5 u
而且無乜唔合理/ H* m) ^4 }. l/ O- W  [3 \; b
所以我覺得是你誤會了

- i- e6 r2 h, Q: _8 d你不覺得佢地太有人性咩？