seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-16 05:13 PM:. S. m. Y1 D7 Y1 q" I" B0 y$ M: P
我覺得無所謂~2 h4 y* X2 Y0 @4 ], u
唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇
6 Y+ V* h6 J$ _( [/ Z( C, m( ~2 c4 @3 P8 c' s: w: _
如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?
* s5 X1 r! Y+ n/ e字體簡化都係文明進步之一

2 U' i* |* v" ]% ^( l  y" U繁體由甲骨文、隸書改進而成,1 E8 \) k. A5 u) e+ M$ s
繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,5 t- b. d6 n* o7 w2 M
其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),  A" k& J/ w* H# ^
亦係中華文化ge象徵~0 k9 s  p: V, d; {: g* `) `$ P; b/ r
* A0 ^- b* C8 ?: ]
簡體....唉......! g1 B4 q  y( M3 A) d. m5 `5 S9 J
係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......
5 g- o! v0 Q- H7 D5 X係錯別字........后後不分.......
0 {% k) V0 S* ~  l& w把了解字義和讀音的字型破壞.........( |* i  ^) v5 {" c" g
簡體唔係進化,係異種!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 12:34 AM:
. W8 A& d. x% W4 R. u
. G7 X4 k# s% K) O6 J9 O& |0 S
, n" H% A, {* g- A6 W/ c! {' J- \& B如果無記錯 我睇過一段文章 首先...

: M% v% m" x8 L/ L1 e" l
您睇下la~
' E" G( x4 F" {& m' rhttp://blog.yam.com/i_pang/archives/1325208.html9 a- S- W" Z- ]% x

3 {8 k& Q/ Y9 ]4 g7 v8 o) {8 y; q在第二次世界大戰之後，亞洲各國因為政權更替、或者是民族主義作祟，傳統漢字都在所謂的「脫漢運動」中相繼被離棄。8 c* J. I2 H' w

; X2 m5 c. g4 b/ |& g日本的簡化漢字，你還是能夠辨認到它的原來面目，同時亦能夠保存到象形文字的特色。可是現代中國的簡體字卻無視這種特性，象形文字的特色經已不復存在；同時，它們還把一些同音字合併，完全無視於其實質意義的不同。

seafireson2

大多數ge學者都係支持用正體漢字~& G" Z7 T8 H. G6 _
您地睇下d學者ge論點la~
' k% [* @4 \1 W% g, ]. b7 ?我雖然睇0左唔多,但都知道d~
2 F6 \! G' f8 [/ J, n, [/ ^( e事實上使用中共ge簡體係唔合理~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:/ Q0 p; \" m7 w7 o" |; Z
依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?/ @& k* ^; N' [0 d

3 E8 s6 ~, {. }  f
簡體唔等於速成!" ]3 H. f( d  n6 |; Y8 N
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,+ e' K* L) w, S  ^1 u* t
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
! |0 v' Z+ b5 t相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
$ h4 O& i9 F: N' k$ S+ }( ?6 R) O% J
& }0 [+ U, Y1 @$ }1 [反對使用簡體唔等於為左美觀3 B- q! e' F. d( t' I
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
4 `. h" ^: A0 {  E8 I' }好心您讀多d學者ge文章la~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:6 E% g8 s0 n: d: d4 v- K$ |/ g
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校: ~. n- R. _" \3 F
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

% e; K+ T/ v! }) I' y# K. M0 |
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"$ f1 ?6 e/ I2 M0 ?+ p) T
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
- K" J* B+ s9 U+ M冇資源就學一種!就係正體!0 e" o3 K6 i1 w3 N1 Z/ T
因為正體易學~7 F: V2 G; z7 t! Q/ E
政府係有資源,不過同您放火箭~
; v3 d; T2 G- T, F, g( _" b$ d有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
  R% c2 p, w3 q5 h0 G咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

" S# W3 i. n/ F7 V簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!6 k1 ~, N8 E/ b% W3 m6 p; n; T0 A
大原則係不破壞字義!
. L; Y3 e; p2 h! |在此原則下,有所修改冇大問題~!
8 L, e! u+ b) H- m小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~# D9 z1 V  q6 k  C2 h" `* d: L$ Y0 E% J
都冇破壞字義!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:
: I5 }" P! K2 G6 O覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

5 i5 {1 V8 r& X. A9 G
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
5 [& W) L5 O3 A; A您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~
3 V6 P  v! u0 t, j+ f- D4 V$ R
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:1 L: T8 _/ a9 Q. x# {8 m3 A7 p0 D: O
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
9 e% y$ T$ A( ?$ r就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣1 ~8 L0 D; K" ^/ j  j& g& c

) S& p4 v& T) h/ ]# s' Y
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
8 T- u1 y2 J: ~' K6 i$ Z事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~- n& D/ W$ Z4 Y$ T7 Q+ L
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:
0 \# p8 j  J0 c5 c4 z+ ?+ z我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

5 }3 c; W5 i) Y5 I2 @1 J
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~; K8 @6 |  t6 z
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~& y! N  ?6 ^$ _# C6 Q
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
3 |* Y6 q' ]. s% t令唔正確ge文字侵蝕正體字~  Q, E) _$ e. x, a5 B7 A
長遠而言,正體有消失ge危機~
: a0 K- ^* k# p) Q3 Gso爭論~/ V* M- H3 A2 N: n# i$ s0 n- C

+ Z! t% ^; c: ]$ r+ [3 y- }: \我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~& Q5 ~+ ^  ]/ V3 @( m% C
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~  B8 L) h3 A( T) d$ S

5 g% Z/ F$ q' f$ c/ W[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:
3 q) P2 O% ~5 _2 |: n/ h; [: M: Y. l7 i, I+ a5 O

* C1 K6 R  y7 V' s$ Q) _1 y咁你努力為我地既繁體字抗爭~! g6 B- ?$ A) H4 J) e
搞...

- z1 b+ j( ?7 S3 Y. o
我唔係要光復中華文化
6 F& S4 K. l, }- z只係因為正體是正確，
3 v7 v$ u2 N+ p1 @/ r( Q8 s4 w1 \; n認為用正體先係高上文化，係品味～
$ w$ F  ~6 p' m% U7 L8 b- l2 G您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～3 M3 K/ p, T: e' N( Y8 l- ^5 q5 ?
# g2 Q# |0 }. Q
: T. g2 t% n# z  c
i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~
' j0 a1 a" s9 e( y* R; r! G6 e! f& y( H
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]