seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-16 05:13 PM:+ p& t4 c/ E6 c% N) D6 e
我覺得無所謂~
/ d. a7 C* n4 c唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇! @' \+ t' n6 g! V) W  h

4 X  J% Y" F$ A' Y如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?
$ C" @7 r1 W" {4 Y- }字體簡化都係文明進步之一

, U" }3 R& l) p0 L" N5 C9 b, c0 h3 J
繁體由甲骨文、隸書改進而成,
5 b& K, n& Z' ~9 T( ^繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
+ o( l' x# f8 `, ~: X$ v其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),% n3 g: H7 j: B
亦係中華文化ge象徵~
% r" S8 k- u: |1 s/ ?4 a
) j# U8 V. O: ]4 i) k簡體....唉....... `7 i% E) I( R" m" {
係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......: F& V( a7 i3 k" I9 [/ R6 d. j1 C
係錯別字........后後不分.......
% k# V* c! D8 v5 ?1 r7 F2 C把了解字義和讀音的字型破壞.........6 [" G9 q4 D/ q1 B: y7 b7 ^
簡體唔係進化,係異種!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 12:34 AM:. p! ~/ K2 C% ^

1 k# r3 I# _+ Q! y; e' n! l- I# [: [0 Y. f
如果無記錯 我睇過一段文章 首先...

/ `  K% Y: v$ P- j- O+ i& z, d
您睇下la~
- O8 V9 d9 ~4 S4 j! K4 Uhttp://blog.yam.com/i_pang/archives/1325208.html" V9 @2 `" b- e$ u) v0 Q

3 y" x9 d7 g8 _# ^5 s在第二次世界大戰之後，亞洲各國因為政權更替、或者是民族主義作祟，傳統漢字都在所謂的「脫漢運動」中相繼被離棄。
; O* _! t3 k, P, H' p! a8 S) Q3 w2 l4 ?& X
日本的簡化漢字，你還是能夠辨認到它的原來面目，同時亦能夠保存到象形文字的特色。可是現代中國的簡體字卻無視這種特性，象形文字的特色經已不復存在；同時，它們還把一些同音字合併，完全無視於其實質意義的不同。

seafireson2

大多數ge學者都係支持用正體漢字~
2 R% X4 x1 F+ Z- _0 D6 B您地睇下d學者ge論點la~- ]: u, F5 [0 x. D! j6 _
我雖然睇0左唔多,但都知道d~( `7 L. b4 j) Q
事實上使用中共ge簡體係唔合理~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
7 R8 \7 F/ p0 F8 N+ t7 T9 @依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?
7 I: p( U/ |' j7 N$ I$ @

/ t- ]3 {2 s% c. _  z
簡體唔等於速成!
# C+ {; }; Z* S; m# a. S( b# o正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
2 G* y+ N* z. I/ P- u其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
, u- X  y; \7 ?3 z* |/ A% T/ t相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~* X. c3 _# p  a0 i! K
' R# t. l) T- f. n3 v3 x* Q$ P( }
反對使用簡體唔等於為左美觀
: N; F; ~0 c4 P! f$ T如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~* G( r) Q. N* J% o& M9 b9 Y8 E! y9 B
好心您讀多d學者ge文章la~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
+ Y) Z* D- e& l0 \更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
& U- e0 B6 a/ k依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

! l5 o- H; l" [7 ~/ z1 F' t9 }
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
8 N) i( c9 f4 k% A: r無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
( k9 Z  B+ A' `2 R' n$ ^3 {冇資源就學一種!就係正體!
- r6 I! L' y- U因為正體易學~" E; [! ]7 d+ @. ]
政府係有資源,不過同您放火箭~
. p$ X2 V5 k( _, n1 v: D有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
0 v$ r+ u3 O9 u咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

0 M/ W# v# N" m  K+ M6 z# }簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!- H4 [! f+ e1 B4 v4 ]* [' Q* Q
大原則係不破壞字義!7 O+ r/ v" z. w' o
在此原則下,有所修改冇大問題~!7 [1 i. G7 v2 t/ n8 f9 ~% b
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~/ w" X3 j7 j# ]1 D% X% C' z
都冇破壞字義!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:
' O" d  m( ?' y) z5 t覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

" a# `2 z& u1 l( _; `
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~2 v- s8 p7 K1 F. ?, L( V9 n
您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~
' [& N4 d1 R( T' t# E
: I% C& n2 X: ]; m6 N* J[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:
8 H% i1 [) a( a, n$ O( Y& h. o: R咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
) r2 N- U5 M, b4 J1 L" _就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣4 d* w1 v$ k$ X# w& o- k

9 k5 k; Y+ w' s! w/ j- z9 ^
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
5 \* b  h$ g1 ?事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
+ y: [4 A8 C) o- C3 T  ]5 t但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:
9 {% M2 M) ?' i, L  }7 w* c, o我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

$ k8 w" x- M: u. n: O# Q
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~8 k" x2 l4 N* ?
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~9 [& `' {8 s* q2 D. c7 t
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡9 @- [  j9 Y; S
令唔正確ge文字侵蝕正體字~
& |5 J0 T, O, P0 g+ _$ q長遠而言,正體有消失ge危機~, k( S% A# ~' |
so爭論~
4 f" Z: ^& U+ s$ o$ Q! R! @- d% d, s( D4 b& B8 t/ Q$ P
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~: J" f) c  w; R* c' I4 L
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~( V1 s& R- }" E/ o4 {
  G3 B2 C" d6 ?1 [
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:. W0 V# b5 u' r- L6 U* H/ N
4 g; L1 ~5 X2 o3 U  i

6 K) Q# V0 U; F% @2 G咁你努力為我地既繁體字抗爭~
9 d: Q5 F$ X9 S! M% s# j搞...

' r  ?6 ^5 U8 D& Z! v8 Y2 s. X我唔係要光復中華文化
! [; R' {6 T/ P) S, e5 y) N只係因為正體是正確，
; O& H9 \4 q9 H7 D認為用正體先係高上文化，係品味～
7 n# O9 J& b/ R' U0 d您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～5 `1 a3 n7 t. d! [! M* }
4 t* i7 E* ]7 S9 e; I
/ Z% l  W6 R  f" k
i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~
5 X0 K. V- t, h6 X) S9 R! S( k: c% ?' U; E
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]