seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-16 05:13 PM:
" b2 \' B0 x2 i  }! q4 R* h我覺得無所謂~) s. e; n" _1 Z3 T" Y, g
唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇5 ]3 z* g3 M( l& z
: C+ Y/ d' O9 }
如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?8 j* t/ C3 O1 w# n% T2 R& [1 ~& {
字體簡化都係文明進步之一

7 Q8 P5 h& z/ {0 j6 [/ e, E: y, N+ [3 |+ A繁體由甲骨文、隸書改進而成,
7 L) {' ^0 Q) Q, l' V3 @' T: O繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
* i6 G2 g) T' x7 a其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),
" {1 J0 G- k1 Z2 Z# Y亦係中華文化ge象徵~
5 @) n$ b* q- y( h2 ]- K3 y: O% L6 f* Y- \; M' R) e
簡體....唉......
: c( w3 O8 k- }係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......
# S+ R: [6 i: P0 t+ a& v1 x係錯別字........后後不分.......
, c- b2 s' \2 V  f3 T7 e把了解字義和讀音的字型破壞.........
3 g# B  e6 W' c$ ^: H簡體唔係進化,係異種!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 12:34 AM:) }, a# j. U+ a* j9 }: t& D
* n3 f: v5 b3 o5 j

3 T5 y' L  t( c- l如果無記錯 我睇過一段文章 首先...

/ n$ _$ a; ~# k$ ^6 z9 U' i& e您睇下la~+ |) ^. ^2 ~. }
http://blog.yam.com/i_pang/archives/1325208.html& P2 X3 z* Y8 y7 c# @3 h

% b% t2 L0 T& T. p7 C在第二次世界大戰之後，亞洲各國因為政權更替、或者是民族主義作祟，傳統漢字都在所謂的「脫漢運動」中相繼被離棄。
0 L, |, R) w4 ~) g2 K7 }7 x1 P4 y0 F9 V  x
日本的簡化漢字，你還是能夠辨認到它的原來面目，同時亦能夠保存到象形文字的特色。可是現代中國的簡體字卻無視這種特性，象形文字的特色經已不復存在；同時，它們還把一些同音字合併，完全無視於其實質意義的不同。

seafireson2

大多數ge學者都係支持用正體漢字~
* M# J! t9 F, v$ Z- X- s您地睇下d學者ge論點la~$ R2 F" ~6 N5 N) N
我雖然睇0左唔多,但都知道d~# L* V( l3 W% ^& n3 G3 z5 }
事實上使用中共ge簡體係唔合理~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:! L& \6 `" Y" O/ D1 y3 B3 G2 M
依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?; v- v1 K+ l0 Q% C2 _- D

" P$ u/ ~& L. E. S2 i簡體唔等於速成!
7 @, I; e. L8 M* |正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,8 w" ], D' T" R: E, F% i
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
: m' \3 t  X4 I4 Z9 _6 K$ D相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~7 G# C" y9 c% y  u6 I4 V4 ?* a

7 J* F5 p" V# n反對使用簡體唔等於為左美觀' l9 ]. D6 u( u' n( |# n( M7 i
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~" I+ g( X; o; c* Z9 V
好心您讀多d學者ge文章la~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:4 I6 F  Y: ^9 R$ F. S) `
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校* _7 g# Q- O, s9 `1 L8 Y/ C
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

4 j# l. p6 \- h3 O. {  K  j
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
/ Y5 u4 V5 s4 J) [8 Z  E- p- D7 I無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!. J7 {9 I4 Z1 t+ z" }; Z
冇資源就學一種!就係正體!
) K, p2 C, ^+ i9 I& W( F因為正體易學~7 e( i/ K$ O/ B
政府係有資源,不過同您放火箭~
7 J7 e1 _8 y- C. }7 M9 F! g' Z有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
3 T/ h- A: K8 f9 E' x咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

( _/ w  |4 W/ Y( ]簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!7 C7 P& z; C1 {
大原則係不破壞字義!7 G; a$ ?1 m9 Q: |4 y/ `( X
在此原則下,有所修改冇大問題~!. e, l+ z' b; i' I
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
5 m# F4 O& K6 \) I& W9 q. o都冇破壞字義!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:7 j2 |' Y  V/ w' v: U( t
覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

6 K  f, Z. I8 }: Z
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~! o: h- L8 ?/ }! b/ j4 x
您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~" P- M* m/ Y8 b5 o' X, A) z. t

/ {7 _% Q; D/ {( f! b- N[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:- _% J& x5 C, m
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
: j/ t* e' x$ x( m) C/ r就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣1 o( w9 A+ k$ ]5 D

( i6 N8 o- C  K# Y我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
+ k$ u4 U4 F* q+ f事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~/ x1 u  r0 H! S* w0 A' q
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:
4 Z* a  l' ?( h* ?( f" _7 x" Z& [我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

5 N9 \4 m& j/ r( g5 A其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~$ _/ }. W+ ?/ p' ^# [+ c
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
, {' j' ?+ E3 t, N# l' q6 L而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡4 P3 W0 e9 ^5 A( d+ `  A6 b7 ?
令唔正確ge文字侵蝕正體字~2 t% ]8 k* n! [1 E: H
長遠而言,正體有消失ge危機~0 S$ Z. x* e6 L6 \7 w5 [% ^7 W8 R
so爭論~  T# \2 Q& y8 w3 I+ h2 _) J8 z& a# \
$ e" m9 }; L4 ^1 u/ g7 R
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~* |+ s- n; @  C3 ^2 Q% t# l
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~& ^' G) O$ L$ V# \, g1 T

/ R1 b  K  O1 }1 F6 w) ^. j8 C9 c[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:
# H! I2 n. E+ K) \, i
9 P+ i& p& }6 B5 V) B; y- Q" Z5 R: i4 R, T- d" {
咁你努力為我地既繁體字抗爭~# W+ }* O0 Z+ Z# ]& F
搞...

" S: }1 |  j0 p% [) H
我唔係要光復中華文化) {6 Q1 A! {3 ^; t  K
只係因為正體是正確，4 S; ?2 O. n$ J7 i
認為用正體先係高上文化，係品味～
- U$ V: ]; s- D6 [( V* l" H您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～; `8 c" \* u' v- j/ p" H9 ^- D) B. v

+ J" E# ^9 C* N4 y5 n& E9 A. U: I- |* o' w) ?3 k! h8 d2 \# X' P4 B
i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~
- [% X* T5 x- y3 _5 j' h
2 T* [: u9 T; k% Y* y9 n[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]