seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-16 05:13 PM:
# j3 v) E' x* _$ G. y4 ^  \2 [我覺得無所謂~
) Q& L8 d. O" \2 N% I5 a% ?- X& w唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇
  E& n  n. G! F# R+ A2 J
4 U- K  S& a' `/ H5 [如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?: M6 d7 q+ m  m0 y* R7 t% t- ^
字體簡化都係文明進步之一

- h+ O! W" S9 R  E2 _
繁體由甲骨文、隸書改進而成,, V2 @8 Z" F2 W! H# \
繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,# a" T* p" o4 x# E. `; |3 n% y
其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),
$ X% ]. X  F3 ]2 }# y亦係中華文化ge象徵~5 q8 T% z- {5 g6 A' A; K% E
, U4 p' n) p; M2 S% K$ L2 e" s
簡體....唉......# S" W3 l/ r+ Q4 b6 a/ @- G" o7 h& i
係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......
7 T5 K  u  W, S( H! G係錯別字........后後不分.......
" o  k' h3 l" J7 |: s把了解字義和讀音的字型破壞.........5 J8 |# z  d- N9 M" w3 |$ Y
簡體唔係進化,係異種!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 12:34 AM:
7 r+ W# n' q3 y' S5 {6 [) D
5 `1 x9 V5 e6 k$ C2 x' N* @0 y" h/ M; b3 F# U' [( z
如果無記錯 我睇過一段文章 首先...

# O6 i$ B! g% g, \" ^( ]6 T: I
您睇下la~/ [* l) \' h) p9 n
http://blog.yam.com/i_pang/archives/1325208.html
6 X3 }6 h) r* x/ x- b& K& W, G1 r8 u" V  r9 a- m9 I1 e% U* ]
在第二次世界大戰之後，亞洲各國因為政權更替、或者是民族主義作祟，傳統漢字都在所謂的「脫漢運動」中相繼被離棄。
0 F+ K. n% d7 [- E
- C; e4 S6 h6 e1 \& e( c& c日本的簡化漢字，你還是能夠辨認到它的原來面目，同時亦能夠保存到象形文字的特色。可是現代中國的簡體字卻無視這種特性，象形文字的特色經已不復存在；同時，它們還把一些同音字合併，完全無視於其實質意義的不同。

seafireson2

大多數ge學者都係支持用正體漢字~  B+ O. _: }3 _  e8 P
您地睇下d學者ge論點la~
) ?% Y# l9 k& ?  a* u我雖然睇0左唔多,但都知道d~
) D  h& p; U" ]' @  C. T事實上使用中共ge簡體係唔合理~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
  v( N6 n4 a/ P依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?! ~, s- [  o$ |- u9 D

1 z' V) H. |9 b- ?9 d
簡體唔等於速成!$ D* T9 @! |* N! T  P0 j0 w
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,8 g$ M" U7 A9 A. U: \8 n: [+ T
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
2 g9 D, o5 e. u' k相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
' t5 g9 z# C' V
2 P* ]5 k! x* W, j8 t/ J反對使用簡體唔等於為左美觀, k; R0 j1 i# u0 ]: c
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
1 s* m4 h2 I7 d4 c好心您讀多d學者ge文章la~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:" y* {" c% B% E' }& L& q1 X
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
- Y- u+ _$ o2 f/ X7 ]依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

+ G. F4 f( a& j- I3 t* S
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"/ R0 |" M) a. K" A8 p6 Q+ i
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!1 r& X$ @. G1 G4 ]2 ]
冇資源就學一種!就係正體!
) X% A6 Z: P& H因為正體易學~
( X3 ~" V  v$ [- P, M政府係有資源,不過同您放火箭~
# O; k1 k  e/ k* F9 T3 a- j有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
3 C1 S! {) [8 z7 s咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

* R* d) [/ D8 |' T8 S
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!, y! {3 a1 v- o) _+ d# [
大原則係不破壞字義!: G3 E. T- l$ d# X+ h$ k- @, e
在此原則下,有所修改冇大問題~!
+ j" X* F3 I$ v$ E小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~) I( w; q6 W' s6 t+ z2 z4 {
都冇破壞字義!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:9 ?: |( @! \5 T5 U: f
覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

4 \8 B0 w; t2 ?% O3 z0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~4 b2 f0 |, @0 }2 Z5 q& C( X! d
您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~& O9 h( k+ r  E% t4 R; W2 L. ^
5 d2 Y4 d; [4 h7 |' {7 a5 j( U! l
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:
: @+ q4 S% f# b' E2 B" P- J' x咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
% O/ l8 r/ M% _& `, `就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣" G  Z' a; \9 \2 ~2 T+ p8 U7 I  f

% e6 H  {) p2 B我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~' W: |/ h+ B6 j" [; v7 n+ a6 Q
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~, G: k- h% s: S% b
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:
, d: s. J4 v6 t9 \# r5 c, t我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

! f: l) `3 C3 |8 N7 |, G6 |) w) L7 e
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
, }) {) E- _" z5 n# u& y8 J0 K而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
- I7 f, `3 F9 B' I9 C# T而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
- x1 p* z$ M4 j4 m) b7 d, o# C. i令唔正確ge文字侵蝕正體字~
0 ]; L# p# J6 f, e9 I4 s長遠而言,正體有消失ge危機~- R/ Z$ q' k; l  s3 X
so爭論~
0 E- M4 J' }8 j4 e3 z
+ y! W0 M3 p; h1 u$ L! C0 Y1 Z我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~$ f4 j3 d, w1 F8 V1 K) K
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~# X2 X$ T/ e% \3 f1 V& j' p  `
  F. [1 }, b! U
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:) ]( p0 Z" {6 \# t6 ^
; d$ P9 B  V# L
5 U9 o$ `6 V3 d4 M# r4 C) g
咁你努力為我地既繁體字抗爭~
, ~" l& ]5 J/ M( L  w! y搞...

0 X7 V- ?7 _" w9 p+ r( f我唔係要光復中華文化
5 f0 H- c9 ^* `- E/ Y只係因為正體是正確，. Y' i: K! h7 ?) x0 ]& r
認為用正體先係高上文化，係品味～
: c3 c% J% D6 V* y您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～: d3 v! k5 \/ `: t( j( ^
1 d3 S1 _* S" ~0 E6 s

, F  n! A1 i, p1 G& H6 \8 Di don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~
3 I4 Q0 x/ d* ~0 S
: _1 N5 Z4 w" O[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]