seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-16 05:13 PM:* p0 ^6 J' _( S
我覺得無所謂~/ m, D8 m7 c2 k- d0 J
唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇
, C9 h4 ?) S! ~# \5 r( V, B1 r- o$ k; K/ v/ Z: i8 \) H( i1 N
如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?' N$ {% C- `4 n8 q! j
字體簡化都係文明進步之一

6 R/ s' i1 _, o* Z3 j
繁體由甲骨文、隸書改進而成,
  ?- J5 ]2 N: L* i3 i繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
* a# Y, K5 b9 D+ @" ^/ T0 u/ l其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),  X: Z2 l* o2 e4 l6 `+ w
亦係中華文化ge象徵~
# X9 c' N" g0 {& p& F% E$ M4 I# a" R+ e, d* F0 i* n$ H& m8 o6 A
簡體....唉......1 l, W) p8 T# S4 R, N8 G& X0 ^
係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......% m; C! M1 h: k6 D  B! b: W
係錯別字........后後不分.......
' w1 D$ j! s6 M6 G" [; O8 h  k把了解字義和讀音的字型破壞.........$ l# P- w  g, S6 D4 P& @3 n  ]4 `3 m
簡體唔係進化,係異種!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 12:34 AM:& B1 b- |; L0 L

, H7 q9 q/ ^4 d/ Q' C) g# }
+ I( b7 p6 z' f1 p+ T3 E! b7 z- D4 f7 z如果無記錯 我睇過一段文章 首先...

* D( L$ s, s) M4 {* B1 R您睇下la~
1 E9 J* s8 N+ t+ s. Ahttp://blog.yam.com/i_pang/archives/1325208.html8 c, L/ }! _! ~* r# v0 \: U0 k
$ j, s6 v# k3 i. f+ u% b# _
在第二次世界大戰之後，亞洲各國因為政權更替、或者是民族主義作祟，傳統漢字都在所謂的「脫漢運動」中相繼被離棄。" U: s' e! Q+ {, ]

. V7 c# o: f4 ^: B; A2 B" m) \1 J日本的簡化漢字，你還是能夠辨認到它的原來面目，同時亦能夠保存到象形文字的特色。可是現代中國的簡體字卻無視這種特性，象形文字的特色經已不復存在；同時，它們還把一些同音字合併，完全無視於其實質意義的不同。

seafireson2

大多數ge學者都係支持用正體漢字~
4 u( [8 {- ~5 V, ~6 t您地睇下d學者ge論點la~. t, P" O3 e$ b' l4 S
我雖然睇0左唔多,但都知道d~( m/ N8 _+ c5 l6 H0 h( B
事實上使用中共ge簡體係唔合理~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:, @1 Q/ Y$ j, T: l8 {
依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?$ A1 x$ b, f! a* ?: T

  ]1 R- F% \6 F) W7 W5 ]
簡體唔等於速成!! m5 `; ~8 Q+ y5 X5 G
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
; T4 J8 b- h# l+ {% F9 w0 H7 Y其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)6 n) X( c5 o! X, \) t
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~: f5 q/ G# q* t  Z2 T. b- d
8 ^' e( q) B9 c, A0 U$ ^/ m# a
反對使用簡體唔等於為左美觀' q; m- h" U% N9 J
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
5 U/ ?6 @# F3 }% N2 A1 ^4 W好心您讀多d學者ge文章la~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:$ j$ z! t! r) O
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
$ u+ {1 g1 w. g; b依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

9 B0 f0 ^1 F$ X, i7 a您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
: h, S8 K0 ^, }. C9 v無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!+ W9 g4 i2 M. ]1 Y& I% \
冇資源就學一種!就係正體!) \0 S3 }- V* s
因為正體易學~
& |4 Q" _$ A; E/ I2 f9 E. I7 n: e政府係有資源,不過同您放火箭~
$ U  Y) ~" o# c8 O3 |& `1 J* n% k1 h有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
0 |- w8 @9 c" y咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

" w$ n% ~5 H$ O/ K, X
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!4 p: z/ Q+ w: T  {2 u3 w
大原則係不破壞字義!3 J: d' a) F% j: w) W
在此原則下,有所修改冇大問題~!9 v. e3 ^  z8 g* G
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~+ }  W3 L% t2 W
都冇破壞字義!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:
! k# V) _9 U- _, X) ?" O/ z" O覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

" H/ x$ h9 j% `0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~& }, {8 P$ x/ X5 I+ a" t$ r0 M
您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~
8 o7 w9 M" D4 t: u" F% V; T$ |$ v- O' P3 \% u
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:
- x% i! ?+ x6 o咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
+ x: }" S7 F, b就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣  Q. u" `, X0 b1 c: Y* r

8 E9 {' I; Q* G. h, X我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
4 H: H2 ?, ]4 g. s- N3 [8 T事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~6 K3 E3 @$ J5 m
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:
# T7 j" S5 D: U- _8 W2 ^5 r# O我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

+ w8 {5 z1 j: I# X2 c3 X% L其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
1 j! }, I5 @2 u' Z# z而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
: g2 h# j" e) V  Q而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
, o$ W3 Z1 `2 s. _+ ~- t; N3 q令唔正確ge文字侵蝕正體字~8 T/ T, {/ o7 Y5 [' X
長遠而言,正體有消失ge危機~) ?, a0 ^1 W6 N! T
so爭論~
/ w4 y6 ]! e+ l3 o: h6 s. J* G/ R7 P' O" u, y! ?% }
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~  w* r% ~% Z2 f2 k: F! ~
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~) ]3 x7 \& }* A" G6 B& f6 H
# R' v+ m2 [) {" O
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:# F1 n/ H8 B* P2 U+ c+ K- z& a
6 L: t! H$ f  F, L' R  m2 l5 h6 i
/ z+ w6 p1 l" {$ F5 P
咁你努力為我地既繁體字抗爭~! F2 l2 [0 I: e: `: ^  I
搞...

$ \6 l" R; i  `: L% \
我唔係要光復中華文化* `8 _" Y' M- ~" S; l
只係因為正體是正確，6 `' |. ]0 j3 l8 `  H( x
認為用正體先係高上文化，係品味～
; k1 S- F- B! F; q' P您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～
$ ]1 L( {; U2 y4 H5 v, I* \% ~  t; V! u! k# l0 n* @

: O$ V3 k0 _4 a6 ~1 t, Ki don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~
& t. z1 F3 j- x# \  s9 S. {% @, }' M* J% t' F' L7 w
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]