seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-16 05:13 PM:7 J: c  m5 Q6 ?
我覺得無所謂~( y3 E% D2 H3 t/ ]
唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇9 ]2 h) D2 c! |2 d2 e2 o5 H, m; T' c

" K% g. i# |+ H8 B; O& j如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?7 W! f) t6 E* ^7 ]1 m2 K2 y4 U: o$ }
字體簡化都係文明進步之一

6 l7 e2 _$ [2 a, E1 y1 u" G繁體由甲骨文、隸書改進而成,8 v0 z3 y$ `& w- U$ w/ D
繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,: E* o. v  ?7 E8 L: N$ y
其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),6 N$ Y- ?9 M( o9 R8 k
亦係中華文化ge象徵~  w: ^* |/ e- I/ Y# P; E

- p# l+ p% K! a- m% k簡體....唉......
% E  o; i; u0 B& P7 u係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......6 w! E3 w( {$ i" S
係錯別字........后後不分.......
! f& i' L3 X7 t把了解字義和讀音的字型破壞.........* f/ {3 Q; B7 ~5 G6 Y0 C4 L2 M: a
簡體唔係進化,係異種!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 12:34 AM:2 h: k, c6 H5 d7 a: Q

/ A( J. k+ P& F7 p9 C  |1 {( g
, F, ]( c9 B- D. V9 ]- w; S% [8 i* g如果無記錯 我睇過一段文章 首先...

- \, H% S7 s- l6 W% c7 g
您睇下la~0 ~8 a6 A. D5 ~( J; ^. m& O
http://blog.yam.com/i_pang/archives/1325208.html, o% j+ g5 ~$ ^) c8 C: a5 A
- J3 j; T" S% d$ j, z  K
在第二次世界大戰之後，亞洲各國因為政權更替、或者是民族主義作祟，傳統漢字都在所謂的「脫漢運動」中相繼被離棄。# b0 Z; Q! A: r1 I; Q
2 N- i  [% U7 F
日本的簡化漢字，你還是能夠辨認到它的原來面目，同時亦能夠保存到象形文字的特色。可是現代中國的簡體字卻無視這種特性，象形文字的特色經已不復存在；同時，它們還把一些同音字合併，完全無視於其實質意義的不同。

seafireson2

大多數ge學者都係支持用正體漢字~
( M0 U& I# ~7 ~1 l' n' {/ Q您地睇下d學者ge論點la~
  p/ M- q/ y+ X) r; v* W) N我雖然睇0左唔多,但都知道d~
# ^* [2 l6 W0 S事實上使用中共ge簡體係唔合理~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
% f! c; I' j1 C! ^7 l依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?3 i7 P/ h7 a* D+ {9 V, c$ b

8 ~7 Y( p7 i8 d/ A% j; L( X, F( t簡體唔等於速成!
. Z  E9 T' c1 ~$ e正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
8 f5 I2 f: y+ D7 I其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)7 Z3 w+ M3 p" V4 E( t
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~3 {1 X8 g" u( d* m- e* M/ L

6 }( t, Z0 M% L. w  R反對使用簡體唔等於為左美觀; |8 G9 D0 K( G' z
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~- `1 o4 w! T7 h6 g
好心您讀多d學者ge文章la~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:. p4 }0 M1 T& b1 @
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校. q) W* l& |' g" ^5 b) P
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

( K/ ], v7 _+ B: Z+ `/ H- a! |您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
+ r. U& V- ^2 l" f$ d無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
* w% n5 K( s' o冇資源就學一種!就係正體!' I: Q$ h1 p$ g' X# {0 [, V8 w3 G
因為正體易學~
+ w0 G2 |' F8 J" g4 F& x: @7 c政府係有資源,不過同您放火箭~
9 d, m4 u! Y9 Z. N! B% a/ p3 a有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
6 p+ s0 R1 ^6 B* ?% j  X4 O8 y4 _咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

; c2 }8 m' y) B- D
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!% f. T$ J+ T' u) ~& b5 d2 i
大原則係不破壞字義!
3 g/ _7 s- I9 b- c7 T' l% s在此原則下,有所修改冇大問題~!+ ^5 j. N6 H, w
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
2 W- `' X- h1 x& W' B) {都冇破壞字義!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:  E+ V5 C* y! O$ ]1 @: x
覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

. E3 l$ K2 k7 ^7 r" u7 H
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~$ u: ~$ a$ B/ {) B
您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~
, B9 U0 @: G8 H
: \5 ~' U! c: C' s7 Y! N[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:
/ u/ n1 o% i" v咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
) l8 K& f9 Z- j- r* x! F: u7 `- n" G0 r就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣- d: r8 N" e1 Y, H, n

* l+ W& N. |% n, r7 d我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
, t6 R, R' i+ D+ A1 O% c( d事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
  s6 D( K; g. f5 B+ A但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:
6 R# {# m' v, n- e1 y1 x9 a我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

. d8 f; ^$ x1 j; X  B# H其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
, N! i, ?; D& p  `而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~9 ^8 o/ f( @" h# o3 d: q
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡, f/ Q0 q' E- H. i) L
令唔正確ge文字侵蝕正體字~) C5 H* L# b" P3 E
長遠而言,正體有消失ge危機~
8 x/ w& j1 g7 u! w* m+ {8 @3 }; lso爭論~7 E, u- k/ k+ C

$ N( g2 g( O# ]6 m: J7 y# o3 s$ D我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
* i; J$ K5 r# e3 V3 d: v7 Q但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~7 u# f) r" ~/ r2 ]" k7 e
0 z4 J- k, _+ a) O: w' x" J
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:
9 Q, E. {2 g0 O1 i- b8 I* W
+ O- F  I6 Z7 t: H+ C. B5 h# S+ }/ `7 e- L0 s$ ^8 |- p
咁你努力為我地既繁體字抗爭~
6 ^/ a$ |- \( K9 ~搞...

6 f& m& E# [8 w2 h: z% s7 j
我唔係要光復中華文化: {: W; n; I. ], @
只係因為正體是正確，
3 B6 G; ^% O: W) q& u認為用正體先係高上文化，係品味～* H* D4 p1 o9 u% l
您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～2 g6 y( y, {9 I# [; O1 F/ e
- S5 p" h+ T8 I/ T; |+ O
+ R, y0 Y+ e) r' M; X
i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~0 G1 _/ Y( P2 g( I5 Q
9 t, l3 V6 g2 W. o  F  D; t
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]