seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-16 05:13 PM:
* H' w: ?/ ?0 s我覺得無所謂~) |. ?/ g% Z- \" |) R
唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇
4 }" Z# t* `$ e6 h# Z# Q
1 i8 L1 \( u, X) ~: Y8 ^如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?9 J6 a. ]5 \! H5 k
字體簡化都係文明進步之一

( g' f$ \; _! f7 R- J6 C繁體由甲骨文、隸書改進而成,
" e6 R- G* g+ S5 u/ v& Z  O繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
9 c6 q. v- ]' W: G其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),
. C( k& _5 q( W- `亦係中華文化ge象徵~
- {2 J- ~/ J% Q9 n  O3 y4 U8 S$ i9 I1 l0 t
簡體....唉......" W7 a1 ~) d9 a9 G" j- f
係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......( |& Y# R$ N& X' ]
係錯別字........后後不分.......
# Z0 s! R- R5 J$ c把了解字義和讀音的字型破壞.........
, U& n; l0 [' j( _: r# g/ y0 z5 S簡體唔係進化,係異種!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 12:34 AM:
% i% w+ h2 f0 G$ r( y& a
# k0 c- {( \2 S" p9 W( Z1 ^0 }
) X8 L' b0 @3 f- ?7 a) Y如果無記錯 我睇過一段文章 首先...

1 E, r) B* m# R2 @% s2 X, K
您睇下la~4 ~6 a3 K6 A9 g! R
http://blog.yam.com/i_pang/archives/1325208.html
1 K7 z+ i: l3 T
: D9 @* N2 U0 ]3 T6 k, D3 n在第二次世界大戰之後，亞洲各國因為政權更替、或者是民族主義作祟，傳統漢字都在所謂的「脫漢運動」中相繼被離棄。0 u: a: @$ z/ S1 S* X% I

- {9 E( c+ R4 O1 k2 |8 X日本的簡化漢字，你還是能夠辨認到它的原來面目，同時亦能夠保存到象形文字的特色。可是現代中國的簡體字卻無視這種特性，象形文字的特色經已不復存在；同時，它們還把一些同音字合併，完全無視於其實質意義的不同。

seafireson2

大多數ge學者都係支持用正體漢字~" R9 ]4 I% B# x' Z0 o- b  l
您地睇下d學者ge論點la~0 C6 f( G. A5 S& B6 h5 J& P3 d5 I
我雖然睇0左唔多,但都知道d~
) i+ n' h  m3 o& }, Y事實上使用中共ge簡體係唔合理~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
0 v1 G6 h0 X! l$ z1 w+ g依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?
% X+ f; d0 k0 B2 }& V) L! H1 O

( x9 W* f# e8 J% d7 o  X簡體唔等於速成!  Z( [" S5 @4 t- Q+ y
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,( A6 H  g% e6 ^( }7 G
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講). b- i# ^, b) p) n5 Z, U$ }" P
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~! ~/ h+ }: E. h, Q- d+ C) o7 v

1 b; U4 }$ e) Z! r# w% z1 w反對使用簡體唔等於為左美觀# w. I( H: A' w1 s- r6 M. E  S' z6 O
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
8 O- D0 r$ E5 ]- ?/ h好心您讀多d學者ge文章la~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
$ \$ H" T6 @9 P更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
6 t: q6 [9 K1 {2 h8 o依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

9 [* `' K+ ^5 k: F您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
" i8 S  S. \% p$ l' T無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
+ p& j% z0 C, Z1 V2 E冇資源就學一種!就係正體!- {5 z: I* O5 ?
因為正體易學~
1 h* h* ^* r1 {3 o/ e政府係有資源,不過同您放火箭~2 m) U- Z% P+ {6 Q9 R( B$ E
有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:& K; a/ A' W3 V3 \1 ~! q
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

/ E( A. X% d6 d" s9 t3 U6 [
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!1 C. C4 X/ Z& n, l% {
大原則係不破壞字義!
+ W* z: V# H; G" V在此原則下,有所修改冇大問題~!
* F! u2 q! ^# s小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
% L# J% Z! p; D9 D都冇破壞字義!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:5 p2 E0 Z# v! S9 T6 a( z; F
覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

7 }  g1 i3 x# r. y4 m# N
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
. y8 a7 \6 c$ E7 \* K您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~
, m2 k0 c) V+ I/ ?! W( H
3 E' l; f. B7 I' ]$ N[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:" _8 S9 F% f. B5 Y
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法) ]1 X' o4 F. c* Q% k
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣) Y" k+ z  H8 R: ^) s7 `' M0 P- z

) O. A% i; c9 b我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~" X& H3 |- X. A
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
6 S0 j0 M& [6 n. Q  K2 k但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:
: x$ [- ~/ n6 w* z我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

& q, k7 _! x8 W3 _1 L* N* Q
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~. b3 m( b. l. B0 ?' r
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
2 X* _  E4 N+ A7 f* L而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡9 W1 u- J  e: b6 @4 _0 K6 C
令唔正確ge文字侵蝕正體字~
2 c; S/ A, f" M長遠而言,正體有消失ge危機~9 q* \  W) G# M, X$ r' I" t
so爭論~
5 |( Q# D( P  k9 x: [# Y  F% K4 L, b8 y0 E
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
; M2 j5 D( X: g  [( l# @3 q3 V& ~但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~
' o' ?# a9 i$ B- }# Y. x
( }& f, A8 E+ F+ v; o1 p/ F[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:8 f8 Z1 \( j. g3 V7 U  p6 G
1 k2 y; D6 ^8 R  c
( H5 }$ Q# m8 A9 E
咁你努力為我地既繁體字抗爭~
! S; Q) n5 z$ F  u. D0 u+ L( y& p搞...

) B" {2 T! {; D我唔係要光復中華文化4 \* d; l0 `2 E- Y3 \. Z
只係因為正體是正確，' G5 O" @1 a/ ~0 n2 P, d2 U
認為用正體先係高上文化，係品味～! g8 ]0 q3 o( ^9 F2 n" p
您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～
* C; z8 e2 R6 v% i
4 c7 w0 ~* e1 b! w$ X
( I, A; E5 A0 L& x8 ji don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~7 T9 B7 G' L! }

. a7 _, G' c4 @[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]