seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-16 05:13 PM:
) q  @5 T  n+ E3 N* Q我覺得無所謂~8 O: \+ ]# }4 f/ j/ \
唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇( u, e2 E( r! M' H. z

) l3 ?( _5 r4 q6 o/ O1 S) D5 |如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?
4 a6 M; g0 z( P! L字體簡化都係文明進步之一

9 w0 E* ~5 Q: c- \4 B3 N" q* j0 a+ M繁體由甲骨文、隸書改進而成,( I7 v' n# X9 W6 g6 w
繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,4 S; l7 S/ x% Q$ r1 |( q5 }
其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),
6 L3 O* O+ M4 W$ y% F6 `亦係中華文化ge象徵~
$ D9 }2 w6 Z$ e. K
5 {4 t; c% u2 `1 u) K8 ]簡體....唉......
# n% |& h8 {: v( I9 k: O係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......- R7 ^, V9 Q! E4 d1 |$ `+ h+ E
係錯別字........后後不分.......
% C7 _/ ?: g2 K4 J# r" h把了解字義和讀音的字型破壞.........
( T. R6 w4 i, t- b$ f! b簡體唔係進化,係異種!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 12:34 AM:
6 y! e# O1 T/ V6 j7 x. Q* ]) Q* u: L% {8 A0 Z& w; X% P9 C" _

* n6 A8 q! Y% O; d7 P如果無記錯 我睇過一段文章 首先...

2 ]" m3 j! G, a6 h: Q: z2 Q
您睇下la~$ f! \& }/ W" J3 R1 ]3 [
http://blog.yam.com/i_pang/archives/1325208.html9 V( }! z# n$ x; V' p$ \. c1 V
, [) K- o" }* d- f0 M
在第二次世界大戰之後，亞洲各國因為政權更替、或者是民族主義作祟，傳統漢字都在所謂的「脫漢運動」中相繼被離棄。
, T$ ]1 j; d# Y/ }+ Z5 T' \9 T+ ]8 v
日本的簡化漢字，你還是能夠辨認到它的原來面目，同時亦能夠保存到象形文字的特色。可是現代中國的簡體字卻無視這種特性，象形文字的特色經已不復存在；同時，它們還把一些同音字合併，完全無視於其實質意義的不同。

seafireson2

大多數ge學者都係支持用正體漢字~
( s3 u4 F5 x; S) u您地睇下d學者ge論點la~
* V3 \' F8 }: d6 X2 Z/ i$ t我雖然睇0左唔多,但都知道d~
3 n2 v2 E% R4 Z  u' l事實上使用中共ge簡體係唔合理~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:* G0 w; T% g# c2 t; ]
依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?. U4 o% H) X2 t8 H' E

8 H: V8 E6 J* i$ J2 [
簡體唔等於速成!
" E' B$ t' F% I: Y5 t' O6 P正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,0 h5 f+ n1 ~- Y1 c* B; I
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)% K1 }) t; K/ O$ G. O/ G# V
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~$ c: Z3 [7 p% `* r
2 z  q2 T$ z; B" |5 }
反對使用簡體唔等於為左美觀; ?* q. J8 S( o& U. ]6 N9 {
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
# G0 y5 A2 W! X& O+ W好心您讀多d學者ge文章la~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:4 _0 h% f4 Y) m6 b. E" m
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校, Z1 u3 W! X2 A' I
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

" I/ d  s: y+ Q$ S  F
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"; A4 C& @: e- h( y
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!. U) u3 B% q2 V$ [, T
冇資源就學一種!就係正體!7 R) M5 U% I+ J4 P( k& c+ l
因為正體易學~
* o3 |: U. x3 u7 ~! p7 J2 l9 G政府係有資源,不過同您放火箭~! ?, {: [) q1 X
有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
8 I, O. Y4 M  T咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

: t: h3 T% N. s! w1 U4 M4 O
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!3 O% ^! z& C0 [0 x: R  M- K; K
大原則係不破壞字義!# q! p/ o6 O6 [4 u  M# O+ Q, Q
在此原則下,有所修改冇大問題~!
: S( Q$ o* B' w' d+ S* f& s9 r小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~' K9 F; M7 D+ |* D0 g: I$ Q' l
都冇破壞字義!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:
2 S) h* }) G: d7 o覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

1 m) Q+ o( ]8 Y  E; }2 h( d
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
+ @. B# K* o! d& R  F/ M您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~: J+ c8 ?# e( I1 ~% K* b, N
' A, D6 {- n1 a0 N. N
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:
" |7 U; M3 l* J+ C9 n  t' k咁有咩問題呢?的確係主觀睇法6 o/ q3 o' e$ i1 m/ [& t3 d
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
. b9 l" W( ?9 [  g

3 \- y( Y8 @* t2 x' m/ H% B5 l我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
( v/ o4 z$ Q' s& D* L事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
% I4 T* l0 X9 z1 n" U0 J' N3 h但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:
1 N  N  _# @6 W4 C1 w2 G' q我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

) E) {7 S# j( w6 q! G
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
: i% p  t% }  X3 r9 `  A# W! Q而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~7 M: s; O& T* @& M( p  r
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
* y4 @" a" K+ X8 H6 @令唔正確ge文字侵蝕正體字~, l6 G4 x% v# l- s: b
長遠而言,正體有消失ge危機~
; o$ l4 a; |$ nso爭論~
- U! }9 V( V3 n1 h7 r+ {
6 g  P$ R/ H1 ]  t我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
' e* S0 d. m; p& P  y但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~) J/ t& d( u. c4 x0 y7 b4 F+ p

5 @/ i. m" S% J. P& i  s[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:* L- Y5 T2 f' q6 c- @6 R' U, N
+ y3 m. Z5 f7 q
1 R, ^* {+ p4 P5 {) l4 P
咁你努力為我地既繁體字抗爭~
( b5 b' m6 F) u搞...

+ H6 E1 y/ r2 D, @3 z2 h/ ~我唔係要光復中華文化
4 r5 Y9 u) u# S1 B& Q7 O只係因為正體是正確，
2 |! T+ E' b7 n) s! `認為用正體先係高上文化，係品味～
( s* a) N5 Z0 t* \$ X, I您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～& ^  P9 D$ G0 O0 E8 {- r$ a1 F- h

1 `: X$ m& z- K0 q: H/ k: Q+ y+ w4 d# T
i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~
' y0 \) G' \( i# m& B9 D1 }$ |% \7 m8 u, o
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]