seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-16 05:13 PM:
% Y" n. P0 A+ t我覺得無所謂~8 [' k6 v( x. \- B# w0 z$ U
唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇( ?: S) y1 u0 G# i. S4 B
* c% M" `% G1 _7 O* a4 g- R1 H
如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?
3 _6 i% I( t: G$ _/ [) x字體簡化都係文明進步之一

4 {% ]+ L$ [1 ^8 l- I
繁體由甲骨文、隸書改進而成,' j4 U; R9 R! E$ P" I
繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
2 Y+ i! Y( f- I+ O0 h其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),
3 ~' V5 i- g; B2 ?/ Y/ ^# ~亦係中華文化ge象徵~. D4 y& i& R% \( z# M6 y  j

- A* e5 W/ p: b8 C) x簡體....唉......
  N# u3 p5 E% N$ h$ B係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......& ?% q! O7 E5 F5 L9 c/ |
係錯別字........后後不分.......' R. k0 J( Q* O9 C: L* S( w
把了解字義和讀音的字型破壞.........
& B- y" \7 P  ]% [簡體唔係進化,係異種!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 12:34 AM:
2 F  ^7 w9 v8 q5 E+ |) a  H: u- s) I4 \% ^% g9 j' V4 e

% [1 A  E/ r+ P8 I' y如果無記錯 我睇過一段文章 首先...

5 h: q, _& E* R2 b) \2 r+ N( v. Z您睇下la~- v% G0 X7 D7 Z% y9 Q0 \4 M
http://blog.yam.com/i_pang/archives/1325208.html1 G$ F' \6 S1 C: }
" f; u2 S; P  H+ w& a' |
在第二次世界大戰之後，亞洲各國因為政權更替、或者是民族主義作祟，傳統漢字都在所謂的「脫漢運動」中相繼被離棄。9 f! v3 d$ T7 b4 H7 ]! T/ H8 u

0 D" r3 e' O" F; S# z" q( g日本的簡化漢字，你還是能夠辨認到它的原來面目，同時亦能夠保存到象形文字的特色。可是現代中國的簡體字卻無視這種特性，象形文字的特色經已不復存在；同時，它們還把一些同音字合併，完全無視於其實質意義的不同。

seafireson2

大多數ge學者都係支持用正體漢字~+ r, L0 b/ J, o$ W& x* N1 K
您地睇下d學者ge論點la~* {( \- s1 i8 }/ ?- c
我雖然睇0左唔多,但都知道d~9 \$ M9 X- t4 t" u
事實上使用中共ge簡體係唔合理~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:* J! `5 E. f1 q
依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?
# y& Y; y& `% C9 p5 e

2 j' a+ W! P9 Q6 J
簡體唔等於速成!/ a) X0 ^4 T5 ]. Z
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
6 @) S2 V' u4 [0 B其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
: j% s- k* r! p7 w$ O8 g3 F  X* y相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
$ U) g0 l5 S( d, C) f9 D, W4 j% m/ |/ I, U& d
反對使用簡體唔等於為左美觀( j" c' H- `6 J$ B
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~% E! o  N6 G, x9 \
好心您讀多d學者ge文章la~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
. {( M- j# E! W/ T8 O% p更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
0 j, j6 f' k, w$ r依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

( K  R2 s4 d5 G/ I% V
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
3 j. _& @) w( I7 z無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
. U) J+ n6 e) u+ N; w冇資源就學一種!就係正體!0 M! O8 ]0 \& f, S+ a
因為正體易學~7 P) A8 @% K! u) C( N: c
政府係有資源,不過同您放火箭~
) D. ~. e- h# ?1 M% A+ S有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
& X7 o, P: ?+ F咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

+ u( |( B7 {  q% n! t+ V. A5 ]6 ^
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!% r* t% `! t+ Z. ?- x- x  \' y
大原則係不破壞字義!
& I5 [& y  t. D6 A/ F在此原則下,有所修改冇大問題~!0 {/ c- _3 i7 R  Y
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~% ~1 ?" {4 M3 W. b& Q* x
都冇破壞字義!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:0 N# B" ~8 M( U1 S( s
覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

2 C/ }  V+ j1 t4 v0 ^6 i% B
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
7 ~0 R( R, J( B) H5 \/ l您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~9 q6 F' ^' |6 Y" M2 j; w$ Y

# q3 r+ Z3 m- Y# [[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:
* G$ v$ [2 Z3 l8 t6 y咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
+ ]; K: w9 j2 Z& ^/ f7 E2 {  r就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
. ]; R- \" b! b! n4 t  q/ |, N

1 w! Z8 N1 Y# F8 c7 V/ z- S6 p我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~) E  y9 p9 W. G) A! b5 T; V. M
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~2 p) T( l5 {( [' e
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:
$ r3 j: [4 V0 x  f我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

- Z2 o2 C6 Z6 R& }" l& T其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
8 a! `8 O: G( T( O而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~( U- R' W8 J9 O7 b. C* v% ^" L
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡5 U6 ]" N: [  x3 V1 b& E( Q: T
令唔正確ge文字侵蝕正體字~7 @& \! e7 @, u" h, }6 u8 l
長遠而言,正體有消失ge危機~
: Q& J% k) |" K  b  A! _- _/ [; {so爭論~( x$ T( t2 V* Z2 d$ z5 ^5 l

, _- S  t/ O# m+ F$ k; r+ e我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~* u6 ~- \0 z( A
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~- R3 C8 c* U2 O
# d1 q9 X4 O3 I( b
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:
; h, l. K$ y: l1 F8 I! C: ?! u( a1 z6 l3 q* d

5 M/ R0 D6 m# L* [6 `4 R2 R8 s$ ^+ s咁你努力為我地既繁體字抗爭~
2 n6 I# p% u4 \) [3 ]( Q搞...

) C: X/ ~. p# p
我唔係要光復中華文化
: B( x( W) g3 h% a' J, _只係因為正體是正確，+ Q# I# r. r' v2 a
認為用正體先係高上文化，係品味～  p% y* L/ s# v( i# ]: n
您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～, h7 H$ X; H. Q" q& O
3 c8 `1 `$ H; y; q' ~7 n( g7 [- h% b
: k$ U, g% \; p8 H, E( e: \+ _% ^4 ?
i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~
, t/ n" Q; f, v+ O7 U' B0 G4 i; z" Y8 W! \9 n
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]