seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-16 05:13 PM:7 O  D& Y$ r) V2 U! o
我覺得無所謂~
. u0 d: m8 ~! p% f) f& ^# a6 n唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇
+ N, Q1 R; o" {3 i' ?; e& A+ k5 h
. |  I# B5 f/ g9 ?: B5 ^: D: |如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?
0 Z+ \8 p8 n7 ~) G字體簡化都係文明進步之一

+ p  c1 S# U: E0 N
繁體由甲骨文、隸書改進而成,6 l* u& s$ T3 S7 z( W6 ^3 Z
繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,* a1 X0 w9 B- o
其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),
8 r. Y: [- N  S* A( j" p2 \亦係中華文化ge象徵~
0 D7 o# Z7 B, j4 S3 k; h  A, R( \( a8 S
簡體....唉......
) g9 X& e8 J+ d& x8 v係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......! v& t$ z8 Z: C5 i
係錯別字........后後不分.......$ a( }' Q# t- C: n
把了解字義和讀音的字型破壞.........
( W, |( O7 j4 `6 g簡體唔係進化,係異種!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 12:34 AM:$ g) b0 S0 B$ t2 e& S3 x
( W7 [# {' D5 ~' {# H9 H

5 S( B2 `3 `. p5 w7 N% {8 u如果無記錯 我睇過一段文章 首先...

# b+ Y1 F& U4 z% v您睇下la~
+ M4 {4 r5 W% i1 Y4 r  thttp://blog.yam.com/i_pang/archives/1325208.html3 m* B1 N) b- r8 J$ w9 w5 _9 M

& h4 ?/ ?2 @8 p# P/ W在第二次世界大戰之後，亞洲各國因為政權更替、或者是民族主義作祟，傳統漢字都在所謂的「脫漢運動」中相繼被離棄。! T* a0 b2 U" [: q$ J4 i8 a7 g/ b5 |$ y

( I8 Y0 L- V# n4 s9 R6 n; p$ H日本的簡化漢字，你還是能夠辨認到它的原來面目，同時亦能夠保存到象形文字的特色。可是現代中國的簡體字卻無視這種特性，象形文字的特色經已不復存在；同時，它們還把一些同音字合併，完全無視於其實質意義的不同。

seafireson2

大多數ge學者都係支持用正體漢字~
& \9 a6 @# _8 ~. R0 {* r您地睇下d學者ge論點la~, }! k9 e* {- r) M* G
我雖然睇0左唔多,但都知道d~) H5 @! X. K% k4 a, b8 H# a
事實上使用中共ge簡體係唔合理~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:8 c1 f+ t7 u# T# {3 i
依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?
6 [, E9 d, g7 G, ?: G$ m

9 J7 X& k8 _7 i" `2 |簡體唔等於速成!5 [5 }6 z" B2 p' l# R) {" I2 Y) G7 e
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
4 C- a4 N, c9 Y* ]* Q+ P其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)- {  l6 Z' }! u% G
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
# T0 D1 G) O  s2 R5 L" D5 x+ x% w3 t1 c* p$ v4 t
反對使用簡體唔等於為左美觀
! e. ?3 Z& m" C+ `% \如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
+ Q' M( Z! R+ Q8 {好心您讀多d學者ge文章la~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:4 D. B9 I, D  n7 J9 m$ V/ c
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
) Q# K2 `5 c, b& z% A8 |依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

, W+ g( _) e# _您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?". A0 n/ ^+ C' Y& P  c
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!. F: w. L- B! n0 z( ^2 Y% O
冇資源就學一種!就係正體!
  A+ ?2 T; o7 Y因為正體易學~
! {4 M1 r$ M/ o4 D) r& b政府係有資源,不過同您放火箭~0 v4 B, [: \6 W7 C' e
有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
( v: Y3 _: ]* O0 o  k. `# h( `/ m咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

0 l" K& t3 S* b0 b; ?' d簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
$ C* S/ |6 a  {" f+ {大原則係不破壞字義!; \# u% g9 |& l$ a4 {
在此原則下,有所修改冇大問題~!& e  W! z! Z$ E* _4 u- l
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~% ?& x+ R! z) Y! U% G
都冇破壞字義!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:
/ Y3 q' ~- z7 I( p/ j& Z( g覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

( I: q8 p  M* Q& H' ]0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
( N7 x+ Y' y+ _3 P% n1 s您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~, R6 o* l/ n3 h2 l

( z2 {2 W5 J$ Z  |8 \  L! C[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:
3 ]0 E' Z+ W# F, }. ~: P; o7 J咁有咩問題呢?的確係主觀睇法& R+ y" c+ ~; v: o
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
& ?' k; U+ K6 M2 }

% C2 L/ ^4 G2 ~0 i6 \2 U7 T我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~+ G" \9 O+ i/ e- d: g; ]2 g
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
  r5 y3 r* C+ q6 S* X. f但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:! _6 w/ Q5 L" ^9 z
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

8 u6 q0 ?* I+ m- y* g+ [$ [' ?6 V- y
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
9 Q* R; B& d! b% c5 S而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~- H5 q& Z) Z- U/ I% I6 r
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
* U7 B# o/ x2 b, B7 v* ?, Q令唔正確ge文字侵蝕正體字~
. n+ w5 y+ l" h: ]4 V7 U( z* `! ^' U長遠而言,正體有消失ge危機~
0 q) r* z7 L( D7 q5 ~% Hso爭論~
" ~6 S+ j# i- c! H) E! K: p6 U9 i  y) Z5 |
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~& Z0 x" |( w3 o: O3 X- n
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~
/ b9 ]9 h5 I$ b
7 c3 M: I/ E7 ^" \7 z[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:2 v8 f) A8 z1 C3 j% K. S6 T

: a( c8 e1 y) [& f2 k( I0 Q2 C& n1 i  i( t; a
咁你努力為我地既繁體字抗爭~
! i3 k; J" H& t" V0 y搞...

7 F% P2 r2 F0 E$ x% q  n
我唔係要光復中華文化
+ L2 l) P: `6 m/ K只係因為正體是正確，2 U( I1 f3 r# V' ?+ O
認為用正體先係高上文化，係品味～
( N: ]$ S: _* {0 T) _- O7 h) \您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～: Y* a, R( \4 l' h& A$ R0 x" a
* V' y- s8 d% k" @( o6 P

) _9 f/ X# r" w; li don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~
7 B4 i$ Z" r! _: k
8 L& I. a- z; v& `1 F4 }1 o[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]