seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-16 05:13 PM:
9 U5 i- J* I+ F9 G0 ?我覺得無所謂~. a: e6 Q' Y5 z# E
唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇
3 z2 Q7 @7 ?" W3 N& t' x" A
3 E$ D  w; r- }7 ^: ?% P) ?# |如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?
) ?! L- p' [4 R8 G' d( l3 q字體簡化都係文明進步之一

2 o9 s8 o  U( F2 V) e+ P% C% T; j& v
繁體由甲骨文、隸書改進而成,
3 N: u5 Y$ i& \繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
! O; u; Q% H( R% m  N其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),
- h2 }. y' G9 S# R亦係中華文化ge象徵~
: Y* }% i9 y' V. B  ^
7 V1 I% e. s! G簡體....唉......
# A' G2 H& u0 p% u0 Z- O係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......4 n7 C+ J& b4 H7 T: N, @4 S
係錯別字........后後不分.......
) B" C' K8 x) W+ ~/ u把了解字義和讀音的字型破壞.........' a8 j+ N& a( d
簡體唔係進化,係異種!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 12:34 AM:
5 P! X. @: V; g, K7 i' }9 l
2 F7 `; G' O' d( E1 S/ T
& A' U2 \9 a+ ?( X5 J* R如果無記錯 我睇過一段文章 首先...

. P8 T* H( |+ R3 Z) X4 j  X
您睇下la~
$ ~- j" x0 e' d- s# H% Whttp://blog.yam.com/i_pang/archives/1325208.html7 ?# [& v& d4 m6 x- x+ R* x

8 B& X! o# a9 k+ A- Y在第二次世界大戰之後，亞洲各國因為政權更替、或者是民族主義作祟，傳統漢字都在所謂的「脫漢運動」中相繼被離棄。3 t) v) e9 h% W4 K
3 X- W  S, U: R
日本的簡化漢字，你還是能夠辨認到它的原來面目，同時亦能夠保存到象形文字的特色。可是現代中國的簡體字卻無視這種特性，象形文字的特色經已不復存在；同時，它們還把一些同音字合併，完全無視於其實質意義的不同。

seafireson2

大多數ge學者都係支持用正體漢字~
6 d- H7 M" y0 r" R, W. x; h4 s& t& `/ @您地睇下d學者ge論點la~* N' v* M$ {* ^8 r6 b
我雖然睇0左唔多,但都知道d~/ s; V2 I7 r  P2 }$ d9 r* \
事實上使用中共ge簡體係唔合理~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
) v8 @! U7 {; \+ {) o* {$ A依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?' E5 D( x2 W9 Q. T* S" ?& w; _3 T

' Q/ {  u/ i, m2 M& i* ~
簡體唔等於速成!; B3 G* @( ?* R8 b2 u
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,6 I, }7 }! V% {5 H
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)9 \2 l% r* v5 I0 _1 ?/ v2 i. h, _
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
' L0 w: d( k; n$ q& g2 \/ m+ ?
反對使用簡體唔等於為左美觀
; W: r( I" F+ c# B* ?. f: I如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
' ^3 j) C. K; m  B. P好心您讀多d學者ge文章la~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
: Q" s2 n' `" v6 h0 j更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
9 a2 D1 U2 d2 F" k' r依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

7 n$ T  s4 V! `1 U1 t
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
0 l# t8 O/ S* ?( Q無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!, t  h3 K8 ~3 E" y$ u$ `
冇資源就學一種!就係正體!& U5 b. J& E' a
因為正體易學~4 `8 F: w% T8 T" f
政府係有資源,不過同您放火箭~
* e# q- ~4 }0 D有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:* V/ L( f5 h( H
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

- b3 G4 w- Y; L% e: T9 i簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
7 O) K" {: U/ d* w大原則係不破壞字義!
& i& m/ H0 f/ p: |6 U- b在此原則下,有所修改冇大問題~!
6 X) t- v7 c. k5 j( P小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~' `! I7 ~' h1 b/ N3 D7 P
都冇破壞字義!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:5 [+ n( T  E1 ^, l
覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

2 U' \, L, h. @, W, v0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~: p8 r3 b, v" y7 w; S+ r1 _
您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~$ ]* R' a& `$ D; O6 g1 f
1 {6 w  N$ ^+ u5 Z
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:
1 T7 A6 j6 _) F6 M7 P" @% g咁有咩問題呢?的確係主觀睇法6 Y8 g) Z' @, y$ S. w' s9 \& }6 H
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣  w  y" F+ t  {0 O: W7 @

. G/ N! U1 X' T$ d- t( n" `& p我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~1 X4 i/ {  ^/ W9 S/ n; W' A9 J
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~2 W  X% i) W2 @4 o) T* L, s. m. q
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:
0 t* ]. p& ?$ ?  |' q8 j我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

/ O# Q6 m: j/ t+ j
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
5 d7 ^% e$ {; [8 Z而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
" s8 G$ C# k7 j3 O( \/ Y$ F而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡4 K6 Q4 L" y1 C# y8 `" f' S- L* g
令唔正確ge文字侵蝕正體字~9 {6 [9 K$ k7 J% }; {2 i% z) A1 b
長遠而言,正體有消失ge危機~) u, w0 F% T" u
so爭論~& G* i; J* `; o# [2 [* ~+ R; l
. |7 m6 W( M  y7 ^) }. M/ u' R
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~; x: }! y* t$ `5 U0 S) o) t
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~
5 _0 i. L- P; O9 B+ C) ^# J& u/ _7 @5 ?
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:
4 C* K+ ?+ ?' D; s
- e7 v6 z3 ^, b/ ]
# G# |5 L6 @4 {咁你努力為我地既繁體字抗爭~) C! o5 j9 p* V( p' x$ w) k
搞...

7 ?1 E/ X0 T, O$ d, A* E1 @我唔係要光復中華文化
8 M; l9 Y" J# W' Z只係因為正體是正確，1 F4 C# n1 j6 Y. Q
認為用正體先係高上文化，係品味～- j& H3 ^! [' F
您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～/ [; A7 g2 l9 u5 Z
) T) p# G& f1 v6 @; b* G" [
3 U5 R  i7 u) [- s% R5 a
i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~
+ g9 m4 s: w- V0 D2 E+ c
- _) y/ y# t, Q: Y  z# [1 [[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]