<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » 碧咸有權告皇馬!
返回列表 回復 發帖

碧咸有權告皇馬!

律師建議控告皇馬
   
西班牙體育律師希華斯好認真咁話:「皇馬教練卡比路唔可以因為球員同其他球會簽合,
就決定完全唔用佢,佢咁做係損害緊球會既成員,同埋扼殺佢曝光既機會。」

原來西班牙有法律列明,除非球員嚴重受傷或者長期停賽,否則球會唔能夠
剝奪佢入選大軍名單既機會。


希華斯仲話,萬人迷可以採取法律行動逼皇馬在球季結束前放佢走,以及出埋糧畀佢。

因為卡比路不智的高調,可話是向世人下戰書!
現在法律是寫明一定要立他入大軍中,但沒有寫明是不是一定要上場!即是只少要有比碧咸做後備的機會!
但無知的卡比路就公開說,後備都無佢粉!跟操就可以!明顯是觸犯了西班牙體育相關法例!
現在離季尾還有一段時間,看看碧咸會否做出控告的舉動。如果真的如此,皇馬今次真的是人財
兩失,甚至連名聲也盡毁!(取了碧咸外,朗拿度也能控告皇馬!



[ Last edited by locklock on 2007-1-18 at 04:16 PM ]
Originally posted by ASPP at 2007-1-18 08:36 PM:
其實用另一角度離睇
碧咸依家唔洗落場踢波
都有 $$ 收
你話佢會唔會告卡比路 ?
話時話,佢可能會係呢段時間
走去拍戲都有可能
你肯定理解錯誤。
球員唔落場係有薪金,但這是底薪。
外國職業球員是要落場踢球才有合約上的獎金。
有些球員甚至取得入球也會有錢加。
亦有些計算方法是,贏和輸的不同分配。
碧咸現在不下場一定是有損失的,不論錢多與少也是損失。
有些時候看見球員在最後時刻也要上上場,原因是出場也有錢收。

其實卡比路不是第一次這場對待他的球員,在羅馬之時他不喜愛蒙迪拿這個中鋒,
因為他的個子太小。卡比路愛用的是查斯古特或伊巴這等高大中鋒,甚至現在他愛用
雲尼,而不愛用朗拿度一樣。當時他便將入球效率極高的蒙迪拿放在後備值上,只是
蒙迪拿沉得住氣,才能成就他現在是歷史意甲入球最多第四的佳積。最諷刺的是蒙迪
拿坐在後備籍上等到下半場才上陣,他也能保持高效入球率,證明了卡比路是錯的!
如今卡比路也用同樣的方法對待朗拿度和碧咸,前者自甘無話可說,但後者敬業的操
練和承心的等待,卻換來冷莫對待,就和當年的蒙迪拿一樣!
Originally posted by MaxFigo at 2007-1-18 08:26 PM:
卡比路或改變初衷
卡比路暗示他...
因為卡比路今次斷正,佢高調全世界人挑戰,要封殺無過錯的碧咸,甚至大叫要永遠不
用他。這正正就是觸犯了西班牙體育法例。現在他保鑊還來得及,但已告訴了世人他的
不智,他甚至想拉主席下水,但世估唔到主席在另一邊箱又被球迷錄下罵球星們的這論,
可話兩家都自身難保。中國人常說家醜不出外傳,是有道理的,希望歐羅巴人也可以理
解故中道理,不要外傳家醜,自招笑柄!



[ Last edited by locklock on 2007-1-18 at 09:52 PM ]
Originally posted by ronja at 2007-1-18 10:04 PM:
其實碧咸而家都唔係完全靠踢波收入為...
錢多錢少也是錢,沒有自不自在的道理。
還有他出場獲的獎金數目肯定不少。

現在的問題不是卡比路用不用他,而是卡比路大聲對外諠報永不會用碧咸,
甚至說明永不會再有他的名字出現在名單上,這就是觸犯法例。
其實你的說法是有一定道理,但道理歸道理,如將之實體化對外高聲諠報便是不對。

本人觀看過今季有碧出場的賽事,他大多踢得十分落,有上有落,但只欠了贏球的運氣。
因此應該不存在固意不落力的問題,但卡比路打的陣式4231不合他打也是其中一個原因。

Originally posted by bigfish at 2007-1-18 10:12 PM:
如果我地一人夾一歐羅俾碧咸告卡比路, 都告到佢輸晒筆身家啦
大魚兄,你終於出來了,十分高興見到你!
其實邊洗球迷夾錢咁誇,題中的那個律師都可能會免費同碧咸打也不定,
因為諠傳價值性好大。又係另一個商機!

其實做人既野,今日留一線,日後好相見,更何況碧咸根本從來沒有做出對皇馬有害的事。
他的轉會,怪只可以怪皇馬高層莫視他的存在,在最後一刻才對外諠稱和他談續約。
而卡比路的無理不用碧咸也是另碧咸出走的主因之一。

Originally posted by bigfish at 2007-1-18 10:27 PM:
其實如果卡比路肯出佢打正選, 收返...
因為艾馬遜係專職打防中,而碧咸不是,所以卡比路才會選艾馬遜。
但如今卡比路連艾馬遜也不相信了,他重用了新到來的加高。
碧咸其實要打,應該改打攻中,是移後一點的攻中,可以話是改陣變成了4321,
這是安察洛堤最愛用的聖誕樹陣。

Originally posted by MaxFigo at 2007-1-18 11:20 PM:
安察洛堤的聖誕樹陣形
進攻主要以小組短傳入涉推進
無疑位置上碧咸唔係話完全唔適合
但實際應用起上黎...碧咸仍然係會格格不入...
但係都好過佢打4231裏面過個3,佢帶波又唔得,咁近距離會斬個波出界!
4321只係一個想法,但總算有盡過力,但卡比路連想也沒有想過!
其實一個球員唔係真係對整隊波影響咁大,所有失敗歸上碧咸一個人身上,有點代罪羊的味度。
不過現在再討論都無乜意義,都係比佢上一兩次場,最後再比佢上場歡送佢走,係一個最
好的方法,又可以顯得西班牙人和意大利人同樣都有大方的一面。好來好去才是上策!
當年費SIR和碧咸不和,但係都唔會大大聲話到明以後唔用佢咁寸貢!



[ Last edited by locklock on 2007-1-19 at 12:43 AM ]
Originally posted by Lung at 2007-1-19 02:26 AM:
...每2場其中一場補時先換出黎..代唔代表比左機會佢
肯定唔代表啦!

第一佢無傷。
第二佢唔係精神失常。
第三佢無好似朗拿度咁越來越肥。
第四佢唔係救世主。

其實可能有些人會好憎佢,但我亦認同他不適合打4231。
問題係球隊有一個星級球員,又不是廢柴,點解唔比機會佢打足全場?
還有卡比路上台後,可話一連兩場比碧咸打足的機會也沒有,跟本就無比機會佢!
世盃後好多球員都有進入小低潮的跡像,像亨利一樣,雲加何常不是比足機會他,
明明無波入都比佢打足,最後咪又係要比佢休三四場,先回復狀態。
碧咸明顯季初表現受世盃影響,但當他已操起了,卡比路又以玩弄他的方式上一場休一場,
咁佢又點可以有機會在今季表現得正常。佢唔係救世主,但亦未至於廢到連打正選都唔得!

碧咸興訟 卡比路縮沙 1月 19日 星期五 星島日報報道

皇家馬德里的英格蘭中場碧咸,打算就教練卡比路拒絕在餘下球季派遣他上場,導致他在
肖像權收入上出現的損失,向皇馬提出索償。卡比路聞訊之後態度隨即軟化,表示會重新
考慮棄用碧咸的決定。

(卡比路真係白痴!聲大大,依家咪斷正,碧咸真係要告他了!

卡比路在碧咸公布下季改投美國大聯盟球隊洛杉磯銀河之後,隨即向外宣布在球季餘下的
日子棄用碧咸,除出席皇馬日常的操練之外,碧咸不用再替球隊比賽。碧咸較早前已經表
示對卡比路的決定感到震驚,更加在周四提出,假若在餘下球季因非足球上的理由而被投
閒置散,便會向皇馬採取法律行動,以就遭棄用而招致的肖像權收入損失索取賠償。

專責處理體育事務的律師哥迪貝格透露,若碧咸真的決定向皇馬索償,官司的勝算很高。
他說﹕「碧咸在這宗案件處於上風,因卡比路的決定確實破壞了碧咸的形象。若他們說即
使碧咸是球隊中最出色的球員亦不起用他,那麼由現在開始直至夏天碧咸的球衣都無法售
出,其中牽涉大筆金錢
。」哥迪貝格進一步解釋﹕「假若教練說他的狀態不夠好決定不用
他,這是另一回事,但若你以其他理由不用碧咸並把理由公開,這已經違反了合約條款。」
(肖象權收益受損和球衣銷售分帳減少這兩點已要皇馬賠贘不少!底佢地死!

獲悉碧咸有可能就遭棄用一事提出索償後,卡比路的態度隨即軟化,暗示有可能改變把碧
咸投閒置散的決定。卡比路說﹕「現階段我們是根據這個原則去處理碧咸的事,但有時處
理手法會有彈性。他是一名偉大球員,在操練中表現中鬥心,況且事情可以隨時改變,一
切要看球員本身和教練。」
(事後辦死狗,你估依度係意大利,依度係西班牙,用中指罵人前要想清楚自己站在那裏!



深仇大恨,互相交惡,自生自滅
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=136135&fpage=1



[ Last edited by locklock on 2007-1-19 at 12:27 PM ]
Originally posted by ronja at 2007-1-19 12:56 PM:
乜而家皇馬得碧咸識踢波咋?
我係卡...
昨晚又和波啦,連最後希望西班牙盃都出了局,看來今年又是一個四大皆空年了!
皇馬是不是得碧咸識踢波我唔知,但係現在好明顯係無PLAYMAKER,耗無創造性!

當日為何雲佬會和C朗大打出手,都係因為C朗獨扭而不傳球,另雲佬入球率大跌!
如今雲佬的現況和在曼聯時一樣,欠了一個造球的人跟他穿針引綫。

無啦!今年皇馬係咁大,睇吓佢係歐聯點樣比拜仁修辱啦!聯賽下半季好大機會要死係
巴塞手上一次,又要失3分,希望佢主場可以迫和西維爾啦,無眼睇!

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » 碧咸有權告皇馬!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。