中大學生報班友,文又唔得,不文又唔得

shehboy

中大學生報話咁係為左引起人對性既討論...
  o) ^  J! t6 t: C: l
3 X: ?7 V: g9 t( V  s6 D問題係你地寫果d野根本唔係果個水平,根本唔係出自呢個動機.% N* |" k8 A% w  a/ r! S' S1 ]4 A9 p
1 N1 O4 ~9 }5 s
咁不如開埋馬經版, 引起大家對推廣馬術運動既討論啦.% D+ W( z+ Q; F
開埋波經版, 引起大家對足球運動既討論啦!
" a. `( Z' H3 s% `% W登埋明星走光相, 引起大家對電影藝術既討論啦!
, U$ {  E) F' i
# y+ W9 z  `' C而家大學生對性既討論,駛乜你引起呀,佢地滿腦子都係啦.. y0 U& `3 n. N. a

) S9 `" x/ W) e% _0 ]  ^6 r3 P0 ^) L你班偏萎,讀多d書先,例如睇多d黃霑既作品,人地文又得,不文又得,文學同粗口兩樣都研究,有咁既水平先再出來嘈啦.

shehboy

Originally posted by PG-13 at 2007-5-18 02:07 AM:1 K' R1 n' i$ G3 A9 H1 n
8 Y% k1 @7 F( Z/ Z" b7 |" V
* u: d* U( u( x
Hmm base on your analysis, you ...

. {6 a8 d6 B& K, K& ^
  \+ @" T- x* L: m# ]( G
# c" ~3 F6 m- I  nbut問題係我無話我講既野係為左引起社會對乜乜乜既討論,我既目的只係吹下水,發下牙痕,聽下好似你咁既教訓而已.$ R) D% u" f* z% q& j+ D2 o
1 o$ z6 N3 P# B, Z' m- j
我無講過話要有做過研究至有發表權, 而係如果講到有引起大學校園甚至社會討論呢啲咁崇高既使命, 就要抛一啲有水平既文章出黎, 才能達到目的.

shehboy

Originally posted by PG-13 at 2007-5-18 07:10 AM:& P$ L4 U0 x' z. E9 }& V
I have to clarify that I am not ass...

" B3 {/ p) r* z2 f8 {6 Z% m
3 v& O3 j- U/ t& Q7 \
同意.9 i$ ?% i" ?2 Z4 k5 U
但呢度講緊既唔係外面好多人講果d,唔係講緊大學生有無"道德責任",唔好轉移話題.  K& A& X2 Q" P) R* ?3 B

) {1 u( e( g2 h$ T  S而係你搞份馬經出黎,大大聲話係為左推廣馬術運動...4 Q( _) s4 V2 V; H) B7 [5 Z5 h
如果你搞份馬經出黎,話比人知只係為左講下貼士,吸引賭仔,咁完全無問題,
$ o8 O1 @2 n8 o/ l賭馬講得,馬術又講得,無問題,但要老實,如果係為左搞噱頭,就咪x講到自己咁清高!

shehboy

Originally posted by PG-13 at 2007-5-18 09:12 PM:
# c/ o2 E- I- }  J" _# r" U
* A* s0 U+ R, h( k! }1 U' [
  N/ A8 _, y- @. c$ K5 J' }I do respect CU students' good ...

/ X! X6 |( s& ], W( D# k
4 N$ E/ M! p1 C% Y; I3 g見你都好有heart寫個long ass boring reply,又不妨再boring一下. 如果係真係有所為而為,唔係搞噱頭,但做出黎既野人地完全get唔到你個message,咁個問題仲大,因為連最基本既判斷力同表達力都無.
7 g+ o6 ]" L& g: D% r  [, ^係認真定胡鬧,細心d睇多d就呃唔到人,講亂倫人獸交,可以話係挑戰社會禁忌,fine,但問人最想係校園邊度做愛,就明顯係玩,仲學坊間報刊整埋d乜乜信箱自己黎答,仲有語文粗劣市井...- J# z9 V3 `2 ^6 x
只從編輯同語文角度睇,都係好低水平好唔認真的產品,而你話其實佢地係好用心好認真咁做.你可以話我既judgement係subjective,我一樣可以話佢地既arguement係狡辯.5 Z) P; l; g+ W  E

$ z$ ?- ?2 m3 I* Z講多樣野你知,我見過一d睇黎畫得好馬虎既圖畫,後來發覺原來係d智障小朋友畫既,咁我會相信佢地真係用心畫既,係我怪錯左佢地.