中大學生報班友,文又唔得,不文又唔得

shehboy

中大學生報話咁係為左引起人對性既討論...+ l* q0 o0 S3 E) l& o" A* `( o1 s
; z+ ?& |* K7 F( C
問題係你地寫果d野根本唔係果個水平,根本唔係出自呢個動機., D. K! k# t! ^$ @  Q, B! C

( y  L9 A7 y8 _/ ~4 E3 h咁不如開埋馬經版, 引起大家對推廣馬術運動既討論啦.3 [9 k# L$ f2 k2 P
開埋波經版, 引起大家對足球運動既討論啦!
6 U/ [6 n* [" n4 t登埋明星走光相, 引起大家對電影藝術既討論啦!7 I" x, S4 w; ?  {; G% S' y

6 @0 [' a( N* [5 L而家大學生對性既討論,駛乜你引起呀,佢地滿腦子都係啦.4 ~4 I* V' D9 K2 s/ n

- v( ]. S1 O7 B$ \5 R% d你班偏萎,讀多d書先,例如睇多d黃霑既作品,人地文又得,不文又得,文學同粗口兩樣都研究,有咁既水平先再出來嘈啦.

shehboy

Originally posted by PG-13 at 2007-5-18 02:07 AM:0 Z( Y/ N0 B" C

' h! x/ C1 w+ p5 Q6 B/ |9 q: o9 R6 [* D
Hmm base on your analysis, you ...

# w/ V% B$ p( k7 l  X
+ A% J/ w7 u8 v8 K2 z" b  T! q. X
  ~6 s7 K! z6 ~3 Lbut問題係我無話我講既野係為左引起社會對乜乜乜既討論,我既目的只係吹下水,發下牙痕,聽下好似你咁既教訓而已.
. L; |* x/ V6 m! `
9 k/ S5 G* g8 U2 z- w/ ]我無講過話要有做過研究至有發表權, 而係如果講到有引起大學校園甚至社會討論呢啲咁崇高既使命, 就要抛一啲有水平既文章出黎, 才能達到目的.

shehboy

Originally posted by PG-13 at 2007-5-18 07:10 AM:. s1 n: X+ v* S. Q6 f* p
I have to clarify that I am not ass...

8 s* q2 ?2 \! A7 L9 U. ]
1 }: F7 V; q8 g2 B* X同意.
  n3 g$ C( w- ?( o7 p0 m但呢度講緊既唔係外面好多人講果d,唔係講緊大學生有無"道德責任",唔好轉移話題.( ]. `9 _5 b: X) ^; T  k! B
$ W" K8 y5 X2 U6 l9 e
而係你搞份馬經出黎,大大聲話係為左推廣馬術運動...
, X3 c* n1 T5 t如果你搞份馬經出黎,話比人知只係為左講下貼士,吸引賭仔,咁完全無問題,! n2 L7 m( a% x9 }; g+ x9 r. x
賭馬講得,馬術又講得,無問題,但要老實,如果係為左搞噱頭,就咪x講到自己咁清高!

shehboy

Originally posted by PG-13 at 2007-5-18 09:12 PM:, M6 z. y# v7 C+ ?# s0 s

6 ^. X: U1 _% K5 l8 K" X- [' e
3 ^: T* ]; ~! ]! a, O: r' w1 D  `I do respect CU students' good ...

. ?; F5 d" k% a) X% q0 V  f+ Z. D; W5 G3 A
見你都好有heart寫個long ass boring reply,又不妨再boring一下. 如果係真係有所為而為,唔係搞噱頭,但做出黎既野人地完全get唔到你個message,咁個問題仲大,因為連最基本既判斷力同表達力都無.
& ?9 S8 ?5 H( A  c. b8 j係認真定胡鬧,細心d睇多d就呃唔到人,講亂倫人獸交,可以話係挑戰社會禁忌,fine,但問人最想係校園邊度做愛,就明顯係玩,仲學坊間報刊整埋d乜乜信箱自己黎答,仲有語文粗劣市井...
; k6 i, a5 k; J  G  C& a3 X只從編輯同語文角度睇,都係好低水平好唔認真的產品,而你話其實佢地係好用心好認真咁做.你可以話我既judgement係subjective,我一樣可以話佢地既arguement係狡辯.
; S5 t% l0 O0 R6 i% e* B% R# d6 T( i9 g4 ], a
講多樣野你知,我見過一d睇黎畫得好馬虎既圖畫,後來發覺原來係d智障小朋友畫既,咁我會相信佢地真係用心畫既,係我怪錯左佢地.