darkhunter

Originally posted by 大學生仔 at 2006-12-20 02:34 AM:
4 a; A: z5 c$ d% ?4 b
: [. {' k9 r& c: s" G但點都係9間之中最差的一間.........

! R3 R3 c$ l$ c: o  R9 Q5 S
0 {! Y! w3 f: o. ?7 A( [! J+ `
只有叻同差既大學生: }. R) a9 M3 W# h- G  J
! ~% x* H" n" ~; i* B  t0 G/ ~
一間堅持私立既學院成為大學...
* K5 y- o  x( G$ i5 c% X我覺得校長既努力...9 _" F! p! e+ r# I: t
值得敬重
/ B- x5 `, I6 y. n% v+ m% Y: r3 X( r1 D0 E9 \  f
" j, x. E0 P4 b' p
盼樹仁開私立大學之風
5 g1 \9 i# H* K3 e- n5 L4 z$ B! R1 V (明報) 12月 20日 星期三 05:05AM 7 ~1 T; o+ Z# m. V
【明報專訊】創校35年、一直堅持四年制高等教育理想的樹仁學院(相關新聞 - 網站)，昨日得償宿願，升格大學，成為香港首家私立大學。我們為樹仁的努力及其創辦人的擇善固執，終於獲得肯定而高興；更盼望繼樹仁之後，有更多私立大學出現，推動香港成為亞洲區的教育樞紐。, J3 `8 x- C1 x
& o$ ]9 ~& C* a% l, J' f( H4 a$ P& q
創辦樹仁的胡鴻烈、鍾期榮夫婦，是在極艱辛的環境下撫養樹仁成長。港英政府曾兩度游說樹仁，轉行英式三年制高等教育，若樹仁答應轉制，便可以像浸會、嶺南等大專院校(相關新聞 - 網站)，在回歸前升格為大學，但胡氏夫婦堅持以國際主流的四年制培育人才，一直得不到政府資助，到如今政府痛改前非，拍板推行「三三四(相關新聞 - 網站)」學制，所有大學都轉行四年制，樹仁才修成正果，贏得大學名號。胡氏夫婦堅持理想的風骨，值得所有辦教育的人借鏡。
& T6 h. q+ y, S( r
4 K$ r- p$ ?0 d# s樹仁正名大學雖是可喜可賀，但前面還有很遠的路要走，樹仁在師資和收生水平上，還有很多地方需要改善。我們希望政府為樹仁提供有限度的津貼，最理想的模式是設立配對基金，樹仁若能向社會集資1元，政府便捐贈1元，這種配對撥款過去相當成功，為8家教資會資助的大學籌得大筆捐款，此舉既可維持私立大學以社會資源為主的本質，亦可加快推動樹仁提升學術及教育水平，壯大香港的高等教育隊伍，使香港在邁向教育樞紐的路上更具競爭力。
# I7 I; S# @$ L. S3 y. B8 k: i' R; Y, T8 I4 t; j
除了樹仁，香港還應該有第二家甚或更多的私立大學；這並非妙想天開，例如，天主教不單有此打算，也有這個能力，政府應順水推舟，給予鼓勵。
- l+ z4 @$ w- }" c/ y8 b$ v+ d: \# N* [( x. `) s5 |: p: u
如果我們看香港只是一座城市，太多大學當然有生源不足的問題，但如果把目光放遠一點，看整個華南和亞洲地區長遠的高等教育需要，香港多幾家私立大學也嫌不夠，樹仁正名只是一個開端。6 ]$ q0 ]9 n6 `: `
) w. z$ A# y- S2 u2 }  w4 ^
[ Last edited by darkhunter on 2006-12-20 at 03:03 PM ]