|
  
- 帖子
- 436
- 精華
- 0
- 威望
- 345
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2006-12-20 02:54 PM
| 顯示全部帖子
Originally posted by 大學生仔 at 2006-12-20 02:34 AM:
+ B, O: ] i' E
: e d( Z$ u2 Q3 [' g3 w1 O& b# D但點都係9間之中最差的一間......... ( T' k# }# g' \( a. u9 t n- a! Z
9 U: h8 h0 T% A7 Q只有叻同差既大學生
5 W t: y; f+ e- }, w; m+ U) \, O( ~! l9 c2 V6 r6 \# F K
一間堅持私立既學院成為大學...
6 `: W' g6 i1 a9 Y ]' H `. H我覺得校長既努力...
( R0 w9 o, p# ]% c# w7 i8 z4 E值得敬重( P$ r/ N$ \% n9 t* U8 v- n
, ^" {/ H# D8 V) P5 k
7 i w C, z4 w: L. D
盼樹仁開私立大學之風! n6 c# L# C1 f |. w
(明報) 12月 20日 星期三 05:05AM / o) K! T; g5 h; Z: w
【明報專訊】創校35年、一直堅持四年制高等教育理想的樹仁學院(相關新聞 - 網站),昨日得償宿願,升格大學,成為香港首家私立大學。我們為樹仁的努力及其創辦人的擇善固執,終於獲得肯定而高興;更盼望繼樹仁之後,有更多私立大學出現,推動香港成為亞洲區的教育樞紐。 j/ ]. u; p7 R) z: K- T
: p& \9 b1 d5 k" _2 ~% r
創辦樹仁的胡鴻烈、鍾期榮夫婦,是在極艱辛的環境下撫養樹仁成長。港英政府曾兩度游說樹仁,轉行英式三年制高等教育,若樹仁答應轉制,便可以像浸會、嶺南等大專院校(相關新聞 - 網站),在回歸前升格為大學,但胡氏夫婦堅持以國際主流的四年制培育人才,一直得不到政府資助,到如今政府痛改前非,拍板推行「三三四(相關新聞 - 網站)」學制,所有大學都轉行四年制,樹仁才修成正果,贏得大學名號。胡氏夫婦堅持理想的風骨,值得所有辦教育的人借鏡。% b# K. C6 ~4 s: I
" W3 O2 O9 c- O" ?樹仁正名大學雖是可喜可賀,但前面還有很遠的路要走,樹仁在師資和收生水平上,還有很多地方需要改善。我們希望政府為樹仁提供有限度的津貼,最理想的模式是設立配對基金,樹仁若能向社會集資1元,政府便捐贈1元,這種配對撥款過去相當成功,為8家教資會資助的大學籌得大筆捐款,此舉既可維持私立大學以社會資源為主的本質,亦可加快推動樹仁提升學術及教育水平,壯大香港的高等教育隊伍,使香港在邁向教育樞紐的路上更具競爭力。7 M% u" s$ K5 J/ E) m% g$ ?6 ]
' V* E+ w2 W7 Y. S
除了樹仁,香港還應該有第二家甚或更多的私立大學;這並非妙想天開,例如,天主教不單有此打算,也有這個能力,政府應順水推舟,給予鼓勵。) }6 h- t ^5 c( p
c8 h2 l" N$ x3 @4 |8 r7 M* D* O如果我們看香港只是一座城市,太多大學當然有生源不足的問題,但如果把目光放遠一點,看整個華南和亞洲地區長遠的高等教育需要,香港多幾家私立大學也嫌不夠,樹仁正名只是一個開端。
) P7 p" X1 A" u8 H
+ b3 G/ ]; y7 R# e[ Last edited by darkhunter on 2006-12-20 at 03:03 PM ] |
|