kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人8 x3 Y( V, z. \- G9 a- U& }8 w

+ g* X$ A1 r9 k  j: Z3 f0 t* k首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持
1 ?; Q7 P/ [3 U- x: V! ^4 L& ?- Y8 x2 O; K* D6 }+ L  z. p
陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手) N# T3 U  j" e3 d, _8 \
3 o: @! U& @' V3 y6 y/ t; v
題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手/ }) D8 }# g+ E) R
/ V3 G( _6 i1 b- C, ?4 R( a
兇手是名流艾佛利

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:7 d) V5 u: X* B! h' j
  ]1 l2 B$ ~" s/ k& p

, H0 Y1 x8 |9 o遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

  b  o& G5 S& X8 H
死,遲左十幾秒,計埋我啦

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-2 05:14 PM:$ o# m+ L$ K) x2 I" e7 J/ n6 @
= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!
# f2 ]- z- G; N( P* v+ {# ^$ y$ A% l
) a% T: ]6 ~( M; G= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .

+ T+ T; G' Y) S8 H( e4 e  o
我有些不明白你的答案的第一點,你提到的第一點,有可能強盜阿萊在逃避警察追捕時已被警察射傷,那時強盜與警察仍未駁火,強盜負傷下埋伏再把兩個優秀警察擊弊(受傷下應該不敢正面對抗兩個警察),這樣的話,埋葬者仍可能是罪犯,至於第二點,我同意你的見解

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-3 12:25 AM:
7 @0 T+ b& U- L. R' T' O- ]8 r6 c

- J' `& n8 p6 _9 w; }" v2 T這個也有可能 , 警察死哂 , 咁應...

. Y# Y! y# K; V: k, J! ]' d2 T
完全明白,紿終題目所給的資料有限,要考慮所有可能性並百分百肯定兇手是艾佛利的確非常困難,你的答案已很完整了* {1 _: ~' M1 u! i; x& P: `
得閒玩下你的part4

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-3 12:27 AM:' p3 V; _% K& M4 }* K
& [! d- v) n0 X, _6 w. ?# r

+ q5 f8 e( p/ i* x* Z/ B咁咪重正過坐正......吾怪得你地咁鍾意除褲啦

0 H% e" s5 t8 P5 x# D

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-3 02:29 AM:+ h  Q- j3 [. a* T

. k+ i1 J" P7 k) W  v; [" @# `1 o/ z" {/ s6 F9 Y
兒童不宜

) ^1 t0 C8 a( d我不是兒童