kaichun88

Originally posted by head at 2007-6-3 12:01 PM:1 w/ i. K/ [1 o6 M3 G1 H; S7 b
. X* s+ N2 m6 K% d- Z7 r5 L* k# B$ \
+ n! f7 x# T9 y0 A
/ M8 W$ y. K2 E, y! j8 S! N

3 v/ ]9 K2 ?5 H7 |/ U# D5 ~3 \  ^. R
咁樣 洪...

. v2 L7 u7 z1 ]7 m8 B: r
照你咁講,豈不是要將三人解剖...

kaichun88

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-3 06:36 PM:
, O0 s8 Y9 A2 i- s- c( L# }5 T  d2 ~% V9 I
我同原版答案有咩野分別喎真係唔係好明. c" k- @( A- t
我最係有個會員居然加分多個我＋１３分
' f% F9 G) u# B0 a- a) e
$ E/ R* x2 ]' X: h1 T+ J[ Last edited by 勇勇 on 2007-6-3 at 06:41 PM ]

& z* h% E& t- `- F
我都冇用,又唔係我評分,係都評分嗰個

kaichun88

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-3 09:46 PM:
7 o' [2 |" l1 `  ^9 C' ~( N. G' D# K, e% B# B& [
即係８８講出佢另類觀點（雖然唔岩...

0 l2 x4 h! V* [
其實只要合理,即使與標準答案有出入,應可接受& X5 X4 e) r4 b
我地(你,我,s310)拿唔足分的確如playbr2所言,都係缺乏針對疑犯''證人''既論述,應該係指下面嗰段
$ ^. ?. l7 D: ]0 }: Z

Originally posted by playbr2 at 2007-6-2 09:32 PM:6 j" v( m9 B- b9 p. {8 \
從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了

2 i, B8 A9 b, [! D3 u: h
5 E$ `6 r* f' m0 h[ Last edited by kaichun88 on 2007-6-3 at 10:28 PM ]

kaichun88

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-4 01:29 PM:
% C/ u- |& u7 Y$ t1 F7 a+ ^
$ c. j  \, m! h; e, M5 F( D哦.........原來係咁' h% c# U. D& L: O4 {* a
88我個post唔係寸你啊，驚你吾會啊，你唔好啊

' @$ n% T# N6 Z' {; J; i1 s冇嘢