QuiGonJinn

Originally posted by easy_man at 2007-5-18 02:27:
$ L7 I3 ?3 N5 Z$ k3 b# J2 _嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ......

+ u# b+ R5 W9 u( ?0 }9 j
[轉載]
6 f9 v% v6 ]& O自從中大學生報事件後，引起社會廣泛輿論，不少網民對淫審處的評定準則有所質疑。高登會員奧賣葛發文，指出《聖經》多處地方含有露骨的亂倫情節，呼籲網民集體向影視處投訴。
& m2 L5 i8 c, K0 i6 l雖然傳媒報導重點在於拿中大學生報事件來比較，但事實上奧賣葛的網站是由來已久，早於中大學生報發表情色問卷前便已存在，而對聖經的批判亦一直於各基版中經常發生。
6 l: Z9 R3 `3 x2 T7 V+ D- ^6 D5 t. O; M+ h/ s% n# c0 `9 _2 x7 s
事實上，投訴聖經內容的行動，並非一時抽水之行徑，早於中大學生報情色版事件之前便一直有所討論，問題是影視處從來沒有對文字作出檢控的先例，但一直都有基版版友對傳教節目導人迷信而向影視處投訴(參考：飯前祈禱可以幫食物消毒)，但這些投訴卻從來沒有受處理。 ; }6 b  {$ M* f, k
/ Y+ j# ]" Z4 v, }+ n. f7 A# A
由於發生中大學生報情色版事件，得知原來文字亦可構成不雅，而學生報事件中的投訴的理由，亦剛好和一直以來對聖經不雅情節的討相乎合，結果才引發這次投訴聖經事件。