infjlam

........ 如題 ........* h- f( R3 c, B, ~) u
e_e 發表於 2010-1-10 04:49 PM

/ U: b/ m- j1 S$ \+ G; n

1 E$ F7 {. B9 `5 a  M甘仔你今鋪實在講得太好！
. L4 C* C$ e+ \0 ]8 v政府正一癡9線，陳巧文其實算老幾？
( ~3 [) N* [* o/ h. z4 P* x4 k9 \陳巧文有得見報做頭條，真係要多謝香港政府！

infjlam

( @2 C2 Q7 g6 \2 F

  b2 ^  `# @& e  l6 Z$ F3 ^

"""11月29日的事 要等成個月有多先黎拉?  Z% V1 n* F  {: J$ i1 l( t. T, c# @; N' w: C
& `$ U" [  a" e$ v( V; R  C
6 H3 c( C1 S2 n5 ?9 Y/ t現在警方的行為 難免令人懷疑喎benny1219 發表於 2010-1-11 12:20 AM

1 l7 I. o  y0 n( d0 P0 u0 O6 b# a
1 t; Q5 I, t6 v( {  G# Z7 S呢個絕對係重點！
( z6 o- q2 _6 \  x, T2 w+ R, n從動機推論，陳有必要掌摑女警嗎？) u9 b! ?# {. M* j4 o
實際推論，陳咁細粒，有冇可能掌摑到女警？
7 e# @7 l! s, J6 P, W9 ?  [若陳真的有掌摑女警，該女警和其他警員為什麼不立即執法？而任由陳離去？1 _/ F; p# ^9 e
! n  V. K% H& l: o0 a
推論只有兩個可能：: k, K. R* M& I( b2 f8 ^

' h) e, I# b, \8 [3 o% G一：警察係一班食濕米o既廢柴，莫講話保障市民，就連保障自身安全都保障唔到...
0 _+ _$ T: p7 H4 L+ y
3 {, R5 S# K% j, n二：警方因政治原因，擺明老屈陳，明砌佢生豬肉！

infjlam

越唸越覺得係 ... 陳小姐日前失言插社民連 , 兩日後港府就奉陳小姐
3 R) I6 h$ L2 Y" S: F0 B/ Te_e 發表於 2010-1-11 08:11 PM

1 ~8 g* n5 i" b4 s! {( A7 r$ \
% H3 I) g9 \& c4 A1 A; V$ I9 t6 D
咁都俾你諗到