infjlam

........ 如題 ........
" J1 J" D; c: Fe_e 發表於 2010-1-10 04:49 PM

7 ?8 C4 o( h) T4 |% \% i' ?! z, x) S. o  n2 j- u' M) S
甘仔你今鋪實在講得太好！
$ W: C' K5 y" u: m5 ~政府正一癡9線，陳巧文其實算老幾？
8 \1 [7 i0 h" _9 k" p) n  A陳巧文有得見報做頭條，真係要多謝香港政府！

infjlam

* R) V$ n: l! e4 O4 V. P- L4 ~  q5 e% H

"""11月29日的事 要等成個月有多先黎拉?  Z% V1 n* F  {: J
! n. i$ j0 ^  f! c# J3 d4 }& `$ U" [  a" e$ v( V; R  C
3 {& a! h* C# I) ]7 _" I& P# ?現在警方的行為 難免令人懷疑喎benny1219 發表於 2010-1-11 12:20 AM

/ ^: q1 q# j+ ^. S* ~3 b
: A* Z* |! j" @  Y& J4 e& n
呢個絕對係重點！
: L9 t9 \- X5 n從動機推論，陳有必要掌摑女警嗎？
" b8 D* F% F8 w實際推論，陳咁細粒，有冇可能掌摑到女警？
7 a/ ]* I0 a2 l8 \7 Z) Y7 O若陳真的有掌摑女警，該女警和其他警員為什麼不立即執法？而任由陳離去？
+ v6 p# J+ B7 j
- P9 ^2 i2 b- k- R推論只有兩個可能：
: O" [4 ~% X! w) o& n
9 G8 B) B8 ]9 g% l+ T% ~  U9 H一：警察係一班食濕米o既廢柴，莫講話保障市民，就連保障自身安全都保障唔到...
3 w/ n0 `+ r6 q7 S0 V* ]# x
7 z. D+ X8 I, P( L二：警方因政治原因，擺明老屈陳，明砌佢生豬肉！

infjlam

越唸越覺得係 ... 陳小姐日前失言插社民連 , 兩日後港府就奉陳小姐( k) s5 F( t$ L
e_e 發表於 2010-1-11 08:11 PM

8 h3 S  V5 D1 s+ ^7 E6 l
1 Y2 }+ w8 q# d3 E
咁都俾你諗到