infjlam

, F9 m" E. h2 T) J* k( A. b1 B# h1 j/ O$ X% U
唉....真係兩面都幫唔落 ( c) L: A8 p5 s, ]. d
" I8 r6 Q1 p8 e. O+ O9 }3 E/ ]
先不論誰是誰非，誰對誰錯，
6 G2 P& o1 g) D  G$ m唔談論其他廢柴二打六，
. O: A& X1 K" T- F  {黃陶二人，多年兄弟相稱，信念一致，一齊打江山，
% |, n" J3 b, B: z, f1 T點解二人關係忽然會180度大轉變，變成死對頭？
/ h6 h; P' \6 q0 }4 _有乜咁大件事，唔可以私下拆掂佢？
4 F. o% _$ k4 T- y" D9 \嘩，大佬，劇情有冇咁峰迴路轉，咁激呀？9 _& V0 ]$ w% B9 Q. t3 I; y0 S3 z

& F& x; ^3 x2 i6 g3 G* @  Y本來都唔想咁講，呢台大龍鳳，實在太精彩（精彩到常人難以理解 ），( B* C% [- P1 j+ o9 L' ^$ P0 ?
而且看來好戲還陸續有來，呢套社民連續劇，長做長有～7 S: \1 O( |5 v/ l$ p
TBB班垃圾廢柴編劇，係時候就地取材，學下野喇

infjlam

. R* }1 u: N  _0 J
$ G) K- B  J8 b! U
阿陶都坐正好耐 ~ 兩人關係變差 ~ 未必係"忽然180度大轉變"
9 Z* l" C* y, _) A1 ^7 AKNY 發表於 2011-1-21 11:21 PM

, z* O' n# Q' W3 U7 Q5 W8 i

( n; u7 ~7 n' S: w有幾耐？唔夠一年都叫好耐？ ! g  ^: q2 Z5 X, `+ q
先唔好計耐唔耐...
# R2 W7 g" a3 c& B! H% Q% T身為街外人，只係覺得好奇怪，
8 Z( T" y1 a) S唉...一盆散沙，
3 ?# h/ G" ^. D黃巾聲勢浩大都冇用，到頭來起義失敗，
7 J' `! |: Q5 o3 \都只會俾人叫做賊

infjlam

4# infjlam 有信念唔會成功，一定要有手段。6 Y. n( _5 L$ V" `7 A
只怪手段唔及第三隻手。
, F. t+ l# }/ |9 C! z2 C0 T大邪神 發表於 2011-1-21 05:57 PM

6 y3 L# }' n" c! |: [8 f0 G# u6 o% D9 `2 I% F/ E
成班柴娃娃，烏合之眾，連個傻o既，都可做到副秘書長，1 Y* H3 {) j! K  m3 M2 G8 Y
那一刻起，我已知社民下場，係日本郵船...

infjlam

其他事，我先唔評論，
. z- S' r  E6 @4 Y9 J9 I3 p但有件事，我覺得毓民講得非常之啱，) L' U2 ~7 s0 v# p2 F
就係社民班廢柴二打六，正經野唔做，, U( u* E; w$ T# Q2 W
卻日日掛住上高登，上facebook自濁打飛機，
3 U2 [% Q3 T- p% r7 r1 h6 f以為咁就搞得起個黨？# C; G/ p6 h# X) T
得o既我就跟你挽鞋！

infjlam

% e/ l" B2 X- R0 z  O
/ i. V6 ?: k2 c% r
20# andyho
  {  e5 O8 w% X9 @9 E; k% d# B4 i$ b& U
; Y3 y4 ?  Y: B3 xAndyho兄詞鋒還是那麼風趣尖銳 8 R6 w1 L0 G" T  I' ~9 _, s
不過點計都好喇...大家都係吹兩嘴o者...: t1 P% B# r" e, w9 L
反正檯大龍鳳都唔到你我或佢話事，
3 y4 Z2 F3 s* e3 }% M- q! T大家最多能夠做，只係買定爆谷等睇戲o者

infjlam

% D0 X! Z  B+ b9 q3 E- Y' H- X% C佢有多年內鬥經驗梗係蠢唔哂啦
3 g5 V7 {1 x$ G# n( [  A  X但我真係唔知佢諗乜,佢唔係以為班選民投票係投票比丐幫呀?$ h6 \  F& V, {5 u7 \9 L- m. U
無左三子,丐幫號召力一定一落千丈.
& G1 j+ w1 V. ~  @( G
0 E& G5 [% C# N) m2 ?7 s5 L至於幕後軍師就應該係姓季個班.8 b' P) G/ p, T+ A# Q3 P
題外話,:姓季個條友都好似幾有問題:h ...; \1 G: Z/ X) Z% c& W6 W: l* \: y
Winters 發表於 2011-1-22 01:35 AM

' ?# M; w* @2 f! y6 K
; M3 S, Z: l; Y. Q
冇左高比拜仁的湖人

infjlam

誰是誰非也好，只以事論事，
; K) k! w) v5 [8 ?5 ?$ _. E3 S8 H陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
6 J* ^- _. c4 U3 G. V' r策略上亦唔太明智，+ o# \$ I7 C: o) \& }+ _5 |8 d) H
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ 4 u+ @6 u* y- H& B! u/ o' B
' \- W9 o2 C' ?) n, l  [! T1 f
唉...不過一切已成事實，也成過去...

infjlam

0 Y0 \1 x4 Q0 ?; J6 f/ M( T; e拎騎士做例子比較好
. y5 N8 o9 L' r3 Y# p0 GWinters 發表於 2011-1-22 01:47 AM

0 [! o6 `9 k- U) A3 h* w. J2 k& J1 ^# _: v. G, f
真有你的

infjlam

% `0 f, f* E0 F' V2 R8 G3 x+ Y' u& d7 ^; I+ n% e* u4 K

9 e" {- F. f0 E* T% H& p' }8 d
; S& m2 D) w6 f4 H. o! s" c毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
: e$ j* i; i" RKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

- n4 j7 ^; Q7 F1 S1 B
9 z# |0 [  q4 x4 R3 p) S, ~$ ~這講法冇邏輯
- {5 N6 M# Z5 P' l$ b１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
5 p' R4 p6 s; [: {２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 1 N2 Q2 z& B9 w
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
) D% A% l1 ]+ |5 M6 q何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
7 ~% V/ k6 A. s4 f- i4 \而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

. m4 v( K+ W! U
  V' ^2 j: J7 a5 i& v  ^$ o

4 \/ a8 A9 ~' V, m6 B9 u旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒* Y, |" C  b5 G& |) H
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

2 ]- i7 {5 t# G' U4 {

: t2 \, g  }9 g  |得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
1 e7 H* }& {4 L. x, q本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 2 ~( r% ~( E, V/ n! H+ X
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，3 `8 R3 H: C- |8 H8 W
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
) n! P5 J: ^; ^+ Y* p9 r( w申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
! X0 v1 j0 w6 W* |  ^+ c5 W( l/ p3 O造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
. d+ t/ q, }, e5 S3 T; l; y5 i看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何