infjlam

4 p1 t" j: r2 ]# d4 ^6 U* Z* g" A% o8 @1 H8 G5 t% a% ]
唉....真係兩面都幫唔落
. I" E: b7 I8 ?" Q3 S: l* @( a/ @- s8 }( z) t) D9 R( i9 J
先不論誰是誰非，誰對誰錯，
& A7 Q3 U+ O2 z1 b, M5 M唔談論其他廢柴二打六，& N, T7 x# N6 |9 }; c1 b7 V/ t
黃陶二人，多年兄弟相稱，信念一致，一齊打江山，! S3 _: ?3 E, W! R% ^3 `
點解二人關係忽然會180度大轉變，變成死對頭？ . D! m- a$ @9 N; P1 J
有乜咁大件事，唔可以私下拆掂佢？& k$ h$ Z9 c" ^$ C
嘩，大佬，劇情有冇咁峰迴路轉，咁激呀？
, ^6 {  S& J3 F- c  h
; B- r+ p9 e/ D本來都唔想咁講，呢台大龍鳳，實在太精彩（精彩到常人難以理解 ），6 v+ u. b6 m% d. `) B
而且看來好戲還陸續有來，呢套社民連續劇，長做長有～
0 x) @' S5 [# b: y" e: t. i1 s/ XTBB班垃圾廢柴編劇，係時候就地取材，學下野喇

infjlam

! u/ W8 v. N1 ^' v# O6 y
" I8 ~& v$ l# k! F* @/ U- v/ T: l
阿陶都坐正好耐 ~ 兩人關係變差 ~ 未必係"忽然180度大轉變"
2 S" n* f0 G3 M1 X+ R0 x, v5 r+ AKNY 發表於 2011-1-21 11:21 PM

3 m& Z& n& y) [& N7 a4 z1 G9 S! g. `+ l$ T
有幾耐？唔夠一年都叫好耐？ * j( P6 {! a8 Z, |0 F) I
先唔好計耐唔耐...
& e: ?- I/ F$ O' l4 w身為街外人，只係覺得好奇怪，4 r& |% D: k4 R( n
唉...一盆散沙，' M, ?0 y6 M7 e: @0 E
黃巾聲勢浩大都冇用，到頭來起義失敗，
: c: d( \) I- T2 @7 C0 ^" q都只會俾人叫做賊

infjlam

4# infjlam 有信念唔會成功，一定要有手段。2 K- v$ b6 l" @6 l; ]3 k
只怪手段唔及第三隻手。2 ^0 p7 y% J" A" \+ ~
大邪神 發表於 2011-1-21 05:57 PM

2 e- a% |7 [& [( |

, k8 k/ c5 q) b$ @1 Z+ [: W成班柴娃娃，烏合之眾，連個傻o既，都可做到副秘書長，
. L5 W9 E8 \  Q2 f那一刻起，我已知社民下場，係日本郵船...

infjlam

其他事，我先唔評論，: l: f6 |3 u4 O' d& ~; v( |; ]
但有件事，我覺得毓民講得非常之啱，# G! a4 U) v" \' G8 R
就係社民班廢柴二打六，正經野唔做，
  _5 f+ ]" j5 ]8 E) T, ^/ m0 A卻日日掛住上高登，上facebook自濁打飛機，
1 w3 ^9 z5 a! |) S2 {* y以為咁就搞得起個黨？
" M% w/ q+ N5 o# \3 I得o既我就跟你挽鞋！

infjlam

# j, Z$ W  M' @4 U# X- P! D+ }  n0 Q3 {' h7 Z
20# andyho
3 n+ K% ]  [" e& f& b3 M! E3 B1 R% T' X1 y4 w7 x8 f# z
Andyho兄詞鋒還是那麼風趣尖銳
$ x' _6 l* y  C$ `$ ]8 p3 G不過點計都好喇...大家都係吹兩嘴o者...: b7 r$ t4 n3 R$ w% F
反正檯大龍鳳都唔到你我或佢話事，
& ~/ S7 R* Y! [, H大家最多能夠做，只係買定爆谷等睇戲o者

infjlam

  N4 Y$ g7 c8 A  i佢有多年內鬥經驗梗係蠢唔哂啦
1 O% \) h0 V, X, m7 T) O" S; G但我真係唔知佢諗乜,佢唔係以為班選民投票係投票比丐幫呀?
4 N3 O1 v) q4 k) u  y無左三子,丐幫號召力一定一落千丈.
/ F- S# ~$ L/ E( E5 {3 W/ x  R. ]. g" s3 k7 _. f9 A
至於幕後軍師就應該係姓季個班.
! H, y% }, k5 B8 I& j題外話,:姓季個條友都好似幾有問題:h ...
) v2 K- _3 }& `Winters 發表於 2011-1-22 01:35 AM

: I& p1 G3 z, Z; Z' P% I! A  y3 ^9 ~
冇左高比拜仁的湖人

infjlam

誰是誰非也好，只以事論事，
: ^" e* h/ L% H' ]陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，6 {- B/ E* ]: b$ K8 Z, L* Z
策略上亦唔太明智，$ f7 \3 N; B& d
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
: i0 l% |9 w3 i# v  D' w
/ I$ O) Q0 U! `0 a唉...不過一切已成事實，也成過去...

infjlam

' O: N, ?  L0 ]# z
拎騎士做例子比較好
% c# Q0 R7 D3 |Winters 發表於 2011-1-22 01:47 AM

' q7 f; u$ J* e3 {' P
( J  v6 K7 j8 F" U5 c
真有你的

infjlam

" v7 {' D- F( L# R. y( W8 r1 T- L9 A) X) K+ t& h2 K! T  G" x  t$ i

8 r6 O7 i; s* O% Y, q
0 ]( _7 g* h7 ~$ C5 C" H
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會     v) [+ K- @" N: }) h$ m$ {( `
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

3 l* q: F2 q/ T6 H9 ^# Q
' b  o3 ]. [6 n: r+ d2 T這講法冇邏輯6 ^; ^' M7 N3 z
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
2 w8 v, p# p6 k$ V２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... ( ^$ E5 n+ k$ \
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
* t7 i7 m7 v. ^( n+ K  a" n何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，- U% e& g1 c" ?
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

4 ~! U9 C6 o4 K1 G8 \- d2 _6 q
# n1 c, A8 {2 J, v. p* V

! A' A3 t8 S& Q; j" |
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
" y8 M& y( P1 S7 I. y* k' I+ o又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

0 _7 ], T1 n, Y- j: M' z8 d& o9 r  @7 M/ L* S9 Q  B
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
2 \; F$ [. P3 f: v, d+ l本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
4 K& l6 q+ \- M0 \' ]9 \6 g/ J黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，6 g+ S3 Y& L; n" g" _) U. M* n
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，3 ?  X; k% h: [! K
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，* w7 O* i; R# W9 d& F$ Y
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，7 t, C+ X+ E$ x' o
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何