infjlam

: ^4 s! O0 P4 C: V6 q
我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
$ I8 O# I& T: xe_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

3 g- w% m+ r+ O& M7 r1 P% s

6 i( P! E+ y- R5 l$ B+ l難得認同

infjlam

) u# K4 `1 K+ I  Y' x% U, W% u* {! O
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ," z- X; V  c- b" ~3 v6 |( G
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

* I/ ]5 }& T' {$ m0 }6 s1 ]

/ o* Y# q- \; `- w1 E5 w那便是重點了。% h; o& q' |$ ^4 P9 {
先唔計是非對錯，; S/ Z9 H  ^4 _4 |3 T& P: i) p
毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，
- w9 ~9 l% t* v4 ?" p加上佢夠勤力，肯做節目，
, H- G+ T2 f1 r2 Y3 Q7 o0 V' k$ w8 V單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的

infjlam

( i  |3 h- Z# T3 e+ x' z! {
5 k  f0 u& @4 u3 S* W3 H* x5 ]
始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
9 x8 c% W; d: t1 u+ j8 }& ?/ i2 `: BKNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM

1 \9 v4 Y$ J& t% ]9 \0 F8 P0 \

4 P7 n) u5 g; p7 }: }7 O3 w, o) k估計相同

infjlam

8 _+ l9 l3 C+ t

4 D; ]6 m0 U: y* H: L3 `年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
' i  [4 q5 d5 h$ I唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
7 F* v. v  G2 I1 ~% n( {6 M3 fandyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM

" e9 A! p, y: F7 e* l7 |% i4 g- Y9 r! {8 o
事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
& l0 ?1 p4 S" f) w) T無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。" w. j- }) G7 ?% N' X% x7 a! b# a! x# y# X
+ v' t! W6 ~+ v+ x8 e
蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，& Z' Z) q  K( W/ `3 w9 f' Z
很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）$ R5 s+ G; l1 G7 ]
我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，
& x# `( @% E9 M" ^, X0 R最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云

infjlam

6 y% S1 e6 m8 G5 R& D3 p今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走
, X- @  e2 l2 B- ^- S5 g; k' Z當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,
8 i& a  L, d' D+ b. Q' z但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

4 E2 d% ]) k- m0 B1 ?
0 r, k: d% Z6 ^% r9 A3 n
這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，7 c( C! \! k' V# p2 ]/ p
若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？