infjlam

) M' f- _3 e7 V: `( W  l" {
我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...% f" w' w  F" F7 q0 O
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

) K9 T# \. U+ Y4 e6 R9 q3 \/ }) Z4 B: y% Y% g' i
難得認同

infjlam

% b: |, b. c4 n4 v! M7 _( M$ x9 i2 P那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
2 Z) g- N* x& x2 G" r6 n- \只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

$ g3 o3 U! m/ w/ S$ x  x; ?) X% U/ X, p+ Z/ k2 O! r# O6 p
那便是重點了。4 g% a% J( ?3 R' D4 d- Q
先唔計是非對錯，& o$ P+ F1 S7 @; O1 a' w
毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，0 U% p* W8 T9 ]% g$ x
加上佢夠勤力，肯做節目，% _7 z3 Y3 T+ S4 i
單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的

infjlam

! V0 a: E9 m. t  L* _8 P- ]3 Q
- S( ?! P, X1 U
始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連& m, {$ G+ C# V$ t6 F6 ~2 s& O
KNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM

& b; |3 c/ [6 _* p
+ D8 f7 N. N' j$ \0 ]/ I估計相同

infjlam

, \" o" t- U4 k2 S+ D5 o
) {; z2 n8 z2 I+ N4 R& t) T/ Z年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
0 g4 M7 d; O! ?5 {- M2 W. b; S. F唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!4 T/ O" @% w+ Q' ~3 u
andyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM

; q! h9 l3 f% L) s
# y6 e8 T* G2 _, I
事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
5 @0 v! a- O- \& d: ~無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。+ ?6 {, _0 j3 v/ t# E/ f, q# X

0 U. E5 [- |) Q' i# y蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，( m* @, {( j) U3 P$ t6 T
很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）% S' ?/ e1 b0 x2 Y
我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，+ {) G( K, @% H
最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云

infjlam

5 Q& O! ]: H) j; v
今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走; c6 C6 b7 W' U1 A$ V* n
當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,
! o! N; \6 L# m但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

2 r8 K' q1 N5 z
# C, G( Z8 Z0 s; S+ k3 e
這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，
5 H9 K* o- u; V$ X! b若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？