infjlam

# w* {1 J" \/ X$ U我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
1 T8 p1 w1 p3 Y* Y* le_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

6 Z* V& ?0 y. l5 `

# T: \# Q5 N& D" x1 C難得認同

infjlam

6 K9 d% ]+ Q. O5 I; O$ k7 `1 ~0 a2 e
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,0 C. V  X9 C% F; O, e
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

2 h0 A2 A( l* [8 i1 i4 w# b  R8 w6 Q% l
/ k! P/ O7 Z8 R' J
那便是重點了。
, K3 L3 h; z2 r& K0 l' N先唔計是非對錯，) B4 _+ E1 j" `
毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，9 \- c# Y! A8 {/ z
加上佢夠勤力，肯做節目，: W: y" |- g# N# t: n  q
單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的

infjlam

4 A* j, x* _7 z& s8 u( P
" N: f" y: a" U  \' A( w* j
始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
' b9 o) X* i3 ~# I2 D# Q6 bKNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM

$ U! {+ ]' }* ^" W/ ^/ d
3 D/ q1 b/ F* B7 A7 w, ^% w估計相同

infjlam

& P3 w4 u) U6 M$ A6 g1 H( a  z
/ l1 M" l; o5 D2 i* h- `
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
9 T) w) ~: M4 k/ e- Y唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
3 e% O. ?- ?; T* g* m# vandyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM

* W0 U5 Y, ]/ B+ \0 z! K' s7 _/ O0 f, p$ V
事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
2 d* H% s" O. ~% L無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。- F/ o* S$ X8 c/ }

: Z3 s3 l8 g/ c" d, Z蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，; g. p/ y- H8 Y( S8 ^
很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）7 L1 L' i7 m4 f# U' I# [4 F
我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，2 H5 Z* Y" E3 {9 y/ c* _
最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云

infjlam

* s( g( {: F- B, c
今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走+ l+ d1 r) R. X1 \
當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,
  L5 \1 h7 D6 ^" Z0 L! T但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

: S4 Z7 I  A. h/ X: Z; O6 u: j1 n' A9 T
這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，' d1 g2 ^0 \% J1 \( t' ^
若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？