infjlam

中國人有句說話：兄弟如手足，/ q" V# ~* P. F9 s# F. q( m
手足都可以斷，唉...

infjlam

哈哈 , 才子新論 :
9 E! a, F" |# Y& F3 A% ~反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~1 F; S+ R) g" T2 [2 K

2 ]2 N9 C2 e# r4 Z0 O' R0 z( \( J; `迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

$ ]1 P. B% N8 c4 A: E7 ~
: ^$ w1 O+ I: b6 \/ t3 {原註？

infjlam

7 Y/ v, x& |' `2 ?你聽星期一既節目拉
! z  N) ?* O- E  C# |" M  m迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

" s6 L0 b2 q1 z; f- R. k
7 j9 E! L9 ]* E3 u你係講第一節，開頭講那些嗎？
2 a+ J) y* T# ~, O' e$ S& j3 F- d唔係喎...
, i: K( B" I: z+ n單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
1 e, N: |9 @% X' w/ C講得幾中肯，幾有道理喎

infjlam

! R1 N* b' @" y+ j呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐8 d9 p$ P" }- L
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

. T* R% ?$ }, g( X' G. a

2 X) m; o3 f1 y6 b% N* X不如你講出佢錯係邊 1 _* e! ]6 j4 H4 Z1 T, V' A; c& D
以我理解，蕭某好似冇講過：& q8 J7 t1 t: s0 F2 G9 ?$ ^2 Q
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：
2 I7 U7 a6 \2 T4 l* b3 G4 l8 e9 |: _6 N0 u0 O9 H6 P" \

誰是誰非也好，只以事論事，
. }% s$ N) L' l: K陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，# H, |+ d( {0 ?8 _3 M% g
策略上亦唔太明智，
; {, X# e& ]8 m7 ]9 q" N有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
( Y: A. ^& o5 X, l% n- k0 g( P" o" S5 c; {- ]" y
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...: Y( e# k, ^" i  Z/ e
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

, s  _" W; G0 e: k* r7 \
http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html
9 t' \; [5 G) W6 w3 c' o
% m  G. g1 z9 n' l0 g# g+ [不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

infjlam

! O3 T% j& |! ^! q3 e$ X' e每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解) }5 J( x, U, f/ v  C+ C+ q3 }+ h
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ..., ?( x% v. X# Z5 w
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~0 W3 x% O: G# s7 [7 G) m
...
1 N/ R; ?. ~8 \迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

% D- }3 T* J$ ]* s
9 U/ Y. f/ c* X4 e+ v8 W" g- Y
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ 0 u9 K% z( x. Q* o0 h9 C; z( K* c7 C
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

infjlam

+ A0 t6 l. \6 Y5 h$ I  L, c1 j9 ]: h2 K0 a/ H: P$ v8 E& s1 L

4 R! u6 f( X. _" e- I" a" g1 `
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
$ X8 @( m1 r* s& j/ \+ J都係小心d好~~
7 @7 O; D$ V6 p8 x# P* d) }9 r迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

! Q1 x4 d% P0 |9 D- {* y
4 s4 [$ o2 o5 R& E0 g9 f( G- `$ aFacebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，. [8 t8 E+ _% b1 ~/ M0 m
唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，7 @) ~1 L; b3 v' k8 V4 Y
但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既 ; c3 D# j3 e3 d/ }9 p9 g+ i
7 T+ C+ b& V  F- d* ]$ ?2 N" `% i! j+ o
討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，
4 J% ^- C' m) T9 K1 j吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎

infjlam

2 O; N  D6 Z, j9 R. J: U3 N* R9 I$ i
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
( J0 ^& |2 l5 C8 w& {' O& k但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
: b% k6 y9 M" o/ ]: c思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...
6 \; |( J$ Z% {andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM

( }: Z/ u! }; s( {7 E) J; X- L4 o3 B0 s+ o! S; K% t
若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難 1 {0 d- X) b* s& M( ~% K; ]
上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，
& F1 t# n) H( E6 C$ L* v廿一世紀，流動上網盛行，
/ T+ A) ~9 e& Y% U4 {; n更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在
% p4 o6 n  ]! z" U0 g4 q3 Q" }
- K% y3 Y3 d" ?( h不過大致上，我都同意你所講，
* E7 b, e! {, x( H) ?Facebook，微博，twitter，大小討論區，4 b( R( R: P2 Z) i+ ?$ E8 C8 s% b
沉迷上網的，有唔少騎呢怪，思想極端，
8 j) p' i/ q6 l或多或少亦可能是有人格障礙，在社會撈唔掂的失敗者

infjlam

, H+ d* M2 Q; S. J; K( c% o8 m0 v( G0 `7 |8 @: Q
我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎
) @9 g0 P" p0 c# L3 T5 Uandyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

- U/ }" \& W7 l  J" {
累積在線時間≠活躍時間
1 w9 J8 ]# }: x" t  W3 M本身唔熟，亦唔識計
! b- X( y  ?$ K) k7 X! p3 |anyway冇關重要
4 Y/ j6 s* B1 L  ?' U8 S( l+ t& _+ W. c5 O! N& J& d! ?- v& K7 S

( V# D6 u! H# e6 T& D
那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民,
. y& M2 t+ R+ ]% C5 R就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」' andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

6 H- X* s& Q! v' c唔同級數，根本溝通都成問題
  }( A" n5 b! ?0 g/ u4 W/ O) }+ s網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？4 _3 b. S( n* |6 k4 x
3 q& ~& y" ?; h* }

3 |( P2 F0 q" s3 X6 s9 D有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, % Y) e% g1 u# b( J8 g" x$ K# s2 C6 _, b: w/ z  O8 U
忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己- r$ u6 V$ n5 m) L9 L
5 andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

8 q2 U5 W, {& m3 i' W無聊時想打發下時間，我都有咁做
* a6 m; k) U& K. @3 V$ n4 c( |1 c2 |% h! j0 s* o9 W8 N; j

4 b" {! i) Z  P% [" w* ^
3 o  y* u, s7 v, {關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u% d- F; N9 ?9 o3 C  Q( [4 M1 B
「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」. v" _/ z6 K6 F; `
如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?2 f/ v+ B# q. s; Q* }
$ f5 a% _6 ]# t) B7 }8 `青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

8 M) |4 C0 y; G
) U; n8 j% H/ F; M; p9 ?5 N  t% N" K
9 _3 s0 O- Z! Y5 B  t
, z* ]# e* L! W8 v/ i, ?0 L  o9 V+ x# k9 O. O5 q5 K/ m7 b
) [% @+ j- S# k' \9 [- T

* A1 G4 x! @% r7 G, M; fIphoneman(Lou記)近期hit爆，唔係冇原因架

infjlam

我發覺自己離晒題, 回應主題,   R. K/ z! f9 n
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, - X4 e' x( O7 I/ ]
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的" r6 E2 ~, o! ~
andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM

$ }" w7 l# A# m3 g( ^9 z# }( z
) R7 G& \6 C$ S& \6 ?某程度上我都有同樣疑惑，
% m5 @' k4 U4 `2 |但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，8 B! H& ]" M3 i; v( @, N
但就我睇法而言，
# V( q) g( ?1 V2 w% l) a較傾向理解陳黃多於長毛，
- T: M. {! \/ f- b依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）
8 m6 z$ r+ t" Y8 ~要唔要都罷
0 A" ?0 O; k! _  E3 a; N# }' z' T" f7 C: \
睇完以下片段，你就會明我講乜, s4 |; K  r+ e2 ^