infjlam

中國人有句說話：兄弟如手足，$ T/ h# X* Q2 F6 b) r4 {
手足都可以斷，唉...

infjlam

哈哈 , 才子新論 :
5 `0 Y, |2 H5 ~0 V反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
$ u, I! R$ U8 L( M2 V1 @, ~8 g' T $ O$ `, I3 {+ r; w
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

5 l$ q$ ?) h7 e/ i! C% u4 k) ]6 M$ l; O
原註？

infjlam

$ E2 C6 T& t) W3 G- T5 F
你聽星期一既節目拉- N/ c; f  o: r& S
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

9 N" l  {3 g" x8 a

% \) S+ ?' G5 D$ c; h  C你係講第一節，開頭講那些嗎？
1 ^; g6 d% B; n3 \. U% }( V- Q9 q唔係喎...
- v5 q- E" q% `! g9 \, g0 ~單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，4 S' r. X& d% A$ P" i# k1 f- q
講得幾中肯，幾有道理喎

infjlam

5 u6 w. a* `' H) [呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
1 Q  i9 A8 p! ?7 n  L迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

; l4 H; t6 V7 }9 m) L

/ I. n# P& x/ c! x4 H( I4 B不如你講出佢錯係邊 1 [5 R) g. A4 w7 \
以我理解，蕭某好似冇講過：
$ E; t" x: k- j0 h/ C5 Z「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：
  O) y* J) `& L% i+ P  C2 F
/ Q* M$ s% `* E4 P# Y3 H( s! k- ^

誰是誰非也好，只以事論事，8 I1 S' e( p% B$ P) U
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
9 E9 i' t- X) R* N2 g5 `# h策略上亦唔太明智，. j. {1 \3 f: U# S% J" e
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
7 p6 P2 a2 H% u; Y# f' G3 [  T. Q& Z( c7 h0 X
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
# X: i8 f" t& ]infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

/ d9 Y/ S* t* ^& g  V" \http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html
, k: m1 v! u# W' h- I  j% t8 Q7 _. C  F/ A. j6 y
不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

infjlam

( q) ~. I4 F: v& {, Q7 S每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
1 j9 Y5 l% f0 Q& |4 B, \! Q一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
/ Q+ T2 U$ e1 b9 |" d" v  W5 {根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~( d+ {8 t. A: k8 a0 h/ o$ X
...
; p5 [" _, P) ?, s迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

5 l/ n! Z! k* p

, `" A0 i' q" L, b' U吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
+ M% b5 p3 I( `8 B, c( t. E: Q不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

infjlam

, \9 d. h6 e* }  _
0 c6 x/ b  A- d8 T5 c

! S7 f7 T, S( ?- b  w
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
" k- B% S+ j! g  S& Z9 i都係小心d好~~6 Z6 N' M% t# h7 x, v, Q. c
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

) L9 [5 s  C# }* T/ V: `; M" |( D/ c2 }6 _0 V; K0 w3 y
Facebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，. e1 C4 Y( T& t
唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，9 W* E. m; t! C% `" U& P
但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既
7 H9 e9 x7 N  g" ?
' ^; Y: N9 Q. g討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，
: x8 m, u. o, w吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎

infjlam

; u4 C: w& U% ^# o3 C

' q+ x0 C/ }$ z4 w+ b+ B" k  r我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
3 r& |: m" u0 F* N& A/ @! H但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者# ?+ \, G* r3 a) _8 B4 l/ x
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...5 V% b) x0 c8 Y6 H! e9 D( N
andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM

3 g6 W$ \$ ]+ L6 v5 p6 l0 f

7 l7 N8 ]0 |% l+ `% K. k1 Q! @' Y若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難
& H" j4 G. w8 Z, h; u9 Q* s+ l上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，
0 P4 N* L: B, ~3 G0 c5 M; x廿一世紀，流動上網盛行，  L4 k$ F- |6 M9 ^
更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在
( ?  {1 c2 }) V0 c9 G+ g) C) a% D5 G+ ?" F
不過大致上，我都同意你所講，& x6 h! B, R7 |( E
Facebook，微博，twitter，大小討論區，
) J3 W- X1 ]! I9 n  s# b8 S$ e4 |沉迷上網的，有唔少騎呢怪，思想極端，/ I% g( ~0 H; Y+ p+ {
或多或少亦可能是有人格障礙，在社會撈唔掂的失敗者

infjlam

1 D; v6 D4 P' \" w% V3 m! m' r7 S9 W/ V; O) x" H1 C- ]# ?4 _
我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎1 \) G* n8 `6 Z1 Z& b
andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

! Q& z& }# p) l$ Y: A% P3 P
累積在線時間≠活躍時間 0 E. [) ?/ }' e: |
本身唔熟，亦唔識計) |6 x; i( h# a8 p& g: ~
anyway冇關重要
0 K. O! |, f& w; X: k2 t+ I& n+ R7 \

$ Z" q0 z6 J( O那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民, * v# t! [! e- r0 v8 R" z) ^8 D6 L
就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」' andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

' b  Y& p1 d' ^' \$ J唔同級數，根本溝通都成問題
1 j/ I" ?# u0 h( L' p1 m2 `3 S' M網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？$ u9 E7 P2 r" r  b& f  g& T1 L

! v9 c" E+ o! P* w; P6 Z: Q  {

  s; a2 o0 G; I1 B. e
有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, % Y) e% g1 u# b( J8 g" x
, z* a/ V3 q. r6 j/ l忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己# e$ x$ V" N2 \) e
5 andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

, }' J/ Z& e4 |2 w- E8 _無聊時想打發下時間，我都有咁做 ) c/ M0 t9 D) i/ b" C7 o0 w

  v+ M$ Y: P$ G2 N

3 X' e% v& v. r

# q# z( _) w8 Z0 R6 c關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u3 m. z1 m, }& j8 T
「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」
+ l9 E" P8 y! @; w, t% R如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?2 f/ v+ B# q. s; Q* }
/ I! z$ T1 e  ~青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

5 t' P) D  q2 q+ |3 {, \) b" z& d5 f' M4 X  B
) K& h; ?; i  j* f. ~
- z- N: ^1 V8 r( i/ r% D

' \- ^5 s: [9 Z: D$ U4 Y4 ?/ X2 H# `! x9 k( [  L1 ?
  A* N, ?0 f& Y/ I1 N* l& c. ~$ t
Iphoneman(Lou記)近期hit爆，唔係冇原因架

infjlam

我發覺自己離晒題, 回應主題,
( I4 ]2 M7 s% L+ k; T曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
' U: u* Q; [2 H! d% q% g# v% m對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
' }, h: B  X; o* zandyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM

  }' ?* U( i" z# B5 v
( M; {2 O/ l/ Y9 v% H& Z
某程度上我都有同樣疑惑，# U  u$ S. S4 o+ Z' A/ a
但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，' ~7 Q  _& G) X/ g' ]# [
但就我睇法而言，
, ?& J; ~; I. y% j較傾向理解陳黃多於長毛，6 O" A" |+ I# B% K# ?! {
依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）( y: u7 k# C# \
要唔要都罷( S7 D) ~+ @% b7 Q* A: Z, c' M" o

1 i; c3 H0 y% t+ `睇完以下片段，你就會明我講乜. e1 F4 O+ Y# k