|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
1 f) m( N1 o/ H% I
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h
* g4 \. A7 h- a, b9 v例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g2 z5 \; p- d1 O
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T( X5 _# e- l$ P& v
6 Z. ?) m+ V& a( Y! B% @- t, _
2 `8 c2 m/ y* P! W+ c( [. e% A6 M$ C5 {- @8 p
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
& f4 H) W) ]1 h: ]+ q4 r抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?% v. r7 v# k) u, a7 G
, C$ V/ _5 z7 A* D( P5 Z9 S- B: F8 z. x% P0 W$ l/ T
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM " y5 |8 e* v/ [% w$ `# s% {
( j* D+ _* A$ C3 X7 C8 m7 Y如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )6 Y4 E3 x' |4 e! p4 X! T, O
你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,
* O" M, `& `6 c/ L: V但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|