|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
6 R0 N P: H* T; \ y3 |
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h5 O- o5 T. n! y" k
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
4 r K; I% @& t; ?6 ^$ ^/ P" e輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T
) V: S" s' Z. d5 n) M
: J# ^3 J9 B8 p, u) s0 i5 m E2 E8 S3 D" {0 h6 O7 L0 M
$ P: V' m* Y7 P1 w1 r上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {7 `3 l& U) R# o: ]& H
抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
* [! Z y0 f' y3 `) S6 m" A2 U$ z" K( G4 }3 O$ h: S9 f ?
6 H, h# N; \4 Nandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM 3 N/ w7 w* _: w# p) }6 y' [2 X/ A: V9 Y! O9 ^2 w
如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )- T5 S1 h; l1 z7 Y* j
你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,
/ J; \5 D+ B2 S' d& |但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|