infjlam

........ 如題 ........! a1 e) x# S' A# k* E" N- F
e_e 發表於 2010-1-10 04:49 PM

; A7 i1 {0 I/ b& Y5 g9 N( E

2 F- r: s" J) n甘仔你今鋪實在講得太好！. A* P  U  F6 h
政府正一癡9線，陳巧文其實算老幾？
" Y( ~- ]. k% B  x0 i9 E$ |& o陳巧文有得見報做頭條，真係要多謝香港政府！

infjlam

. m% I% o- i; F# q0 r
5 K+ l0 A* i7 i. a0 r

"""11月29日的事 要等成個月有多先黎拉?  Z% V1 n* F  {: J8 T4 h% _: L( M
& `$ U" [  a" e$ v( V; R  C
/ Q; t' @' M% @, G- B現在警方的行為 難免令人懷疑喎benny1219 發表於 2010-1-11 12:20 AM

% |/ W; b) ]7 u7 L
7 a8 S9 H0 C: D0 i. E: c- e3 w2 p呢個絕對係重點！5 R* ]' Z; b2 k# k2 d2 N4 l
從動機推論，陳有必要掌摑女警嗎？
5 Z& D, k4 s" k% m' e0 w7 U, r實際推論，陳咁細粒，有冇可能掌摑到女警？8 b" |! G/ @# I- {6 [( {! ^
若陳真的有掌摑女警，該女警和其他警員為什麼不立即執法？而任由陳離去？( a0 T* Y3 {3 A& x+ ]9 H* i. n

* M1 N+ O) ^0 z推論只有兩個可能：
. ~) a" E+ L) @% l
* [/ _1 c9 Z/ p/ w一：警察係一班食濕米o既廢柴，莫講話保障市民，就連保障自身安全都保障唔到...
2 |, S) x" C  ~) v$ `
! G& O4 F/ C" n, v. F6 q2 Z二：警方因政治原因，擺明老屈陳，明砌佢生豬肉！

infjlam

越唸越覺得係 ... 陳小姐日前失言插社民連 , 兩日後港府就奉陳小姐
9 I3 P( f2 R* T+ V/ [( we_e 發表於 2010-1-11 08:11 PM

* j! R3 H" V6 X9 L! a- r
( ~3 Q  @! j. b0 ]咁都俾你諗到