infjlam

........ 如題 ........
. [5 \- I/ M8 c5 h0 x  \! h; ^e_e 發表於 2010-1-10 04:49 PM

" d8 ^! n( r& K7 b7 M. H* q8 r( |# V, F& X  S
甘仔你今鋪實在講得太好！
( ?# x0 V% |* K2 P政府正一癡9線，陳巧文其實算老幾？
; _: Q1 ~9 k* o. `5 B- R7 v陳巧文有得見報做頭條，真係要多謝香港政府！

infjlam

9 t- D% X  b7 u* p" F2 ]& g) i) r  y- _/ k6 ]; F0 M8 Y

"""11月29日的事 要等成個月有多先黎拉?  Z% V1 n* F  {: J
% u( e& P- h4 v" ~, e" A2 [' A" O& `$ U" [  a" e$ v( V; R  C. s+ v* j& a* G4 n' J
現在警方的行為 難免令人懷疑喎benny1219 發表於 2010-1-11 12:20 AM

; k: C& @2 P/ z

& z9 F) d6 r# q5 P" |, s0 a* }, h呢個絕對係重點！6 V; F4 J" D! e8 I
從動機推論，陳有必要掌摑女警嗎？  @; `- L: K  E, ~6 Z1 I
實際推論，陳咁細粒，有冇可能掌摑到女警？0 Z4 {3 z. V( ^9 m; L
若陳真的有掌摑女警，該女警和其他警員為什麼不立即執法？而任由陳離去？7 w! f# ]1 t8 O

+ m) P8 k- R, |5 ]4 v推論只有兩個可能：
5 ~& p/ v7 O/ a% h1 G5 Y3 y" z$ G0 j% ~/ r9 j& {% q4 u+ f  B
一：警察係一班食濕米o既廢柴，莫講話保障市民，就連保障自身安全都保障唔到...
* N2 q+ i7 G4 O6 i* k6 k0 q* f& }
) E! ^- @! u5 c  z2 X( [/ N二：警方因政治原因，擺明老屈陳，明砌佢生豬肉！

infjlam

越唸越覺得係 ... 陳小姐日前失言插社民連 , 兩日後港府就奉陳小姐
. C7 B& R% @, _3 J/ z. l, T0 Te_e 發表於 2010-1-11 08:11 PM

7 X/ Q5 ^5 P' x, |' ~/ X$ p3 ]  ?3 _9 {! w( M
咁都俾你諗到