infjlam

........ 如題 ........
3 _; `6 k% t, ?, r$ L9 `! be_e 發表於 2010-1-10 04:49 PM

( g8 F0 ?  L" U9 ?! p" ~; z/ |
" S3 ^3 R6 Y9 @# {甘仔你今鋪實在講得太好！
6 Q; ~$ e6 B+ r- \' T/ n4 Q- J# I政府正一癡9線，陳巧文其實算老幾？( d; B% B# O, r4 o. E% a
陳巧文有得見報做頭條，真係要多謝香港政府！

infjlam

5 }+ q5 w. s& G( {4 M
5 r: L$ s5 N( S

"""11月29日的事 要等成個月有多先黎拉?  Z% V1 n* F  {: J; V! `, ~* J- a
& `$ U" [  a" e$ v( V; R  C
0 ]6 Y& F3 B- t  b+ |/ n  _) c現在警方的行為 難免令人懷疑喎benny1219 發表於 2010-1-11 12:20 AM

1 X- B; |8 d, `( Q7 z% w5 c% w
6 Z' ]& P. u" W+ P$ u呢個絕對係重點！1 b& D3 t% ~; U: H. b
從動機推論，陳有必要掌摑女警嗎？
2 O  `' C! q( s實際推論，陳咁細粒，有冇可能掌摑到女警？
2 _( N: p2 n, G* G9 `  r& q, W若陳真的有掌摑女警，該女警和其他警員為什麼不立即執法？而任由陳離去？7 o3 R0 Y/ F! x5 B" j" \. f
, O/ ^. o8 a; @
推論只有兩個可能：( N3 e+ `0 J7 \' A* A5 F

6 ~/ O; s9 u9 {/ M$ v; J一：警察係一班食濕米o既廢柴，莫講話保障市民，就連保障自身安全都保障唔到...1 r: o4 B! E1 g* y3 }( \# y0 w2 b" k

5 Z: `: h, X8 i- Q: T! k二：警方因政治原因，擺明老屈陳，明砌佢生豬肉！

infjlam

越唸越覺得係 ... 陳小姐日前失言插社民連 , 兩日後港府就奉陳小姐
' J6 q. C2 K  F3 g. ?e_e 發表於 2010-1-11 08:11 PM

; _% N3 H5 W5 }) l. c* W  R$ ?
! N/ n# o% @% ~5 c6 x咁都俾你諗到