infjlam

+ ]7 d$ `. i3 }4 A7 F5 ~
我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...% d. p* L; B" F$ z4 o9 \
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

+ ]8 p$ }" Y& g! q

; r0 q' ?4 h& f/ ]) L: f  }難得認同

infjlam

2 J& ^8 o7 |) K/ x! Z那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,$ N1 X; ^1 z4 l) h+ V) U& L
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

9 ?% Q3 ?2 {; l: c2 v
: S% \1 o" i: u& H% Y4 Z那便是重點了。
5 k# f$ K4 k' m( z0 n. |- i先唔計是非對錯，
- p: I3 I+ x3 Z* @* k) e* E毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，
! g( Z5 Z& i5 q加上佢夠勤力，肯做節目，% o4 ~! R% H" g' f7 ]- S
單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的

infjlam

  G( S& R3 N& x. Y9 n: M# `* A% i) ~) _
始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連' x- z; ?9 z4 T0 z
KNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM

; Y! l4 ]+ }& Q+ f& T

! B) q3 h. n3 j; ^估計相同

infjlam

/ y0 v' p# H/ k) M7 y' W, s5 u6 b5 \0 c; m
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
" O  _$ q! V: k  n- J5 {/ Y6 w1 x唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!* s0 B- t+ C. i6 U& ?
andyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM

" A0 R4 B/ E8 g  B9 B7 W7 R! j# X' a2 Z: E; A# x# P9 G
事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
7 x; o5 e( W% R8 H0 V1 N( c無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。
8 N( J- a& |: `) }2 X
# @" Q9 X/ J$ X1 q  w1 G- F蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，
7 {! Y- |0 U  P很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）7 q+ X$ T1 S% ]" P
我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，0 n% o) x0 f( |8 y! y" D8 v
最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云

infjlam

$ y) f$ V5 T8 G; u& O* O
今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走
. v- {- e5 s, L  I  k' M" j  d/ G當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,! P5 F% m" S- G; D
但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

' U8 |3 F% G8 ^9 `4 z

% |$ v2 }7 |* l這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，7 B  S3 v. s  N( W
若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？