|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
& ~4 l; p7 r: m0 F! H- A& z
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h
8 g8 ]& S1 D$ N/ M8 F例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
8 T& i0 z/ d, u9 I8 r輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T9 R5 H( ^$ t m8 g. K, t- G
9 ]% `+ i" i6 S: [
0 ^/ w& D M5 f* `6 X
5 L5 S8 P1 R& u
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
9 `# R, e: L: N, ^抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
" k! c) ~8 \/ T% T$ V, ?5 B7 Z: \) N
. f/ \; c2 [0 d6 x
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM * B6 p4 d! T$ s' J
* |7 h" T0 w- ^! G% N如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )
9 e. D; T( }9 T8 j你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,
* c2 ]8 s; ?, u) R7 D. A但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|