|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
( w) r4 e" x) o! ]不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h
4 l; s7 o9 x! R例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g1 h$ Z) L D* h
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T
4 l R/ C p+ v% k1 X9 _! B: L% B, y2 G: i6 z6 j0 k- e6 J
& ~- b& v6 k+ U* C0 a$ @
1 Z% A& E, D; G3 {5 h上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
5 x" u: p5 Z7 w# A o# a抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
6 D5 P- c( d; {
1 @) L2 S% p$ t/ U
' \0 s1 y/ M, f2 X; X, Vandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM 3 A9 M7 t$ l `* C: z% ~
+ y& ^/ i, V' n5 V- p. ?如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )( z" ^9 n" E, e7 o- C
你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,
& l0 ` S, ]+ x) O& r0 {& l2 n但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|