|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
6 o6 w2 Z @8 u T$ F1 J+ l不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h
4 O" I2 \" R/ b3 c2 ?5 [5 E ?例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g$ C2 I! w ~ s
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T2 W I0 N, Y, w* A: Z
M, d0 b& P8 T7 I9 I' f
% I. H: L" Y% F9 D, c: p6 s! b4 M) r! X& J" w6 ~
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {* F- Y, \+ Z5 d0 ?( [. f4 N
抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
6 E9 g( B& v+ P' c* V
* I6 }% e5 j+ H' A C* E
" o- O+ }, M" P( T) S6 Landyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM * L1 S+ r: E n# {9 i4 |3 d; \2 P- k) t' s' |
如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )
8 L2 Q3 \( \1 K- y( }, A你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,
[& F8 ]0 O& S$ \但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|