|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
22#
發表於 2010-9-13 12:50 PM
| 顯示全部帖子
/ k9 s" i& }+ e9 }2 E7 M( q1 s8 M不是不同意你這句說話, 而是發現太多人(尤其中國人)借呢套理論開脫, K# G7 I Y5 [; n) N+ h& O4 v3 M2 d. A
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g( E) X5 G, q6 Q9 y! C! [. b+ I
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」 A. f, D( ]( p( U$ _3 T* y$ O1 p! l: V
( }5 `) z; a9 C& M
0 A8 V7 }$ i. R4 e
: v8 k! w/ `. P; B4 P上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
1 w) ^( T f, j6 X8 l1 u) O抑或是有人(尤其中國人)「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?8 x2 d" o4 E: f! W' F( W P3 Y5 C
" [; R# S! W$ N/ }' E$ ~4 O4 @0 j H" F, V
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM z! e) S! C( q6 N: e
# p! n* R. M. D9 N0 n: m如果你問我,依我看,發文那位樓主,就算不是別有用心,心態以致動機也是非常可疑的...(這thread百多二百個回應,他卻沒回一個便可想而知 )4 d" F7 Y7 X( V
你說的兩種論調,的確也會有些別有用心的人偷換概念,甚至濫用也不為奇,* X' S, l; _9 k# n2 X P2 r
但誰在強詞奪理,我們明眼人一看便知,不在此細表喇 |
|