|
    
- 帖子
- 14581
- 精華
- 0
- 威望
- 1505
- 魅力
- 4136
- 讚好
- 0
|
3#
發表於 2008-5-18 10:54 PM
| 顯示全部帖子
Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 04:03 PM:. O+ ]) l6 P& p$ d; r) i
5 k/ P1 z P+ {6 N' c
) B+ s5 g* \1 t& h4 }咁有冇人話過其他地方死人係抵死呢? 1 |# C$ J4 W4 T7 }0 s$ W
但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,# H* a& q: U9 M2 M3 C$ F! A
咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~
* S3 ?6 B( c+ f
{" \+ Z# W' ~% d# S, \- G. pd人捐四川唔緬甸 , 捐四川多於緬甸 , 都係有d唔合理既差異心 ,( i0 G5 k1 k( d) s8 k/ c. J- s1 v
你問我捐四川定緬甸 , 我一定答緬 , 因為我覺答四川 ,
) b! @, U- \: c" ^9 g h等於問美國有天災捐唔捐比美國好 ... 美國是最有錢的國家啊 ,
8 a8 j. ]) _7 ~, d你捐它幹嗎??? 同樣 , 中國己經是一個頗有經濟能力 ,' x* X- e3 E+ n
自己條件也有一定水準 , 相對於一個人均收入世界包尾 ,
4 N; ]0 O, C" d, U6 f$ f3 }自救能力幾乎沒有國家比 , 要捐給誰不是明顯易見嗎???
) T2 `. t6 K1 `6 ~4 j) n
- y+ S# G5 K+ Y- J. ~( X" B我不是四川人不該救 , 中國人就抵死 , 而是除非捐緬甸的物資 ,0 F# y) |( c' n
己從效益比例上多於中國政府給四川的 , 除此以外 ,9 m7 h. G! K G8 j0 @# s
捐給中國都是不太合理的~~ |
|