jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。! N4 A8 [2 o; C  z5 B

* p3 d* }0 b* Y$ s: v
+ b. K. f/ a  ^# ?: {6 T; w我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，
" u1 J& E+ Q2 H) w8 e槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）
. s1 d+ F8 t% L2 Y+ z1 o9 u1 q6 `3 J5 O+ `9 K
話唔定真係菲警方 ...
3 F) |9 v- S  H5 I4 N9 x# binfjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

4 k9 F/ b, T, `7 R+ ^" v+ ~
( B- f3 {1 c* `5 t. H8 @7 Q, s其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

4 X8 j  x; n9 x# V4 S8 O( s) S8 x3 W- ~& }; t  i+ t
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，7 C  K) Y6 u/ \) V8 S2 D6 a4 \
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？) C5 f+ f' j# k1 P
infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

3 L$ X5 K0 O8 h& F4 B8 z8 Q

; o5 S+ M& j( @其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳, 0 s2 o- b8 D( F2 o: p
成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
' d5 @6 O6 Y" ]' [9 o+ ]7 e( G聽個司機一句話死晒就亂黎,2 j' k" @" t5 Y* X  V
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216 ( R4 Y6 w7 W8 a
& C' ?) H% H% E* o, d- B: u: Y, D( K( y
駛鬼要槍手先殺人質先咩......8 u& }& L: F' F* L( R# S
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
* H; s+ {' j- k* Z* Y0 V# [% F1 }& R6 c( E' c$ r
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
  ?" D. M4 _8 @# E% _5 p已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得4 N) D3 \' V% H# p/ S

# y4 Y; n0 }* C8 u0 d, E1 d一石二鳥啦.....% \1 F2 v8 D( N9 N2 }( J
既人質無事.....又police ...
5 @5 e! d& B1 C1 ?5 R  Dchewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

8 c' U" v' M. _3 r( A+ ]8 k* @/ H# _' e  N6 v; v
祖國處理手法
- o: h# c1 X. j2 D* i/ o  d打中就英雄, 打唔中就.......

jojojojoj

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿 ...( m3 K; Q. @" ^& F% j7 j6 g
tlkwan 發表於 2010-8-25 10:04 AM

& H" O. l3 e+ l9 k1 m
/ z; I. r1 d5 s警方公開承認失誤咁又點?* y6 r0 b# Z1 [" s* Q2 S# O
D死差佬咪又係圍住架車笑騎騎- H2 m) O( h8 J" p
連最基本既都唔做, 咁咪即係為左過關而求其膚遣下你班人
- ~' \: R# r3 Y6 e: [- o唔洗你喊苦喊忽, 但都唔好日日有班粉皮對住現場笑住影相," T0 @0 ~! P6 ^0 x; d4 v1 K
影相既仲要係代表政府既公務員, 哩D咁冇誠意既道歉好心就節省小小