防守第一道屏障﹕後腰

gogo8281

巴西既成功﹐1998~2001既法國打遍天下無敵手﹐關鍵都在于前面進
攻既前鋒﹑兩翼背後都有一個強悍既後腰。當球隊進攻被阻斷令對手
有機會快速反擊時﹐後腰既重要性立刻顯現即打斷對手快速反擊既節
奏﹐為隊友爭取回防時間。一支球隊有一個世界級後腰坐陣﹐可令球
員進攻過程中冇後顧之懮﹐令進攻效率上昇。

由于本論壇英格蘭球迷人數居首﹐所以以依家既英格蘭隊作例子。
從常用既4-4-2及新採納既4-5-1﹐英格蘭正選陣容都唔存在一個正統既後
腰﹐4-4-2時謝拉特(G)既林帕特(L)居中但兩個人可算係100%既進攻中場
重攻輕守﹐此陣中並冇後腰。4-5-1時﹐碧咸(B)﹑G﹑L同時被安排打中
場﹐G﹑L打攻中﹐B則變成後腰﹐但比賽中﹐碧咸勤力既走動﹑攔截雖
然某程度發揮左屏障作用﹐但防守唔係佢強項﹐對上威爾士仲可以應付
﹐但世界杯既對手可能係阿根廷﹑荷蘭甚至係巴西﹐則太過勉強。咁如
果打返熟識既4-4-2﹐碧咸居右﹑唐寧打左翼﹐謝拉特或林帕特打攻中﹐
然後帕加或卡力克兩名英格蘭少有既正統後腰其中一人打後腰。相信可
以改善英格蘭既進攻效率。

gogo8281

咦﹖﹖
大家好似偏離左主題。
我開此POST既目的係想討論後腰既作用
點解變左討論英格蘭既陣形﹖

gogo8281

所以我用英格蘭做例﹐因為英格蘭係少數唔用後腰
既球隊﹐唔知係冇該位置人才定係領隊唔肯用。

[ Last edited by gogo8281 on 2005-9-9 at 10:31 PM ]

gogo8281

我講既係正式既後腰﹐唔係防中。
後腰係比防中企位更後面﹐林﹑謝
兩人基本上係重攻輕守。
當然咩球員踢咩位置其實好睇心態。
林謝兩人可否打後腰﹖當然可以﹐但
兩人心態上卻喜攻厭守﹐安排佢地打後
腰都會習慣性地往前靠﹐變返攻/防中
去大量參于進攻。

[ Last edited by gogo8281 on 2005-9-10 at 10:58 AM ]

gogo8281

Originally posted by ciger at 2005-9-10 01:13 AM:

英格蘭80年代有韋健士,90年代有恩斯,2000年有夏格維斯同畢特,點會唔用後腰?

8﹑90年代我唔清楚﹐但夏格維斯同畢特
夏格維斯係萬金油基本上咩位置都踢得﹐
至于畢特系4-4-2四名中場平排下佢只算
防中。
攻中係7/3攻/防 防中係5/5 攻/防 而後腰則
3/7 攻/防 依個係差別。(摘自足球教學 。
中國一本足球指南馬來西亞係04年入口)
                     
                   前     前
     
     翼        攻中  後腰﹖    翼
                    
   左後     中       中         右後
                     OR
                  前     前
     
     翼           攻中              翼
                    
   
                     後腰

    左後     中       中         右後

[ Last edited by gogo8281 on 2005-9-10 at 10:47 AM ]

gogo8281

Originally posted by tkk2p at 2005-9-9 11:35 PM:

中場果幾個都攻守皆宜~gd~

攻守皆宜當然好﹐但如果換一個以守為主
既球員會否更好更平衡﹖

gogo8281

若果並非深入分類﹐防中=後腰並冇錯
但一旦深入分類則另一回事﹐因為中場
係可以細分為六種即﹕
左右翼﹑左右前衛﹑攻中﹑防中﹑前腰及後腰。
大家可否講出六種中場球員既功能﹖

gogo8281

Originally posted by step025 at 2005-9-10 01:32 PM:


功能就自問唔識講, 代表人物就ok...

右左前衛及左右翼既差別係睇陣形﹐如果陣形係平排陣
形如彩4-4-2﹕
               前       前


  前衛      中      中           前衛
擔任前衛者需要為左右後衛補位﹐當左右後衛
接應前衛壓上沉底﹐前衛就必須隨時補位。
但當使用流行既4-3-3(OR4-5-1)
                      前
   翼                                 翼

                中      中      
                     後         
在此陣形下左右後衛壓上機會較少﹐基本上由
翼來完成沉底工作。

基本上兩個類型球員工作性質接近﹐一樣係突破
沉底傳中﹐但前衛多左一份防守工作而且比較起
翼企位較後﹐技術要求亦唔同﹐翼要求速度快突
破能力強﹐前衛則更將求傳中質量以及有一定既
防守意識。

gogo8281

或者可能係隨著足球節奏越來越快
已經分得冇咁仔細﹐一個球員可以擔
任既位置亦都多左﹐好似碧咸打右前衛
打前腰最近仲打埋後腰。
我始終覺得唔健康﹐因為會令球員位置
感混亂﹐好似林謝兩人球會內主攻當回
到國家隊就出問題﹐領隊希望兩人一攻
一守但兩個人卻一于少理壓上進攻導致
中場混亂。但反過來球會固定位置球員
返到國家隊卻發揮穩定﹐例如英格蘭四
名後衛。

gogo8281

或者係我發表既文章太重學術性
忽略左實際性才會同其他會員意
見有如此大出入。