|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
8#
發表於 2010-4-28 10:11 AM
| 顯示全部帖子
30# filter-052fans
) t0 C/ C% A- p0 V; z4 @( K# h
1 p' }7 j8 C9 r* k: A F! Q7 p我就唔知阿癲狗佢退出國民黨所為何事,之不過我想係度講一下社民連班友嘅政治立場.
& T/ @+ ?& f! M# P2 o' C4 f! @長毛咁多年黎都係托派,佢嘅左派立場;相反黃毓民,一個長期國民黨員,一個右派,點解會變成一個左派呢?固中 ...5 k( V% R5 M9 a4 \7 Y) F) S$ Q* M. z
Winters 發表於 2010-4-28 01:06 AM 6 v. M" ?; G4 |+ z$ o2 } @& Q2 U6 e
' q* @) j* b' \( U" |+ H8 J0 [6 {0 Z我唔係咩"o者住你", 只係覺得政見可以唔同, 你可以唔鍾意黃毓民, 陳偉業同陶君行,
2 W0 U/ \% {9 u- |! i9 Z( L/ \但事實要攪清, 論點也要有說服力, 以建制派攻擊佢果種口敏, 我係覺得好笑,
5 g" _: A Q3 O1 p: N- P0 J0 }2 Y7 s9 o% W: h* `
黃毓民比人話係國民黨臥底, 黑社會黃賭毒我就聽得多. 係投機主義者我真係第一次聽....# @- e0 r4 y! j- I! d3 {, k; o
我想問佢係九幾年星期日朝早做既龍門陣第一日開始, 佢可有半點言論係大右派令佢唔可以信"社會民主主義"?
: E8 J0 p+ \& E% e9 H6 W* G你質疑佢轉左目的, 係咪又係果d虛無飄渺既陰謀論? 抑或係佢貪戀為可以幫佢"腐化"既"權力"? t' A$ V0 z3 w. F6 s8 L
4 f2 Z0 M( T" {* }& G7 P
"權力已令黃毓民腐化", 你已再補充左"獨有"睇法, 但依我認為佢真係有"權"果時係做電台電視既年代," i9 p# B9 E3 _" D o
一支咪可以玩殘政府, 而唔係今時今日, 我大概認為, 佢最"腐化"都可算係電果時, 做電視拍戲講馬咩都齊,
2 v/ Q& x' A5 N* P% {: j皆因癲狗high野欠巨債, 雖係咩都爛做, 但言論口徑辛辣程度可有改變? 0 X, H0 V; }8 R+ _
6 F* A' \0 x0 s% U
佢要係投機既, 只要飾演大班果種角色已經足夠佢有名有利, 何需入去掟蕉咁肉酸?
4 [. y" g1 n7 x- [) f
9 |! i/ D' p' y; [8 }: D1 @+ Z當然你會解釋, 你講既投機係政治上, 就如你睇社民連係5區公投上, 係撈油水之作,
( J7 M. r* {2 T7 _2 x; Z5 R7 H仲引用所謂學者蔡子強既分析, 話佢地係誇階層得票好平均...
' Y& q8 J2 u I' E) i$ m s
" V: H2 R$ z( L% k0 M唔通中高產可以唔不滿政府, 唔可以有左傾思想? 唔可以有良知支持低下層?
5 X( Z1 |( Y. l8 {. ?/ ^蔡生著眼應該係佢地於各階層佔多%, 而唔係有幾平均, 我都想見如你所講佢地12會大勝,
6 x: J% h' e) j1 ~但根本無此可能, 5席已經係佢地既上限...." k5 G* ?) B+ i) @
9 @$ P. ^: b. J% A) j你講果d社民連既紛爭, 我唔會同你糾纏, 招攬後生仔, 又唔理咩人都入得就係如此, 有辣有唔辣...6 u5 S% @5 A; Q$ f6 ^
9 z4 K2 t+ @" a
"但大家身為盟友,係咪應該團結呢?" 就似"和諧"一樣, 呢d野係雙方面既,ok? |
|