amigofans

$ w# Y  F8 ?/ G. `
加埋福利又點睇?
7 a; G9 J% n- h加拿大d福利好過香港多倍+ S6 L7 h/ E1 C/ a2 E% j0 R; }
小小種子 發表於 2010-4-21 12:23 PM

9 ]1 f' K, K2 R: ]

* H* Y7 b1 \; G) c1 j公道d講, 加拿大或者歐洲, d租根本無咁貴....+ O  Z) I" }- l$ m+ r

2 a+ A( L: g' A# U有時候都要同d中產諗下, 如果30幾蚊, 做飲食可能好多都要執...
5 H* ]- Z+ b* t& S; g% C
& S) R6 W8 ?) W$ {  g) D- o根本係成個社會向大財伐同地產佬傾銷既結果, $ Y2 X5 D* ~2 [' h' }6 q9 ^) R
只不過係張宇人呢類友仔, 唔怕賤直接講個事實出黎o者...

amigofans

6 a* G7 t' ~) T  w8 F$ g- W
# n1 V/ y6 V- M* |) i
一個基層長期被剝削、長期被遺棄o既社會，又點可能會和諧o丫...) \" F. t  v% P: a7 ]/ C
特區政府仲唔做野，睇下幾時爆煲大大鑊，咁就手尾長！
8 L1 x5 b) m- w; m1 E  ^infjlam 發表於 2010-4-21 03:13 PM

3 n- e' O1 k8 F- |

" s3 ]4 C3 {0 T" ]( E% b做緊架啦, 最近阿曾生咪批左d補貼比自己細佬間渡輪公司lor...." H4 W4 Z( }  {- J, W1 a) Q/ i/ x- b

' K; I2 `6 D# B& S& _: i而家係你地死, 人家個個幾廿萬一個月, 該嗎要理你死活?

amigofans

9# infjlam / n" ~4 |1 \& l$ e  b# |* \; |4 {
社民連?而家專注緊泛民內鬥,爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀.
- a! B+ b$ R* K* JWinters 發表於 2010-4-21 04:10 PM

$ h/ G5 Z0 `/ D- P# C0 `4 J) m( Y- @2 X* H
爭緊做泛民一哥? 佢地要爭都爭唔到啦, 以長毛同毓民班人既政治知慧,
' H$ t5 p" ?9 z點會唔知最左最激永遠只係小數?

amigofans

. z1 U5 V4 Y' {1 V2 Q; H睇黎黃幫主民主先鋒呢個形象已經深入民心...
& _! |! R' }' g1 X8 X$ S( K做泛民一哥有咩好?1 o  h! ?4 w5 n3 t  t! @
首先我想講,大家諗下一個有國民黨背景嘅人點解可以咁輕易就變做左仔?
) B) R$ e" w4 g/ Y4 {另外,切記權力係男人嘅春藥但最重要嘅係,落實有普選之後嘅勢 ...
( F6 }1 z! ]5 W" z* x8 @+ o4 DWinters 發表於 2010-4-24 05:46 PM

/ n/ P8 x! B( O. _0 c! D
3 `7 g% s7 U' ]. I" Z9 L國民黨都有左翼架, 社民連班友既路線係左, 但又唔係行filter_199果套,
% o/ B9 e/ P5 p! u' r. N8 V0 g所以我真係睇唔到, 佢以前係國民黨, 而家點解唔可以係你口中既"左"....
2 }* ~8 n" D, n1 S1 ]" Q, w% j! w. V
點解對黃毓民呢d人就咁高要求, 要講成份?
3 w. |. v/ t; V# ^% u; w; q4 x1 i咁民建聯一班"左派"如程介南同譚耀宗等, 而家做晒大右派咪仲可笑?# n- U  p  }$ E% O

4 \  k- a, U) ~/ J7 x! D講得好o岩, 權力就如"魔戒"一樣, 就連無邪既哈比人穿上左一樣會利慾薰心,! R; n+ z( h3 a& E0 x! ?& A
但我見黃毓民呢條友仔, 由20年前龍門陣開始, 真係 "言行一致, 講得出, 做得到"
3 Z( Q# v4 H; e& W% ]+ i" ^% I' N* c  U. t
就如早講會做兩屆主席就退落黎, 結果承諾對現!!
2 M( M2 T8 v0 i雖然佢行事作風癲狗, 但權力會令佢腐化? 我看未必....
$ e/ d* U, @  L" L
" h6 ^6 I# ~5 z# ^: P* U. k
3 W" n* |# Y0 x* r- m. M至於你講到社民連有日會壯大到成為民主一哥, 甚至執政黨,
% t) o7 W5 _! J! F再講只會顯出你對"政治"同"香港生態"既唔了解, 唔再作多反駁....

amigofans

7 f& H0 H7 D1 v: D' y& v0 `- A
. c; C& k5 j- U+ W' z2 G
我又唔認同咁講喎...
" y7 i# v  k" _最令我刮目相看的，不是社民連，而是公民黨，呢次真係有guts * W: n- u# i) s- T' ?+ k
民主黨就真係食左屎，同阿爺又傾又砌，連創黨元老馬丁都冇眼睇 ..., ?3 O" N6 T2 m( i8 k
infjlam 發表於 2010-4-24 07:38 PM

" E8 o, T. n+ e) D- d! q- I) |' T  E6 y9 v4 R, @
民主黨根本係垃圾!! 一班"民主公務員"根本不值一提, 欺騙港人廿年, 12年選民自會用選票教訓佢地....
# F1 [/ z: k: Q7 r6 T# w
3 S* D, J9 s) g' g5 F0 h) W6 L0 R+ ~1 Z# R
公民黨也許只係乘勢而上, 因為做民主派唔參加"5區公投"根本係講唔通, 佢地為自己既前途, 相信係"局博"9 H, l$ a& M8 s" f% q$ p; m
講真我覺得佢地本係"政治小學生", 但呢班友勝在學得快, 今次真係如你所講 "刮目相看"!!+ L% s1 L/ d) |

# R  V, c; o3 @" ?  ?
( e& a; a) {$ X. \4 [# v2 Y& M如果佢地無咩"行差踏錯", 12年佢地一定係大勝!!5 s+ ]" ?- j4 y) [
" o# u1 s: E( F9 j0 y8 ?8 h: q# w
唔好再有人同我講社民連會係民主一哥, 我會笑死...

amigofans

( `7 F* O) m+ l! {3 v係最後一句再次睇得出閣下有幾自以為是,目中無人.+ y8 i" n0 o& R" P4 T3 b/ G
對政治唔了解嘅,我就真係唔知係邊個啦.' P# w  m! @8 j4 \. |: M
國民黨一直都係偏右政黨,就算係左翼,都只係係右之間偏左小小,仍然係右派.: e1 h; |0 ^% N7 g$ U8 J3 ^. m
' d1 m3 d; @* ^0 g2 J9 }
另外我想請問閣下,做得政客就預 ..., ^( o3 r& w' b2 Z5 }! }
Winters 發表於 2010-4-26 04:31 PM

/ e* X; Q) P! j* T' D  d+ `! a+ G
  R- I& k6 n5 W" Z  z9 j3 S  b佢一早交待過自己點解會退出國民黨, 再者, 而家黃毓民仲係咪國民黨?
( J( A: A- F  b+ }. y+ o3 ]5 C6 ^而社民連奉行既係北歐流行既"社會民主主義", 可有邊忽抵觸「民族」、「民權」、「民生」?
) g7 U5 g! K: ]( j1 `# P# ^0 |% [
5 e$ |# p& M. }3 t
- w) ~! e# \) M2 j無錯當然政客要接受批評, 但你批評之餘, 有否想過以你標準,
/ T% D- B# T  X# t8 M/ k由"港同盟"轉投"民建聯"既劉江華, 工聯會出身而家專幫大商家既譚耀宗,
" }. x5 [1 O+ R" H/ X仲有以民主為名"搵食"為實, 係最重要關頭放棄"民主"既一眾民主黨員, 是否需要全體打靶?. h' v% Y$ t5 e3 K2 |" C- I

- T. x2 R# k1 p- `5 |4 W
* X! T7 ?( {/ `! o最好笑係你成日講 "權力已令黃毓民腐化", 其實你知唔知咩先係 "權力"?
# q. R/ W) v. s5 c7 `我完全睇唔到一個由亞視比人封殺到商台, 發癲都無人理, 係立法會得3票, 有咩"權力"可言?" U) }: r0 {% B
定你認為做一個幾千會員既主席, "權力"已大到足以令佢"腐化"?
$ \% v3 [0 G3 l; W2 ?3 v3 {3 O8 d  Q1 x; h6 @$ B$ `2 ]
我唔係社民連會員, 唔知佢地內部扑攪咩事, 但我總有常識同判斷力,- G/ D/ c+ C. z4 M/ P6 ?) [
只覺佢地果班退會會員既指控同行為, 非常荒謬....5 c% Z( G& h* H" _

+ ]" u2 r. ~, q7 u2 {話陳偉業中飽私囊, 點解唔找證據報警拉人? 而要向傳媒做所謂"爆料"?) G: M. R3 c) k; Y/ i
佢地邊個做主席係投票出黎, 你話係有人幕後指指點點, 但由陶君行做主席係"唔尋常"?
4 H/ I( z7 V. V2 l  T
+ v4 H( Y3 O- l% O1 m# T# q社民3子早已講明連行委都唔會做, 阿牛亦退居二線, 陶君行唔係大熱順理成章?
# L9 o+ o% |( m  C仲有咩人選你認為係有力一爭, 但被黃毓民打壓而敗? 可有證據?
4 f, r. Z& E/ D2 }6 \% h  Q/ @
- e2 ]* ]7 p/ @+ N3 |/ A- ]7 U如果你係#11講既 "社民連爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀", 真實意思係講"爭多d位"
' L4 t2 T. y& C我就唔多反駁, 因為政治根本如此, 而且社民連, 民主黨, 公民黨根本就路線不同!!
4 Z& b: C  S1 _5 {" z! `
: x1 q' r, n; m+ G+ J
3 k/ T& f1 T. j) T# U2 W* A8 B正如infjam所講, 民主政治就如此, 政客就係政客, 大家只係 "兩害取其輕"...

amigofans

5 m8 L- I4 X" Q+ M% U民主黨某啲人(李華明,張文光...)眷戀權位已經係人所共知,7 w" T3 i4 [* _4 T: r
不過咁樣就可以抹煞佢地整個黨係呢廿年黎為香港人爭取民主嘅貢獻?! b1 H7 d; L7 Z/ @6 B
) \  Y, c8 L8 p, @- a1 P1 W& x
先旨聲明,我係長毛提出"五區總辭"嘅時候已經大表支持.+ N6 ~5 d. V' M) e: B
但好可惜,泛民竟因此事再次 ...
0 P/ U" R4 Z1 S; QWinters 發表於 2010-4-26 05:20 PM

+ _0 \& C, R) @& ]* }. B3 r
/ l. v) ]* i; [) T民主黨20年黎為民主爭過d咩? 試講出黎聽下? ! R0 {' V$ a3 g  A
: [$ s: V7 [3 B! C9 y& Z
你既分析大家已睇到咩理據, 唔認同但2012自有分曉...
4 V5 d0 |2 ]0 X4 @
, ?0 X# ~6 U* }! ~btw, 尋日係樓下撞到長毛, 坐架開蓬車做緊宣傳, 同佢講左兩句仍狀態幾好,
8 m/ N: r0 J7 c; {' Y記得516投票!!

amigofans

30# filter-052fans  0 u9 a  h  J2 c# A/ R6 M

; d+ \/ q  }5 x' n( Y. Z我就唔知阿癲狗佢退出國民黨所為何事,之不過我想係度講一下社民連班友嘅政治立場.
' p9 p1 j$ _$ X; G長毛咁多年黎都係托派,佢嘅左派立場;相反黃毓民,一個長期國民黨員,一個右派,點解會變成一個左派呢?固中 ...) b# C, b3 w7 l8 T
Winters 發表於 2010-4-28 01:06 AM

) G* M" ]3 Z8 v0 M  N4 Z9 n& u# A0 E* R7 v1 e: p" ?
我唔係咩"o者住你", 只係覺得政見可以唔同, 你可以唔鍾意黃毓民, 陳偉業同陶君行,9 e7 V7 I+ s) H* y) S8 ^
但事實要攪清, 論點也要有說服力, 以建制派攻擊佢果種口敏, 我係覺得好笑,8 O: A$ `$ J8 y7 |% W4 c
3 w( k5 A& W/ V9 U9 v8 {$ S7 M" e
黃毓民比人話係國民黨臥底, 黑社會黃賭毒我就聽得多. 係投機主義者我真係第一次聽....
# T4 s" d  B+ k( t1 T  o% E我想問佢係九幾年星期日朝早做既龍門陣第一日開始, 佢可有半點言論係大右派令佢唔可以信"社會民主主義"?* R! z# }7 `' L; j
你質疑佢轉左目的, 係咪又係果d虛無飄渺既陰謀論? 抑或係佢貪戀為可以幫佢"腐化"既"權力"?( z& s0 I$ S9 i

2 T* F8 p' D* x9 n"權力已令黃毓民腐化", 你已再補充左"獨有"睇法, 但依我認為佢真係有"權"果時係做電台電視既年代,. ~5 f, e1 E% O; G8 Q  n
一支咪可以玩殘政府, 而唔係今時今日, 我大概認為, 佢最"腐化"都可算係電果時, 做電視拍戲講馬咩都齊,
, d6 O' o9 u5 W: u" _7 f$ E8 D$ f5 X3 A皆因癲狗high野欠巨債, 雖係咩都爛做, 但言論口徑辛辣程度可有改變?
9 Y$ o) i  i4 |
+ }9 c2 r6 q! ]# m# L佢要係投機既, 只要飾演大班果種角色已經足夠佢有名有利, 何需入去掟蕉咁肉酸?
& G' O2 x' W- Z
; A% `! e# ?" |7 n. q當然你會解釋, 你講既投機係政治上, 就如你睇社民連係5區公投上, 係撈油水之作,
* ]4 p5 I$ |6 J: @6 T9 e仲引用所謂學者蔡子強既分析, 話佢地係誇階層得票好平均...
/ w4 i/ G- I  z$ t( h% f8 ]; L* K7 y: f4 P0 B
唔通中高產可以唔不滿政府, 唔可以有左傾思想? 唔可以有良知支持低下層?8 l0 w+ k% [3 ]1 H, J
蔡生著眼應該係佢地於各階層佔多%, 而唔係有幾平均, 我都想見如你所講佢地12會大勝,
3 P- ~3 s2 I/ K( T但根本無此可能, 5席已經係佢地既上限....: N9 b9 p) a& R# ]6 P
% y1 l% e1 m: U9 w
你講果d社民連既紛爭, 我唔會同你糾纏, 招攬後生仔, 又唔理咩人都入得就係如此, 有辣有唔辣...
% q' c2 X( v8 y: l0 b5 O) q& b. Y% j
"但大家身為盟友,係咪應該團結呢?" 就似"和諧"一樣, 呢d野係雙方面既,ok?

amigofans

31# filter-052fans ; }' j. N0 M3 `# G- A% e$ I9 A
民主黨一直堅持保住否決權,因此一直參與功能組別選舉,
* q8 m; J' e/ c. d但卻被黃毓民小話係假民主,仲話邊個接受一七普選特首就去民建聯
, m% r( E7 p' A* ]5 r如果依照黃毓民提出,人大一否決一二年雙普選,民主派就全體總辭,香港人 ...
0 _* P  O1 w6 i. O6 qWinters 發表於 2010-4-28 01:21 AM

" @5 S8 i# I9 l2 r( q% j
. ]4 O; g0 ?: p, C# V2 K7 U保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? 8 G6 w9 A# k' |  l1 ^
3 X1 c* t, \$ e) i6 l- M
$ ]7 ]( Q! h- Q8 I# d/ \4 L
溤生, 梁生地果幾票, 你保得住有無?
4 [) D3 m& N& \- A4 e% E3 i( r" |/ Y) A0 p! S8 V% a+ G
同你以為果23票真係咁巴閉, 大陸最想你地繼續否決個政改, 架車永遠唔開,
) g3 f& U' }4 w0 _' \6 \; |個罪名繼續質比你泛民, 睇清楚個局啦...

amigofans

( ?" ^" I, A: A2 B5 Y: R1 O9 Z6 {) ^  R9 _7 ~$ _* O

37# filter-052fans ' i& u: T( e/ X' q
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.& B, c& y/ }" o! Z6 x: g9 m6 p
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你…0 X9 W& A6 T2 X' u
; G6 Y2 K2 C) v, N% j: _9 k
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...
8 Q. B' o4 B; q1 `) CWinters 發表於 2010-4-28 04:19 PM

5 Z) f* s4 x+ W" k- q7 \/ _0 i1 U1 j1 u% }0 k* Z& Q
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,; _9 a  s5 t9 b
" s, r8 ~/ W0 M0 F
首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?. B& o0 F  g$ ^, D8 C8 K
' J+ y2 {+ F  \3 w* S
你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁, ! A, g# Y$ N, b4 U
又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,/ a. e, x+ R" m2 G5 }) A
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
; ~# w$ Z  K: E( ]! D
2 i: z' \) |. F" a* S7 Y1 T
/ n( R1 T% b0 L! u"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲, 1 y  U1 h3 O, G
我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
7 j6 R0 F. g5 {6 E+ c4 L7 W- ^人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?
! z3 k" \: w& E0 X3 K$ R9 g, S6 q: c0 T1 s2 |& o
( v) K) Z5 I; K6 w) v
再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"8 P5 o& ]! D+ e; T3 M5 k  D
若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題?