amigofans

& S; t, y/ _2 c1 K5 ^0 P
# ]) E9 j4 T7 b5 C  ^, p" z( O

38# filter-052fans
* E6 b" C9 F! x* v8 P我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.& |' Q- [" O$ |9 t* ~3 }( _7 M" {
無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;
$ E$ ^' {4 x' P9 Y9 w. T$ s3 e不過 ...+ o9 N3 U: ^8 z
Winters 發表於 2010-4-28 04:23 PM

& m, u% A8 a  }* t& Y, u) f# r

! d5 j% V$ ]( g0 x6 n7 b3 p保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!8 Z! p+ e$ `' I/ a* V/ j5 L

* o; f/ f2 F+ e  s3 y4 i7 G  v% @/ J
定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?
  @" L2 P1 ~4 M8 E. e' X& \- v! x6 f# o4 C# w
  n7 _$ N% j' e8 r: ~8 Z3 U& u
你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑", ( j9 s% R2 @0 A3 [+ l2 X1 w; O

5 x; h* a) e& A. ^" k1 t! `7 G% x5 }+ l( a9 [$ ]: {' x
可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐...
. b* c, g$ j) I若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點...+ N9 z$ M( q7 i& p

0 I% R) X( t0 |( ?* H5 ?5 R3 w/ I5 h9 \# _, D
最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主",
  k7 O+ t& u7 o" n只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中....
. n5 x* l! \  W; H6 t" y
# V- O2 Z1 i5 o8 p
* [, u( h  ^$ v+ K2 m& x( @但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?

amigofans

哈哈哈!!
1 y: Z4 q+ D: a0 n+ n% O權力最緊要係自圓其說得把口!!!1 s# c9 U* Y, H( p4 ~
甘自然自以為講乜都岩啦!8 O0 M4 j. O9 J! K) T2 w
HansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM

/ f" d9 `2 L  ^. z# f- R6 K, z# U# r* o
嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你?
; h. Y/ x6 H; E# }- K2 c  w要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?

amigofans

5 A" C* O7 K' K% k6 i! g0 t
摸酒杯底??同你??????
) Y; i8 o/ z; ]8 r( e建議你照一照自己乜嘢樣先!!
# G' C4 ]/ _/ F- K6 o, _HansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM

; G& Z6 j: k$ V2 ^/ z. h0 B1 M& q" G, n4 Q
9 }3 W* u( N: P6 f
我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先? + Y+ t0 {; h; Y9 O1 \, _

8 H$ N1 N9 R$ Ybtw摸酒杯底應該同個樣無關係....

amigofans

8 q/ N) h1 Y( |8 V/ M1 F2 i3 O
8 @# e6 a/ G* x
你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!1 O. a5 {/ y& c: A1 c1 s  C
摸杯底.....同你??????????: j3 g( i8 S! i) f2 v! R* A. A2 V+ ~4 @
哈!!
, @1 v6 H5 R* g" h9 n你自己慢慢飲啦!
9 A  q5 O9 M2 ]% Q' t叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!
& c0 D7 Y/ v8 U4 {0 w對住你邊有人飲得落 ...
8 W/ p9 a, w& XHansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM

+ B2 e% \0 _3 Z! [! z/ G
- b/ I$ B3 |% u
哦, 咁解...9 A0 a3 X- L; F. i
: ]  G+ [! g# @4 r! Z
我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...
7 i* H4 v+ E! U% n1 @
6 _, S$ X0 D% n5 E& x; x* g9 O6 e* C. V; I& D: {- r7 Y* K  h
不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan"
3 Z& \) U9 @2 B
/ j! J  d( w' }1 [9 Y* r4 p
4 w/ Y3 L2 w8 h唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得, 9 J9 K: w) H- ?4 s$ A4 i
我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...

amigofans

42# filter-052fans ; W. L: |; ~2 w" _" l9 Y
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會./ T5 E( a. y' M' T* m3 i$ L
試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
1 s  S8 ]. x- G% t' r: tWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM

3 d  [+ S; z  v# p2 G0 w$ u

. H& b! @5 b: ]  ^+ n4 g- [& p你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, 3 Q! }5 }( S8 N" ^% w  l" _
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
9 z. q: A6 Z6 l% s- d/ c# M) n3 n* u2 A# i0 B5 u' k7 K
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
6 t& y  T8 C1 {5 x' e  ]. cyoutube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...8 [. y' }: a) {) e
; q# w+ v- h# \
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
" x$ I. a# a& N' y+ z6 F: O
( Y2 l( ^$ a/ Y0 I個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
; f& H2 }: O) r4 F/ T3 y3 a相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...6 u9 `, Z$ u; p1 Y' t

  n- ]2 P7 Q% I/ }, M( H$ w1 h講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...( P1 y+ p0 p6 f
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
; W* K, o  a2 Z8 l3 n: n* S: B# u4 X* i$ D5 X
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
3 f' |; F& |( x3 b. l所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?4 g/ O5 y# e: E

3 c1 G, ?" s5 t0 T) _加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
; M3 O' T: V" k( o& O: W- e* h- B( }: P0 m
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,+ Y( T: D5 r$ B1 G# p. `
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
$ V8 C" n% U! p" T9 q$ M" t! R6 t9 \# `8 {
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...