|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans
" {# s' o9 D7 t' K" V首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.4 k5 _$ w$ p, D2 ^2 g3 y5 ]
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
2 p: f% O& @! Q( dWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM 9 {) q1 u G3 C
: r$ j4 V" d' ^1 B. c$ ~
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, ! V1 t* R+ m* B/ V6 D
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
: {+ p4 `4 \. Y- c$ o0 i
. o4 W8 u* a' `* H你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, * x; m0 ?5 |+ {. @, l u. D( [9 |
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...& `$ K9 M, }0 [% Q% S6 C7 ]/ s1 k+ B
0 x/ K `! c. ^* _% z7 \; A
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
) I0 j' q% \ ~) L1 F! j: i
. E, n! [9 B# N4 r個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,0 d" H( j% \+ _5 B& `
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...# R) L! ?, w- b* l$ `% t- P
) w C( z- j) c6 q( k) h# n講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...4 z! f- y4 Q4 w% p+ g6 y; q5 }9 e& q
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...' H; q0 ? v% E
% A/ m3 o4 H- w7 W: w7 z
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,$ Z* L/ O+ U& I5 V/ m r( b" M
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?# K( j/ {; Z. b5 x [8 c8 Q* k# x
4 d3 b! t }! h加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...3 y- Z, `: g+ M% O- J
1 Y, A: A- Q+ v/ v3 p回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
3 e, a4 B8 U" u: z1 a你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...* x. |4 G8 ~3 E. c
7 h) x. G: D1 g7 J* z% \如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|