<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:56 PM 編輯
9 X8 ~1 o7 X: w4 n/ C; q
/ p' A0 P1 z' B8 q0 H
38# filter-052fans
( t4 `* P( ]' q我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.
& M9 c. `3 _0 J. x! `" }$ \無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;5 g3 Z$ D) s' u- h. m  O$ f) m+ J5 T
不過 .... p4 f9 A: ~" s: Y4 J% C. }
Winters 發表於 2010-4-28 04:23 PM
4 G/ m" e- o9 i4 V, j5 F, q5 R
& H$ N9 i3 Z) y; P0 h, U% B
保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!
$ g$ v' {! Y9 \1 t6 f9 }3 q7 R0 U! b' A) b3 u; [( d" T& C

3 D+ c, E) E5 ~- l* \/ J# d定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?# v6 G6 w' c1 x% y

- r0 O% Q+ f5 F8 L, ~
+ J- z+ e: r' L: Z  _- J
你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑",
5 o  S4 V4 Z6 g
! V! p! g% K8 _) o7 d- t
* y2 a! @" D9 F8 n$ ]" w5 p可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐...
7 I8 G5 ?4 F+ ~: h( |5 V9 m8 ^; F若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點...
/ S. Y  w3 I6 |& A5 W( q2 b6 V9 C; {  V% M- G

& b+ X4 m* }7 d2 t2 _9 I' I# x最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主",
9 K; g+ r. c2 u2 T) L* k1 y只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中....+ k. d! c+ i* _; Q" V+ C9 @. g

. w! B; a; t/ w/ {+ ^* @
/ H+ J2 H  J+ J; U但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?
哈哈哈!!
9 D2 d# P; @7 o7 v9 V3 X, [( W# l權力最緊要係自圓其說得把口!!!  F+ O: c$ H3 H* W. v! E6 ~
甘自然自以為講乜都岩啦!
8 ^1 \: w! _, D2 g* Q( T9 F! z1 @4 RHansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM
5 R! ]' W7 o% p3 ^/ @! o. l( D* }' y: N8 T
嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你? ! v" F+ D9 L! H& l' i# l
要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?
/ s3 o% v9 h2 z5 B* U9 B. i
摸酒杯底??同你??????
1 S- k# x8 B8 r, K0 ~7 {建議你照一照自己乜嘢樣先!!  G7 F/ ?8 b$ O8 l: K. `+ N& g
HansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM
+ w8 F/ U% e# v' Q; F
9 D$ R8 U# ^7 u9 N1 h& \我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先?   a6 t. o; e( U8 e; v* I8 h

" ?6 t7 j. p$ Rbtw摸酒杯底應該同個樣無關係....
; {, C; d- f) K6 C9 E! g

' T6 o+ r# k/ f. t) c7 t1 d你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!
6 H, n9 ?/ h8 k! o+ l, I摸杯底.....同你??????????
" R( H8 S4 b5 p: w; c7 Y" X& u哈!!' m& l) X3 A& X. Q! ^, l1 }& n
你自己慢慢飲啦!% N+ t) j, @( a
叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!
4 M/ {& |3 Y1 w0 R- p( g) _% v對住你邊有人飲得落 ...% b, y" y, H' f- D0 G! S
HansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM
- E. [* P: R1 s: ]: \/ e) `$ U! j! w0 u& c# x0 H; p% s+ S& q8 P
哦, 咁解...2 R( r3 B5 o; h. d. Q8 ~! Y4 d" _# d
' a" u2 [# q; m: G+ Z/ @" ?/ H5 m/ X2 r
我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...
( d  @" J; U; W1 @. Y$ p9 z2 v: f
  I2 E2 r: w( |1 c7 G) I9 M8 B' @, x$ d8 j9 p9 e
不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan"
8 j! r5 }  I# k* g' Q; e! C: F$ c, q' [. q& c# v5 b& v( w
' C' ~4 n" f' u5 v
唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得,   ]! o* [5 X8 L- k. F% |, ^
我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...
42# filter-052fans
" {# s' o9 D7 t' K" V首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.4 k5 _$ w$ p, D2 ^2 g3 y5 ]
試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
2 p: f% O& @! Q( dWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM
9 {) q1 u  G3 C
: r$ j4 V" d' ^1 B. c$ ~
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, ! V1 t* R+ m* B/ V6 D
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
: {+ p4 `4 \. Y- c$ o0 i
. o4 W8 u* a' `* H你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, * x; m0 ?5 |+ {. @, l  u. D( [9 |
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...& `$ K9 M, }0 [% Q% S6 C7 ]/ s1 k+ B
0 x/ K  `! c. ^* _% z7 \; A
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
) I0 j' q% \  ~) L1 F! j: i
. E, n! [9 B# N4 r個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,0 d" H( j% \+ _5 B& `
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...# R) L! ?, w- b* l$ `% t- P

) w  C( z- j) c6 q( k) h# n講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...4 z! f- y4 Q4 w% p+ g6 y; q5 }9 e& q
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...' H; q0 ?  v% E
% A/ m3 o4 H- w7 W: w7 z
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,$ Z* L/ O+ U& I5 V/ m  r( b" M
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?# K( j/ {; Z. b5 x  [8 c8 Q* k# x

4 d3 b! t  }! h加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...3 y- Z, `: g+ M% O- J

1 Y, A: A- Q+ v/ v3 p回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
3 e, a4 B8 U" u: z1 a你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...* x. |4 G8 ~3 E. c

7 h) x. G: D1 g7 J* z% \如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。