|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans 5 N( ]1 N6 c6 I' o. P3 P0 t
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.% Z& C7 d0 T; p& x
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
: I2 r ]% P+ Q+ a% l( L3 a- P# IWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM " C) w& H# ]. `- Q1 F
- {: U) l) M0 M* Y你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, 8 Z) A0 u) Y& @$ `3 L
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
0 r. I2 M5 k* ~3 B6 x( ?( ]5 @! z* o
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
1 D1 e, h1 G5 a9 N- g6 Y" nyoutube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...+ n9 a3 w F8 U' A3 X, @6 x @+ r
8 }1 f# x) u: L) X5 B' f+ ^3 @) @
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
5 j: Z! f1 _( C9 n. C
+ e2 f( ~4 i8 A個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
" g& S, [& N) R* b& l相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
! p4 v8 T: C; }- @. X4 A/ @& m5 k# y- P" Y3 F9 K p) Y
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
( Y e$ X1 i, J9 m第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...6 ~2 e5 b& c3 V
6 G: V& t" E! V3 M/ c! Y! E- S
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,, n. {+ B" a+ v( N* e- E$ C
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
+ ?3 l- S6 S$ i z8 \, {/ h% k* u- {
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
# i0 N9 `9 W# A, p3 B5 @. Q1 M& s) z- ]( Y; O9 |" {
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,: N+ d3 I# V% E- w6 S
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
- e9 A. n1 S% k$ n7 t5 M S" S/ g
! W6 Y9 u; u4 w/ y0 Z& P, L( Q! u如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|