|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans
( {4 b/ k6 S3 K0 G首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
/ u5 |. j# G/ l4 y Q試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...3 {9 d- i1 I/ o- L/ x+ \: S; L$ ~& J
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM I; C9 D, m2 E0 z. O f3 M7 r+ B$ h* F4 e9 ^) v* ~
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
# s, f' ^# I0 s# [7 j2 c& i皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
$ b: S) N- v y4 H$ y4 l, a3 q: v) }; j* g4 @4 n; Y
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
0 f' B! \% W: M+ g3 Q' _youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...! n# B! S2 r0 x7 V
$ `* l3 T; d2 N5 W我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
3 u+ l e" P* m5 q
/ }1 N% v: g6 g. U( f' Z8 U: [個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,7 X* F3 h/ c; M; V
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...5 r% S% Z+ o$ N) H7 W* B
E! x5 j* ^; w! x/ r
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講..." S" Q6 r2 R" I# u7 c8 O+ b2 n5 V- ?
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...6 D" l$ W+ z0 f2 g: {
* S5 U; ?0 m% c最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,3 O5 J f# c6 z t9 L' _: C; ?# B
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?" t5 u' l/ u/ N. D, f2 H
* R+ o ~. ~1 V8 ]( o3 k. m加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
I5 o+ m3 P) X# j1 Y
. D; s$ l+ w* T回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,; y K$ v: p, O2 ~& D
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post.... Y% C# R6 Z7 X
7 ]9 f. F. z2 `" ?, y如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|