amigofans

! H: }. E3 C# _$ ?8 H! h
5 y, v. r, G9 J1 W5 g) o4 e9 {

38# filter-052fans & n* A1 N. q, H; \; d0 y' J5 V
我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.; c5 I5 W+ P) F5 A6 t  `8 y
無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;0 P0 [3 c5 z1 V" N
不過 ...( q8 U2 i5 M! V9 h" M6 I- j2 g
Winters 發表於 2010-4-28 04:23 PM

7 s, G& {3 ^+ t" K; x! I9 \% ]1 B: t2 t; v& ^
保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!
( H2 r. W3 }. j0 l
4 M( H7 ?+ ]. ]" k/ c$ s
! k& j7 z' Q! _$ e; ~定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?
1 |$ V9 v7 e' f( v- M& N4 F( `8 |/ |( ^6 S

! J3 |! D% b/ x1 x你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑", . f3 d" t# c& k' t+ z

/ G$ \, M: q: Z% ^5 _8 _1 M( p/ N& a$ e: P: e
可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐...7 j% \+ {5 e  D  C9 F1 ^  @
若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點...
, g% m; L/ U# d, {/ O0 c2 o2 ^# D5 j
& v! c) I- g7 S5 q( o, e
8 l# ~0 c' I! ^; t: X! p最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主", 2 B2 Y+ t0 @& V: E! Y6 z, e1 G
只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中....
4 A: @% e1 K9 [. U7 E3 \8 t/ V6 s( ^
3 H6 b, o1 v" z) x
但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?

amigofans

哈哈哈!!
$ s) @& c4 \: g3 y3 {權力最緊要係自圓其說得把口!!!' j& A$ @3 T9 |% h
甘自然自以為講乜都岩啦!
* _- }0 N2 d' y* sHansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM

, I" h' b( Y! T( A  q

3 O- y! u' ?! e" s. j. l, d) s% m嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你? 2 L: p/ B; l1 s( A
要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?

amigofans

, a/ l5 E  F. x- i
摸酒杯底??同你??????0 `8 ~( j$ H* S" K+ M/ D7 z
建議你照一照自己乜嘢樣先!!9 x/ V: h# z& ~- ~1 P4 i
HansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM

  F9 B& Z. k" A5 T  U6 Y8 P/ U+ E( O
% ~9 Q6 v. b! X我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先?
5 x, |- H9 i! g4 g5 G
; l( M( |7 w8 Y+ Dbtw摸酒杯底應該同個樣無關係....

amigofans

( f  ~! A4 X8 l0 t1 r
- f! N1 h4 `+ B1 P你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!
" G7 Y! o/ h5 `摸杯底.....同你??????????
: l  U' |! v9 ?$ V7 O; z0 `  t+ U哈!!. M4 e' W0 ]' Z  a- y- k! T! C
你自己慢慢飲啦!! @/ _2 X4 B) `- t
叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!
5 O& h# Q2 a2 q0 b對住你邊有人飲得落 ...9 O( d" v5 F3 a/ ?, J3 v' n% I
HansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM

# C) ?2 |- C0 D" O+ n  a8 o& K8 m* b# u
哦, 咁解...+ W" I8 T* `$ H% ^9 K, o2 @6 G2 _
9 s6 r4 h# a+ c9 Q1 e
我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...
6 ^0 C0 _$ Z5 K  [  E5 u4 `. t5 v8 m. X
) z# I  ]! V  E; u; E. s- _; B# I2 |' R& P/ t% {( [9 o! V4 M$ y0 f1 O
不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan"
+ c4 n- j) r; U, @
$ T$ x% y, y+ `3 D) R2 I; ^7 p
5 C2 W* w. B6 o唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得,
3 e* n% k/ M) m3 j( y我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...

amigofans

42# filter-052fans 2 U  O" Q, \- n& [" |
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
- ]# z; V3 D& m+ V2 B試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...# v( ?# f) M" |9 m
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM

& E! f& d, ^( T/ W# n9 [: W: e5 V; P' S& O2 |2 S
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, # I7 I  E( N) j$ o' h
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
3 \% L2 t. p/ J( t4 v
5 Z# M& d/ R/ W4 E你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
" P, _3 L: {7 L0 y  H  m  \youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...$ ~* Y2 y( K% `, H- t3 H: V& W
1 ]& F: y3 U. Z  |) @/ z
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
( n7 V; U4 c# I# J; o1 v# w) m" ?$ o( g6 i" ~
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,. W3 s2 r5 N  Q6 ^3 [
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
- m# g$ i) @+ e  C* J3 g0 d
" f" a1 U, l; Y4 D; B7 h" |$ K% L( h講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
  d0 W, A4 p! F/ e3 n5 A第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...: s! x! `# n" j0 ?& V
5 I) F) z  J) }' Z1 G% m
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
2 O7 y) y" t% Z; [% m8 f! T所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
3 N4 x. b' x, l; X
$ y1 {8 g. `# |. R加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...0 E/ U7 v  Y# x- e
0 D; O5 @$ M% H0 M2 S7 C- F! }& D
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,- q% T$ r% j! Z% g0 h; U
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...8 V$ f# j  p6 K. n, \

7 r6 M  U! M# J如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...