|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans 7 p M. @! P" V
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
( s) Q- b9 a6 ]1 ]9 O/ E* S/ ^試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
) |6 A3 a( ]& I$ t8 {, dWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM . \6 Y5 T" {! N& p2 N: n, y9 \8 a! s) T7 |7 }+ H5 w
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
: G+ m- {: L- Y皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, , Z4 }6 n; W3 b5 n% f
+ V% ^7 _0 t, O9 k& C+ V4 X
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
: W3 l) J% }; F! n7 tyoutube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯.../ o# m- H- I2 z8 L. \, }' Z1 E6 r
I8 I* a# d7 d7 u* a& Y3 C
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
# D" T4 v- K! n- J6 y% X. L9 i* T2 A; x% N- K- W2 @ y3 F/ Q' f
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,% y: K1 G5 K: O. n* o
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...# a+ F' @% `1 W2 R: P
- i3 N3 j. F J( o E) w; A$ D
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
J0 K- l4 e" {+ C7 J$ u第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...% b9 {: }3 c: y: x9 X
* i& b$ E# S a B4 U7 p
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
" |; w, f" l' c所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?, Y0 s/ p/ F" d# u' J1 _! u8 f
! m/ Z% g- x0 j G' ^& N
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...# K" I' H1 ?* g6 U( C9 h/ \. V
3 I7 ?: \9 {4 q5 `) S
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,5 J$ t* q" M6 [3 m" |# R
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
3 g- N1 J% q" X% _. P5 a0 |- P* K4 w
/ b6 i: l5 S5 u7 _- R6 {如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|