<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:56 PM 編輯
/ B! k8 J' l% I0 V7 ]4 K
/ u. D# \2 i- `/ m  X: C$ \( Z' l: H
38# filter-052fans
& L' v, w, H0 `  i' e我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.
4 a$ s8 N) u3 m1 e5 l無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;* W' c1 j  D) e' D$ V" j1 k
不過 ...
, c9 y  |7 z! h3 C: oWinters 發表於 2010-4-28 04:23 PM
/ h( ^5 o; K. }: u
( m. e/ ?& \% C( L6 {7 I保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!+ }9 m% d% E& N- k4 H9 n

, r$ D) b4 w( k: A/ B3 F/ m

  q0 _. Z: i6 S" b! H定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?
: ^6 p) O2 s3 K4 P' c% A0 ^
; v! @9 x3 A( e9 a# S

  h" L# b* ]& x8 `: G9 }你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑",   j- w- t; F+ X* q5 W. K5 d

$ n+ H0 e' q" K' O1 e2 S" G7 h5 }' |9 Z, t( X( c
可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐...
1 H; I/ F, _8 Q% o; f. x! }) z若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點...
) n4 O  k3 H9 T9 T9 b% |8 Y9 `$ D6 X

6 b9 q" @1 g6 j& |9 a最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主", ; X% \4 k  O5 l4 m' p8 n: u8 u
只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中....8 L  ?$ T! e( {! @+ O

$ Q- ?5 K% y% l. b, U5 V
" o5 @0 _" j7 I但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?
哈哈哈!!0 j3 G8 {% o  U4 D! q" c
權力最緊要係自圓其說得把口!!!
3 g3 m7 x! ?* z4 V甘自然自以為講乜都岩啦!
# l; t0 D% q$ I0 H+ D& \% |HansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM
# f; o' ~" y4 ]2 a5 [# X! U8 ^: l- {3 \# f+ r' e
嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你?
: V) M6 o9 p: W, _% S要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?
+ ]: T# Y. w3 }. E/ A
摸酒杯底??同你??????; _; `: P. t% F* ]& n
建議你照一照自己乜嘢樣先!!8 D  l4 v' j' L
HansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM
( B6 V" u8 y7 _; ]' Q$ d- {

5 y) e9 N; B  p8 ~我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先? + O- A% F" j& K. Y' b5 I
6 D; W4 c0 P4 H! U& j6 @
btw摸酒杯底應該同個樣無關係....
& g. N0 U- n3 V. K0 c# O

' |3 l$ n& l) J6 a* J你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!) |, W: X1 l, k  d4 u) d
摸杯底.....同你??????????) k4 h0 R# T$ s! g  M
哈!!9 m3 A3 d  J; ]& m! i/ ^
你自己慢慢飲啦!/ |" p) Q  s/ w* P
叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!
. n+ x0 z  ]* `  u2 ~9 g對住你邊有人飲得落 ...
: O, `8 x9 Q9 [2 D" ZHansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM
8 y" t/ f& A+ S/ a; r4 h4 X- J1 ^/ R- h
哦, 咁解...8 p! Z) Q* u( a$ v9 R. M$ b$ ]
1 n3 ?- q& ~7 T9 \. L
我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...
) k7 _" j! x2 @; I6 a0 v2 D
) e. z- v& M; Q# a% l; S+ B3 P- _+ z9 \
不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan"
* p" a, Z- }3 `2 w7 e5 O/ n) y0 _) [

: m& f$ S* w4 t唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得,
# y3 R2 ]9 z2 z, z. N4 G5 b我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...
42# filter-052fans
! V9 W- J& j4 J9 o: R首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會." x# ^$ M3 @' b. W9 k5 N% {' t, i, |
試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
" X6 X/ D2 K. @& mWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM
7 K1 I8 f; i9 L" ?! f. v7 [" _1 {
  N2 a8 Q- b" l. a, O' s  ]你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
! p% z, z8 \3 t6 z: G+ f. |/ E皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
9 B1 e' M& b; t. m
6 b( ?  g* ?& ]0 [% o' ^9 F) A你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, 7 {& S% H' t7 }, r2 E5 A6 t
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...7 _5 K0 T( c1 U

9 h" T/ r# X* D' V我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
6 [3 w: T! X: u( \6 L- O8 |8 I+ T
$ c" H+ N* {( f6 W; V: t7 E( @/ ]個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,5 s9 p) Y2 z% k, w% i# ?
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...2 w/ g% W4 X& f2 B

, B& U# X1 v% k& V講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
+ h1 p2 o/ V0 j% L; }第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
  e( r& c7 w) d# p, ]( H6 [- L& w* ?, x: @8 {0 P/ p, U+ P4 y% ]
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
& b/ d( }( M! p" R  }7 g2 l所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
# p/ e  m6 H  w/ `  Y
1 L  P6 w2 S. N0 I/ L1 ~加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
* B: i. y6 y. _! u/ K/ {/ j6 x" k. o8 W) n- U
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
% Y9 _: e. |' h! _你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...: k$ z( V& O8 i+ S8 U

( a" L1 _* A; W: g$ Q, n如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。