|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans u$ ~1 t- d. j3 ^- H2 T+ x
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.. f0 W, V/ @$ d, C
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...- P1 r9 f* x, p5 E* J0 d' z( N& U
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM % D8 o- C: G9 G: ?3 b3 R; u: [, R8 d! l
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, 3 b2 n2 l I& e, [8 Y% O
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
" _4 O& v. g6 e- s0 L3 u
2 h: ^3 ?' C3 a0 G8 T你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
% o3 u# h2 U5 a5 Eyoutube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
% a& z) J3 r `4 C; H3 i! ~* Y
9 X5 |% Q- L1 y0 B7 j* F. I/ C! [我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你.../ S" [& s) O p" ~( c4 K
% g0 x' q3 L6 @) {. L v6 z" o/ f8 p* [
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,* Y% ?8 f4 G1 Q5 G# Q5 _
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
% ~/ f# f) b+ f8 k" Q
; E# i$ I3 ?: R7 I; d) G講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...0 F: r7 _( L I6 l% J
第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
: r$ C6 ^& s9 y& ^6 m2 T+ O' O' p+ M( h( C
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,& e/ }1 i! F5 l8 K0 Y4 k1 N
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
. u9 Q4 V" z* B f2 ~! E9 _+ e/ r9 s( K
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...# E9 L( ^3 S& } U- F: r
, J2 B4 L& k4 i9 _) z2 z8 x
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,) L% ~5 {9 W3 A( s' `, q
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
; A* z# F+ y2 X) a3 G! C
. O3 c( I$ V1 D# d2 u如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|