amigofans

& P+ z4 G& t# k
0 N4 q! b3 }9 J, b

38# filter-052fans
  g; D& k) o- {$ P3 v; E我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.
4 t$ T; d% w# T) r無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;/ e7 w5 X! I- O, [% S5 i, k) \
不過 ...
4 l: p! K, d, ^% ?7 rWinters 發表於 2010-4-28 04:23 PM

$ S$ B: j3 g& |1 C- V( |
$ }  q. h  g. P1 _7 e
保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!
1 i/ m1 R) R8 Q/ J* C, V1 K' R# V
% Y9 w( g7 }' B7 ^. B1 _
定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?$ M8 L+ `3 k  b) K* ^
7 N( j. X- B* R2 {
, P0 ^3 `0 l% ?* @7 d2 K! D# G
你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑",
- E& V6 h! S5 x( E1 k4 d% @5 d: z& {& h0 U& o: V

) h. e. @0 D) u1 D& W可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐.../ N" {  g% C3 r) d, o2 K, c+ q
若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點...
5 x5 N; z! \( w3 Z& G- A8 [
4 r! V! e( }: J2 `
* a" C4 E& G5 n9 ~最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主",
" N, }+ y& @6 S9 C( j5 ~- A' _9 `只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中....
- h$ c/ q, i1 g8 e
& `6 o$ V3 R" [" @: ]: u
4 L  ?6 N9 B- ?  C2 O9 w但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?

amigofans

哈哈哈!!. [' {7 Z' u3 ?- b2 W5 [
權力最緊要係自圓其說得把口!!!, _' ^5 |8 c4 ^4 h7 H
甘自然自以為講乜都岩啦!) o3 T- ~9 q, E3 ?* F$ b1 x  O8 ?
HansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM

# l, W/ @% f& L& N  N- O5 r1 v( N" ?# b5 r7 k( f: D0 A
嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你? " s; ]5 F9 X/ Y: c+ A5 u% Z3 i; R
要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?

amigofans

" v: |0 Q1 P3 L+ F  i% ~
摸酒杯底??同你??????
) U7 h$ Q3 h# y2 y' p4 y  T5 d建議你照一照自己乜嘢樣先!!1 o" k! W1 H- y( x. D5 g
HansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM

6 J2 C3 h2 h- K

. n. p  V: a0 H' X' P我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先?
/ k) v3 U* i: ]4 e8 i3 r( {1 @3 u/ F
3 z- X. _) a( C; ]9 S0 C' Fbtw摸酒杯底應該同個樣無關係....

amigofans

1 p) [% x! r/ j! r
& P( J% V8 p& {. J' O
你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!: @/ I+ p& \8 Z! a2 H" b
摸杯底.....同你??????????
  v6 `# ~; r1 Y' k3 }" J6 D$ j哈!!
8 d  D, D$ v" [6 F你自己慢慢飲啦!/ l5 Q% H# `  B7 K9 U  ]
叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!
2 v& Y" k: }2 Q+ w* Q5 A對住你邊有人飲得落 ...6 F2 l. D6 B; d
HansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM

2 s  K. e% L  P$ d7 D5 Q% O, W* K  Z& b! U1 t1 }: s
哦, 咁解...
' Q' H8 |' N7 z8 y( N# x3 Y! _4 r. I
我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...3 p2 o2 S9 ~. c9 v% O
+ k, u; b2 O- f5 f0 j
! z. @$ ~: `/ D4 J8 I
不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan"
% x8 e" F% m& p1 T* ~/ E4 w. i) z, U9 P) b2 {0 D0 y
. _# R! |; I# q( j3 c( u1 p+ u
唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得,
7 W" J, p0 K1 q: b+ K8 m4 i0 `我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...

amigofans

42# filter-052fans
$ |1 G2 i- u' A5 u) S* ]首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.' Q9 y7 G/ n8 O0 w; s1 f" h
試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...* W5 r4 W9 ~6 n% ]  d8 |
Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM

& h! k0 w5 j2 u0 A( w
3 m/ K+ H  J' x4 U# Q
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
9 f: n. d  Z9 v8 u皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
3 G6 n2 {1 m7 m" Q1 ]' ]& V: o7 n' d2 b# b9 J8 D
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, , A( @1 e, J0 ^
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...# u- D/ d" m  [$ \* q" ^! u

2 }0 D# d* ~8 _, q- ]! U/ S我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...- s( ~8 Y, a. i7 y
( f1 h. K9 S3 q( j  o* T/ c
個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
. j: t9 f+ [( K% o" C2 z相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
& G) d9 @5 `; ?0 F5 c0 v2 v6 ]
4 b- ~" L- d4 c" O0 y9 E$ _; G講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
$ P0 @6 j) J0 ]/ C" |第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
/ m' B! N# |3 J4 Z  f3 x3 L- `' a) p( i+ n, |* q+ R+ t; c/ {; z
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,- }( g  w& |6 X; Z8 F
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
1 r) g( U" x  w& H" j! N0 ^# g- C% M+ O9 ~- [5 s
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...0 U0 S  c3 R' f% b9 c

$ n# `$ ~* A9 h回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
; y0 Z; G$ m8 d' G你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...0 x$ K5 p4 L8 U
$ h+ P; z" B$ }6 {0 ]; m) r
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...