|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans
/ t/ r- H/ U0 I/ E8 D- X# ?2 A( s首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.9 Y0 L! o3 D! x( s. ?
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
/ u% E4 z1 x) N3 Q5 I: |Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM : U0 `* {4 ^1 D! Y' k# K( @; | ~' s! H$ e5 ?7 J! S
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, 1 d; E% Z0 @8 }* [
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, . a. @: a/ T7 y/ A4 i8 E
/ I8 O$ B' G5 o& O6 h5 h/ a
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁, & E K1 q, r$ E& j6 a. m! q
youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...
# v: y3 @4 ^- n' n( h; Y
! r' l- Y' ]9 Z9 D7 Y* V' C+ [0 z# \我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...$ N: T2 s; G' x0 s9 }7 }
4 H' p" Q- u h/ a個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,
! O- w2 q" r( @/ z' {相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
% ]: c- @# H& L, J7 ?7 z( L
: F5 x% f& B- W7 |5 d' ~講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
7 Q& v+ G5 ?; e2 I8 c第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...# t/ u/ x9 g- c2 S' [6 ^
' t: E0 `. v2 i1 b最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
" g) n* e/ X- H1 f( M所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
7 ?8 b9 w% O) Q: T9 g7 G D$ {. y& U4 b8 O' k9 C6 K
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...+ }, F' U( s6 L1 U6 F+ U6 ^
8 k- i2 M% X U- A) K
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,+ [( j1 ^9 m6 ^. e. w3 `
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...) s( |4 o, D2 ?- e$ R
; ?+ J! G; x8 t% _% Y- f如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|