<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:56 PM 編輯 % v( C: D7 o5 ]! G, s: a
! Q+ Q' D1 W) b6 C% p
38# filter-052fans
- z4 H& n, l) k$ O# B- \, }0 J我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.
, P! h3 ~+ D( L無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;
  q, }  e/ m! u7 U! w; d+ e0 [不過 ...
, O/ n# M+ a5 T( G' [Winters 發表於 2010-4-28 04:23 PM
" s7 |5 E+ [1 D. `: e* c; m1 l
/ d+ {, F/ y4 [& P0 {7 V
保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!! K$ l2 m2 |7 W

: X8 Y$ E1 e. T2 S
* N7 v7 [9 S- ]% ~4 J. ^/ y
定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?
* p. U& z5 Y; o9 }3 I0 ^
8 S8 b. N+ A0 \. O6 i/ I6 N8 f3 X

: e9 W+ j( p* m* f% \4 [9 W你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑", 9 H) m' I3 Y1 ~$ q$ d9 h
- Q- s! d; |: M( k! x3 D6 v0 K
; b- x- e4 e: @# i' r
可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐.../ E8 D7 J* T) k
若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點...
# _# e/ s/ f' j$ H1 A7 x
6 k6 D. _0 a6 B/ D1 s1 j+ y0 T; s4 o' E
最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主", 2 H  [; h- P: Z/ @# U
只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中....3 C7 `; a' [6 E: ^% {7 L
: J( t& L& L8 b

) H- B! P. @, X6 H5 }8 g但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?
哈哈哈!!
, z4 x. X( U( U: G. N. p7 ~權力最緊要係自圓其說得把口!!!
* Z& ^0 J: H: `! ]甘自然自以為講乜都岩啦!9 f) x6 ^+ N! @5 {
HansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM
- _5 N: u2 B- C  B" f+ z
$ P, S7 ]4 w+ k/ X0 n8 ^: n
嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你?
- j$ V7 ~& M% B; ?- c% j: Q" `要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?
7 B" O+ |% n( m) O. N) U
摸酒杯底??同你??????
7 B* E2 e1 m+ i5 E建議你照一照自己乜嘢樣先!!
) C% ?3 g% Q2 ^$ x2 s0 E. bHansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM
# M( `. O4 r' K8 i+ J  f
: ^) t# {' K: C. L# i
我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先?
0 B+ H6 Y9 K! p/ b: o; {
3 f/ M5 D# S- a3 Mbtw摸酒杯底應該同個樣無關係....
# v& T) o8 j* D$ C; ~( T3 z
' ]. k: W3 k6 S# m- X你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!
9 F1 K, G. Q  _- E. R/ \% h摸杯底.....同你??????????
* `- h$ i+ O$ B- k  @9 ?2 f哈!!
+ G! f2 `5 K; ?5 K6 c" k4 a  `你自己慢慢飲啦!
8 B  z, L) H  A  C8 A1 o  m叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!$ V4 T- [  W* l6 j; L( R
對住你邊有人飲得落 ...
7 k3 y. P: k6 A8 V, uHansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM
) {& G' S+ R5 ?! v4 |2 T# h8 a" I, A4 G5 t1 ~7 q/ R
哦, 咁解...
7 U' l5 D1 o5 N! L! _7 k5 {( ~9 U9 b* u
我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受.../ O9 W8 v( g/ H: _

, L/ G9 N0 P' p7 H0 y' w# s  C2 r2 N
不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan" + [7 z' t( q' k( C" z. v! W

- z# s! X: V/ W3 ^- h1 a$ ~
. P& d8 |# l: _' z1 o唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得,
$ M. D& z2 }. \" @: v: [8 B我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...
42# filter-052fans 3 K! C. B6 g' @- c5 P& z8 w+ d
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
! I9 z8 Z/ f# ]0 G8 v試問我又有無咁樣講過?就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
9 N( v2 J  x5 o5 \Winters 發表於 2010-5-4 05:02 PM
4 J& m( ]( r, B* f% g
+ U4 o) F' p# @6 J# u5 S
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因,
) `8 o, E, g+ Y/ y0 l9 }皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長,
' v; Y0 `5 P. q7 U* B9 a' H* v+ `8 Q: f8 L: T, v
你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
+ G  w6 J. @1 A  ~youtube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯...& l6 C1 p' r: ?

; Z7 K+ d& t% r7 `, I我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...
: g' U* h! X6 q% y/ ^
! c1 ?$ h- w$ B4 U4 H- E+ c4 f3 ]個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,3 Y4 Y* A9 R/ J3 l0 [, N% C$ o2 Z
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...
* v4 B  F% i/ T8 C& _) s
$ ~# K5 F# j: X' A5 ]! S2 P  @講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
7 ?$ D  ~/ {2 _第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
+ ?0 |2 S" N! b" H3 ]$ Q6 l( W# N2 `7 c. `9 m
最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,
2 R' \, @( z" Q3 s. b所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?
, @6 z6 W  d- Z( o' ~+ g/ f1 ?! H9 e" y- m8 z( \, M% ?! F1 r& I& C
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...( q, r& o. V& T  w" s

5 g8 s- k* o, l5 m, r8 g回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,
/ `! P/ |3 G" O) L* k  Z8 ^/ D你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...5 \6 l" |1 y, z- R' w9 X
3 l( H. ^7 x' o; P
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。