|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
15#
發表於 2010-5-4 10:00 PM
| 顯示全部帖子
42# filter-052fans
8 D& N( y* F. z4 |# e' h& b; V首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.
- H7 i! i6 U/ j8 i試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只 ...
- W: u5 e8 _9 W, c/ P, M- [) o! F& ]9 nWinters 發表於 2010-5-4 05:02 PM ' L& b) ?6 Q3 r* C6 I& a& t' Z7 I5 K
你有你對佢地人格既質疑, 我已經講在我唔太在意既原因, 唔再多講, 要補充既係我同你會演變成口水戰既原因, & v* f5 F a2 i" R" @, X' b
皆因我唔意對黃毓民係"政治投機者"同"腐化"既言論, 睇左佢廿年, 絕對清楚此人既短與長, 7 f3 S) e y& x ~7 X1 S
4 O* \" v2 H$ E7 b) }你講佢所謂"腐化"唯我獨尊有佢講無人講, 見人就咬六親不認, 告訴你佢出道第一天已經係咁,
: `. o6 n8 Z9 v, v. u, ?7 Lyoutube上面大把龍門陣同商台時既例子, 有人認睇得開心, 有人覺得佢霸道, 若你認為佢係因為而家有d小卒擁護先係咁, 就大錯特錯.../ ]& O, o, G- K; _0 O5 L; C3 _2 o) g
) z" f7 G" k8 N- F! O) w/ X0 j7 Z/ }
我唔認為話佢推50萬人上街係過譽, 相信睇民主黨民陣等人行得走得, 兩支咪就無得發聲, 阿爺已經比左個答案你...0 b' }" C% R. \1 d# F* l% C
4 H. c9 t0 i! A個人認為佢係因為被打壓無得發聲, 失去佢真正戀棧既"權力", 先會去做立法會議員, 多過係為左撈政治油水同貞節牌坊,) `6 n7 N) u) \% N
相信當日佢仲有得做電台, 世上絕對唔會有黃毓民議員...: p0 |" r$ | Q- k& y
* b# N& P0 \- \
講到社民連班退黨人士, 個人覺得不知所謂, 認為陳偉業有"落格"既, 第一時間應該係黨內作出投訴, 之後係去報警, 而唔係第一時間同傳媒講...
+ P6 R, {( D, H, ], E y; c7 D3 c第二, 要因此追擊陳偉業, 絕對唔係呢個"5區公投"既時候, 一個成熟既政治人物, 要追擊或者復仇, 應該會等2012先政治正確...
& h) t- r# ^' C5 h+ L6 j
' @; u& U1 t( C( x最後陶君行做主席既問題, 唔係話順理成章就唔洗選, 而係因為"欽點"只屬陰謀論, 你要咁講, 搵點理據支持先得,5 L0 a/ i3 k& j) W- W8 ] A
所以我先問你, 有邊位原來係有力一戰, 但被黃毓民打壓而敗既, 若然係無, 副主席陶君行頂上又有咩咁"可疑"?: B8 R, N; {- V( F* m3 X
+ V W. t. A/ C. {0 p9 \4 ^9 w1 Z
加上社民連班友, 點樣難駕馭法, 你睇1月1日大遊行, 同班退黨攪局友都有板你睇啦, 如果唔係本身buy你既, 識你黃毓民係老鼠啦...
1 T5 D9 g. m @ I: @0 i6 e) d J5 B2 R; T5 O) B/ I* q- }- x
回埋呢個post唔回啦, 一來你潛左水幾日過晒度氣, 二來大家都清楚對方論點, 再拗都係口水之爭, 之前某"君"已經玩左兩頁,: Q7 [6 F) U9 ]- R( ~9 j6 s, C
你話想講最低工資, 就係等你番黎講, 唔好side左你個post...
# C/ \( [9 z( ^% z% W( A$ Y8 l% ]5 r% t: o8 ^) V, l6 t
如果唔夠喉, 想繼續, 我開定個專區等你黎插... |
|