名作家 及 教育工作者 阿濃 反 何氏怪音

magic

作者：　阿濃
: O) h7 e; C: z; c7 {原載：　《星島日報》〈過眼集〉　2007年1月15日
$ P, x. @2 O- X* ?  @. ?" k0 L) t
$ p( B+ ]+ M" K" P3 Q6 H. V) k: i- D5 Z: C0 L7 l
--------------------------------------------------------------------------------
1 [/ }8 {9 |6 H. c* e7 W: ]; y( i$ ~/ e% b
亭老來電，叫我看一看他的網上文章，是有關「正音」「邪音」之辯的。* j0 k/ f- Z: U* x( Y) c4 y
看過之後不能不同意他所指出的：香港有人提出的所謂「正音」，卻恰恰便是「邪音」。
2 A3 e5 v9 ]: K( }  m& c# ?% X2 ^; G6 H
6 M: o: o1 }, t- e! ?* e( B' P而香港電台和教統局負責人怯於提倡者「博士」名銜，加上自己之無知，盲目跟隨，出現許多怪誕的讀法，使正宗的廣府人也聽不懂這些所謂「正音」的廣府話。
* J" R/ d! v: I! @! }  W" x* O8 w0 O3 i* H3 H, i$ @
原來提倡所謂「正音」者依據的是一部宋代的韻書《廣韻》，亭老責問：
7 ~) ?; j% P) D( P3 J% `
: J8 G8 K0 o9 J) r* D0 k( \語言有生命力，方言多變讀，由於變讀更顯生命力，為甚麼要我們一定要根據宋代洛陽的讀法來說我們現代的廣府話？  @5 s- e) }/ A4 e3 ]

* r% T4 f8 i3 n& j7 p古今音韻變遷有六個時期，有甚麼理由要廣府話千年不變？
1 O6 \* h9 {; K: F0 g
( N: k" \: \. J音韻學家趙元任、羅常培、馬宗霍、王力做語言的調查研究，也是承認民間語音客觀存在的事實，再去研究它們與古代音韻的關合，而不是拿著一本古代韻書來批評現代流行的廣府話。
9 l9 J/ Z  h$ Q5 ~9 u4 ]1 ?0 T
4 V( q6 L# U/ K. @3 E8 x現在的情況是全國皆錯，只有報告新聞的幾個人才對，有沒有這個理由？
% q5 ~# M$ g1 a' ~: V
& _5 j! M8 U8 l  U9 s5 @看到這裏，我覺得亭老有理，便在www.cantoneseculture.com網頁上簽上我的名字，支持這個抗議活動。6 Y& k. Y+ L: }3 p2 H
9 Z& r7 P& _5 w; ]% Q9 r5 [
[ Last edited by magic on 2007-4-25 at 01:38 AM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-25 08:26 PM:
$ T; |+ g  ~5 [6 }9 I2 Z唔知班正音人癲起上o黎會唔會叫人讀; i6 P5 e+ {3 \9 `8 z  z
...

* x# X' a* [4 O$ u
會架...而家乜都敢死...你唔跟就話你冇原則....人人錯跟住錯..
2 y% |  }, ]4 d( x8 n3 U5 _8 S[其實係自已不曉得日常用音要就發音自然...否則就如機械人一樣....死魚咁豪無生氣...]