MaxFigo

警察ge責任係捍衛治安
0 ]6 ?0 c) a# @: c5 y# \/ n* f" S2 Q, G. }/ p
但d示威者破壞香港治安" t1 Z1 {5 Z1 u7 e
係迫警方走上同佢地對立之路

MaxFigo

Originally posted by funnygay at 2005-12-18 02:40 AM:
- Y3 _6 p) \% T- x9 Mbut佢地老早就話星期六係會有激烈既行...

! W& z3 B, c0 [. f8 `7 O' E9 M
, j/ N7 \( i: a6 Y3 o
事前警告？！
/ ~4 ?5 j8 d* y) J( j0 U尋日ge暴亂係毫不起眼下突然發生的5 W4 J* Z! e1 X4 u/ B& k5 P
所以警方防線先失陷5 ~, r- B$ I0 N3 ?# f* X5 i$ ?
首當其衝ge仲係無防暴裝備ge警察！！: T4 [8 q0 N4 ]6 l5 f

MaxFigo

Originally posted by 靚女獵人 at 2005-12-18 01:40 AM:$ g, I% A8 a9 ^, f8 h3 \8 B, r5 j
農民絕對冇錯，亦唔算岩
  G; E9 x7 s5 u1 f) {" P; @, V" A和平示威冇...

4 V- F. j: r# x" q/ R7 ]% m
) O: x$ H: I6 g8 P  S( N8 N

8 i, x4 U6 X& `6 J$ \& G衝去有防備ge警察？！' A+ {5 T( |$ Z( q5 s1 b$ X, }  A7 ^
事實上....尋日示威者ge目標已經唔係盾牌: {. Y6 F& _+ H/ Q4 J6 \' ]5 R
而係一個個無防暴裝備ge警察...' z9 G' a3 ^2 |% E4 K9 S0 O
滅火筒...梯...無所不用其極

MaxFigo

Originally posted by 替天行動 at 2005-12-18 07:24 PM:
0 R  {& q" O  R' V( S  t7 D" N
9 U& z; U" H. {6 R* u4 W咩叫實際破壞﹖係咪要D人打爛曬D玻...

/ m6 I' f& T4 j( J" N: H7 v
3 u2 G0 z4 }/ s3 h4 `, M2 M4 H, N9 v

6 ?; N0 u* u1 w# h8 t( X警察受傷人數即使比示威者少
/ l( ^5 p1 {2 O3 x( z但警察受傷ge程度未必比示威者低！
. r9 ]( i1 s/ ]; n$ t$ W! q" Q- V2 m/ ~: \0 A& X3 i$ g# c
警察連警棍都唔夠膽打落去
- Q# I; l1 L& }! j相反示威者就用哂滅火筒、錢枝、鐵欄
; x: b+ X) s" M6 [見警察就打！

MaxFigo

Originally posted by 機密 at 2005-12-18 09:50 PM:
1 g; N- [7 S+ r* K1 w) C9 E% I0 a& k" J
呢點就是所以要有指揮官，如果唔係駛鬼有人做指揮？ 自己打得啦！ 若果農民會必然依足指示，駛鬼警察咩？  找幾個童軍得啦。 呢d就叫政治責任。 晨早以知南韓人示威叻，你仲咁放鬆，就是指揮官的責任。 好彩是南韓人，如果是越南仔就死得警察多囉。

/ a1 D+ C9 o% v+ k; v: w4 L
- T% {# K$ M  \7 x/ @, G
8 |3 A% f5 E! E0 e+ [- m咁又唔係咁講ge....
5 G; |  Q7 q0 M$ F6 Y- ]* C: V, h7 {如果度度都部處好強警力, b8 x, n5 I$ B1 V3 S0 K3 N
一黎好似樓上講咁令氣氛更緊張$ M+ E! y. ]: `6 d
再者只會分薄警力. o) o) G- c2 d  K, }, [
到時顧得鬧市黎又顧唔掂示威區 @@