MaxFigo

警察ge責任係捍衛治安
) f6 X! @* d- [3 W
2 S% H. g( |( v. a/ J3 C+ N& |4 F但d示威者破壞香港治安
2 \- N$ N3 X, G4 q& S$ Y6 E" l- j係迫警方走上同佢地對立之路

MaxFigo

Originally posted by funnygay at 2005-12-18 02:40 AM:' a. B' ]- s5 i
but佢地老早就話星期六係會有激烈既行...

6 |% J. J: z9 ~& r6 {3 Q$ g3 }) k4 O6 o" l, {: r% U' S

% ]0 D0 v5 K- g. A, Y3 r事前警告？！2 Q/ u9 z" n. V. T
尋日ge暴亂係毫不起眼下突然發生的. q. S( F' M8 G$ P, k4 S/ u$ i% l9 v. E
所以警方防線先失陷( T% M0 Y1 K. ?) X, y; J3 b! P: ~( q
首當其衝ge仲係無防暴裝備ge警察！！
+ g% _8 r2 Q( g2 k7 Z

MaxFigo

Originally posted by 靚女獵人 at 2005-12-18 01:40 AM:- a" _2 u2 D( G# H
農民絕對冇錯，亦唔算岩
8 q( L9 Q1 d4 Z* e- {和平示威冇...

! E1 Z2 N! J3 \  m& s% ]8 _& ?! B+ M" p: a, m

8 C6 h+ R" P. I; N+ N衝去有防備ge警察？！; k+ M5 T2 q2 R' }7 W7 E3 k
事實上....尋日示威者ge目標已經唔係盾牌
: s- p' V5 A4 u而係一個個無防暴裝備ge警察...) H3 V$ Z8 U/ ~% H! v7 T
滅火筒...梯...無所不用其極

MaxFigo

Originally posted by 替天行動 at 2005-12-18 07:24 PM:9 S' n# x: P, J) Y
7 H; K7 O4 a& ]' ~" B8 m' [
咩叫實際破壞﹖係咪要D人打爛曬D玻...

/ @5 q& Y$ ]- n) E# ^; d3 F; E0 U5 _1 m; x6 C
7 l9 w9 e6 D8 ~: s- G. j
警察受傷人數即使比示威者少
% b; w7 i: y4 H4 v# Q1 Q& c/ r! Z& |但警察受傷ge程度未必比示威者低！
/ G" f0 J/ G5 }; @' L; _  W% u# r' W* [, w" x: Q
警察連警棍都唔夠膽打落去
, [3 e5 @  Z1 w* D" Y' P相反示威者就用哂滅火筒、錢枝、鐵欄
; l6 X) M) U8 u, l* s( z見警察就打！

MaxFigo

Originally posted by 機密 at 2005-12-18 09:50 PM:
( g7 `$ E/ Q5 X; E/ X& [5 {. x# [6 u3 e$ E$ A
呢點就是所以要有指揮官，如果唔係駛鬼有人做指揮？ 自己打得啦！ 若果農民會必然依足指示，駛鬼警察咩？  找幾個童軍得啦。 呢d就叫政治責任。 晨早以知南韓人示威叻，你仲咁放鬆，就是指揮官的責任。 好彩是南韓人，如果是越南仔就死得警察多囉。

, T$ B4 w( [% }/ p

- C- F1 m0 [* g" B' V9 B1 I9 h! P: ?- a# O
咁又唔係咁講ge....
6 P$ n: L0 m/ U! h0 `0 H- }. @+ X如果度度都部處好強警力3 I4 |) h8 t/ E( u, n
一黎好似樓上講咁令氣氛更緊張0 O- f% R! k( p( A7 I+ u
再者只會分薄警力
8 E6 u+ y- I/ }" P+ ~6 E) U: k$ B到時顧得鬧市黎又顧唔掂示威區 @@