MaxFigo

警察ge責任係捍衛治安
/ J, L3 R6 @$ V4 `$ _$ I& H$ R+ U
5 r/ Y/ B( W) l! d3 c( e1 N但d示威者破壞香港治安
8 v0 ^6 g: h* S; e! z係迫警方走上同佢地對立之路

MaxFigo

Originally posted by funnygay at 2005-12-18 02:40 AM:
: ^* H9 {) V. A* rbut佢地老早就話星期六係會有激烈既行...

' T) Y& i! L; f9 l3 Z) z

) d; ?& ~4 O% h5 e- M+ c" G( p2 \/ g2 ~
事前警告？！! ^/ K8 O& N! \" N
尋日ge暴亂係毫不起眼下突然發生的
' o. y- M, Q/ a8 m& l' v( k所以警方防線先失陷3 o0 F% D# j) S0 R9 e
首當其衝ge仲係無防暴裝備ge警察！！
! [2 N5 d( j9 \7 ?' E

MaxFigo

Originally posted by 靚女獵人 at 2005-12-18 01:40 AM:
* z' f& {' n2 @: b. N2 d8 Y! j農民絕對冇錯，亦唔算岩
( t# d" o  ~0 j2 f5 r和平示威冇...

' `7 R2 d8 w+ a8 f% A& f- e
6 H' l: `# ?* ^/ {8 _+ L2 z( W" K+ P0 Y4 {0 J% X$ I7 p9 m- n2 u
衝去有防備ge警察？！
' ]) R" f5 O7 f2 ^事實上....尋日示威者ge目標已經唔係盾牌$ t$ r. U- w, `6 M# P
而係一個個無防暴裝備ge警察...- {6 P( {4 r8 f- q0 N) Y- D$ M
滅火筒...梯...無所不用其極

MaxFigo

Originally posted by 替天行動 at 2005-12-18 07:24 PM:
5 M) R3 L. \5 V- A* D. q
6 b+ q8 J' q9 j! Q+ X2 y3 j咩叫實際破壞﹖係咪要D人打爛曬D玻...

1 V& \0 D+ w( l) [
: t+ Z# r' D) k% B; e6 }' q# W* ]% O, r0 w  q7 ^! Z  g# m
警察受傷人數即使比示威者少  R! R: r# F) r+ m+ H6 U' }$ g
但警察受傷ge程度未必比示威者低！& K! j) T7 v8 o$ m5 ^- c

1 _, D+ y# w* k5 C5 L警察連警棍都唔夠膽打落去% w7 u" t: H  I' A* _0 u- ^
相反示威者就用哂滅火筒、錢枝、鐵欄0 x* j3 q) y6 \. t
見警察就打！

MaxFigo

Originally posted by 機密 at 2005-12-18 09:50 PM:
% r3 _# t6 E) N. W) v6 a5 x
7 h( _; U: |: s! U1 A% F  G& w呢點就是所以要有指揮官，如果唔係駛鬼有人做指揮？ 自己打得啦！ 若果農民會必然依足指示，駛鬼警察咩？  找幾個童軍得啦。 呢d就叫政治責任。 晨早以知南韓人示威叻，你仲咁放鬆，就是指揮官的責任。 好彩是南韓人，如果是越南仔就死得警察多囉。

( W5 s( O$ I6 |. i7 X2 k8 n: K0 w
# y1 ?& J" x2 m
/ e3 U. v. @1 ^9 u. t5 z
咁又唔係咁講ge....4 V" L% O- d1 j3 F% g; G6 k: \
如果度度都部處好強警力
# a* p# J: k* K4 o一黎好似樓上講咁令氣氛更緊張
4 V7 f4 j+ V# p- J$ @再者只會分薄警力
  z: E4 m3 o1 G1 g* Z3 c到時顧得鬧市黎又顧唔掂示威區 @@