[4/28吹水加分題] 你的抉擇又係點呀?

srfqt1

有一群小朋友在外面玩而那個地方有兩條鐵軌， 一條還在使用，一條已經停用   o2 Y! H: r# ]  n

. n# u7 I) w3 E- F+ V8 F! L2 Z只有一個小朋友選擇在停用的鐵軌上玩 其他的小朋友全都在仍在使用的鐵軌上玩  很不巧的，火車來了 % u2 D8 y8 J, m( [

/ J6 |6 X# S+ G3 \4 [; q(而且理所當然的往上面有很多小孩的，仍在使用的鐵軌上行駛）
2 I) g. f) [  V4 E
. ^$ c) O8 S# M& M2 O% P) D2 _而你正站在鐵軌的切換器旁， 因此你能讓火車轉往停用的鐵軌  這樣的話你就可以救了大多數的小朋友 但是那名在停用鐵軌上的小朋友將被犧牲你會怎麼辦？ $ m' X2 S" w7 Y/ w, _, _% m  j. m

5 T" V' V' N' O; @5 |, d你的抉擇又係點呀?
) q! M" @! X$ v$ N
7 ^2 a1 U* C4 C, R0 K; Z[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-6 at 10:54 AM ]

srfqt1

其實我最初係即刻諗要救多d人,救得愈多愈好' Z) ?5 y. U4 O( M$ a8 f0 @1 B
於是好像好順理成章要讓火車轉往停用的鐵軌,等多d小朋友逃生1 f  q- K" t( x6 ?! T# i  O
但是諗深一層,咁樣真係好像唔係好o岩9 Z/ H! S# p2 ]; J
好像crap兄講一樣,停用軌玩的小孩, 因他始終才是守規則的人, 他可沒有預料過會有危險,點解要犧牲一個守規矩的小朋友,去換取其他唔守規矩的小朋友的性命呢0 I$ i6 Q- w  b
其實到底人數的多與少值唔值得去考慮呢: L0 j2 k% Y1 n: Z

  J% s$ o) \4 @/ {# ~我估如果我有時間去想清楚的話,我都係會救係停用路軌玩的小孩,我都認為冇理由要犧牲守規矩的小朋友,去換取其他唔守規矩的小朋友的性命
' j) V# q$ l+ c1 R( L不過,係千鈞一髮的時間要我去做抉擇的話,可能我應該會被表面上的人數的多與少去蒙蔽咗,而且眼前真係有一班小朋友,不過的確又好像maxfigo講話明係停用...咁條鐵軌一定有d問題ga la...如果轉左去好易累死果班乘客 !!,可能我係會其實為咗少數唔守規矩的小朋友,犧牲咗更多無辜的火車乘客