[4/28吹水加分題] 你的抉擇又係點呀?

srfqt1

有一群小朋友在外面玩而那個地方有兩條鐵軌， 一條還在使用，一條已經停用 1 q3 W& f3 h& d* Z; i( u/ ?
# T7 F6 t( p* `+ b+ T
只有一個小朋友選擇在停用的鐵軌上玩 其他的小朋友全都在仍在使用的鐵軌上玩  很不巧的，火車來了
2 a' J, s8 ^$ E$ j$ a4 }* n9 K( Q! G9 A+ ?. O' y+ c; `
(而且理所當然的往上面有很多小孩的，仍在使用的鐵軌上行駛） , q& {( G+ m0 D4 R7 V7 d
+ g( X, k* C; S& f
而你正站在鐵軌的切換器旁， 因此你能讓火車轉往停用的鐵軌  這樣的話你就可以救了大多數的小朋友 但是那名在停用鐵軌上的小朋友將被犧牲你會怎麼辦？
0 [0 A# k& v8 l/ Z' e" O
% @7 I; t9 P& i% D" @- m你的抉擇又係點呀?
4 l4 d* s; \7 P9 Q0 h
5 G  C9 V: m' w6 s+ s% h9 P0 {[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-6 at 10:54 AM ]

srfqt1

其實我最初係即刻諗要救多d人,救得愈多愈好4 I2 }) I, \9 U9 i- b2 m' Y; r$ h
於是好像好順理成章要讓火車轉往停用的鐵軌,等多d小朋友逃生
; y! l% J7 d4 ~4 }但是諗深一層,咁樣真係好像唔係好o岩
2 F. g  {1 z- _8 i' L4 \* \. ]. x好像crap兄講一樣,停用軌玩的小孩, 因他始終才是守規則的人, 他可沒有預料過會有危險,點解要犧牲一個守規矩的小朋友,去換取其他唔守規矩的小朋友的性命呢
! K" w, t" D* o+ ?' z1 h其實到底人數的多與少值唔值得去考慮呢  S& k% G5 S$ }9 Y5 O

+ p# B3 n& N9 b我估如果我有時間去想清楚的話,我都係會救係停用路軌玩的小孩,我都認為冇理由要犧牲守規矩的小朋友,去換取其他唔守規矩的小朋友的性命
' u! I8 L6 r1 q5 K6 s. d不過,係千鈞一髮的時間要我去做抉擇的話,可能我應該會被表面上的人數的多與少去蒙蔽咗,而且眼前真係有一班小朋友,不過的確又好像maxfigo講話明係停用...咁條鐵軌一定有d問題ga la...如果轉左去好易累死果班乘客 !!,可能我係會其實為咗少數唔守規矩的小朋友,犧牲咗更多無辜的火車乘客