benny1219

我相李澤楷不會這樣做 因為會影響誠信 很難再玩金融遊戲
: P, V& z5 ]  u人家借錢俾你 除左話睇抵押品 公司收入外  管理層都會考慮之列
( N5 i! a3 B' p* l
6 B  R; b# A1 `" A% `同埋將公司清盤 外邊啲人有權在公平環境下競購  , K0 N: T, U- Z' g7 v
電盈最值錢係固網簡值係現金牛業務  大把人爭 到時李澤楷並不能保證可以買得番

benny1219

原帖由 d228216 於 2009-5-22 02:00 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif- E( D" x; U/ \3 ?
負債唔等如負資產, 電盈雖然大不如前, 但絕對重有價值, 唔係小小會私有化咩 . ]! I) J3 x- c- J
我估如果劏咗電盈最小值1000億咗右

' i$ d+ h3 n- T. K% a
! O9 C6 C1 l, T( f% c6 x/ m; i
無錯
, F" c- [( N, `2 C$ G2 ]信啲上市公司大股東一成都有問題
6 D- u* ^, q. i
4 C/ }4 g- {# U+ y! V: y某些上市公司進行私有化的解釋 真好笑
0 L- p7 j! D# o9 B: z6 l5 i話""公司無前景無錢途 私有化係最佳的出路""
, j9 k0 o# z' a+ S( D" W現在好似講到自己好委屈 硬吞一件爛的資產 莫非經濟唔好 啲大商家轉性做慈善家?? ' u" r/ c% \  [, e7 _/ j

# _0 j1 `) H8 d3 h
. b/ o2 t3 R3 t- B+ }假設用3元將公司上市 公司資產實質價值不變 幾年後用番1元私有化   成功的話真係禾味8 u: E- o/ Q  u- `) {/ k

9 p& E+ ^& W8 o5 o, |# o! }私有化一定或多或少對大股東係有着數 否則點會做 那些無厘頭的解釋 唔該省省吧