andyho

求生意志也要看看處身甚麼國家? 同樣是礦難, 如你處身在某遠東的小農國家,
  {' q1 q0 g0 j人命亳無價值時, 而你不幸遇上礦難的話? 都是打定輸數為好, ; [6 \+ D: c: f  K/ X: V" y! R
打狗棒 發表於 2010-10-14 07:40 PM

2 O1 j# K# I! ]- O
" H# {0 p  Z  {) j# }我地國家有本事救出礦工架, 只不過先要讓擁有影帝級演技的總理粉墨登場, 在中央電視台鏡頭前為救援人員打氣,
* ~: |3 B4 {) O; e; U: W$ |$ ]而礦工被救出時例牌要對住鏡頭大聲同總理講:「多謝黨及國家的救援!」

andyho

* c# l( [' u9 j& M! ]

5 |2 A( A* a6 B+ V& s+ {& j: {3 m+ Z: K智利咪一樣 ~ 總統登場 ~ 礦工獲救後多謝總統
5 ^! D6 N3 d4 iKNY 發表於 2010-10-15 10:48 AM

2 B* x; a8 f6 `- }8 ?3 t5 u
0 p! b8 @0 q1 [( m- q5 ]) G" v
磧工被救出, 可以多謝救援人員, 身在現場的總統, 但有無需要多謝總統所屬政黨?
% z1 @0 C6 ~& y/ N內地礦工被救出時多謝黨, 是發自真心, 抑或真人show?
  v; a% S$ y( J: |你下次可留意下內地人多謝黨時, 電視鏡頭上有無出現中央電視台標誌

andyho

笑咗! 咁樣兜個圈都插得一餐, 抵加fun 啦~ 2 Y9 Y: _) f) _6 o# S: w
BOYDWAN 發表於 2010-10-15 10:50 AM

8 b3 _6 K' d: Q
# _, ?( u) ^5 ?1 Q* l9 C純粹有感而發啫, 況且重點是, 我講的係咪事實, 4 n! _1 g, e" O: z7 D+ q
但講得太多事實, 「心繫家國」的愛國人士又會腎上腺素上升
! Q( T$ ?$ `6 A+ @) O因為世上大部分人都係喜歡聽好說話多於真說話

andyho

$ F6 ?$ F3 h+ e4 p  s' x7 x6 V9 }+ P8 o* R& U
至於礦工係唔係發自真心既多謝 ~ 呢樣恐怕要礦工自己至知   
( @, B% H! I* S, V/ v  ]' {2 o: j' j+ ?c( O8 n/ t; v) I' r+ O% ]/ _
中央電視台播出既新聞或者節目 ~ 有中央電視台個logo有乜出奇呢?KNY 發表於 2010-10-15 11:03 AM

- f7 w- ^' X% Q: X' M+ ~& j% g, }8 w

% a" q7 r: n; [+ h* A礦工想法我地真係唔知呢, 咁問你個人想法, 你應該知吧?
- R" F0 t: f) I+ W2 \3 h你覺得內地中央電視台是自由報道, 任由被訪者暢所欲言, 抑或經過刻意修飾及包裝呢?

andyho

- q( [; N8 h7 \5 I) K  ~+ ~: v) Y4 S

' ]+ B( j3 c2 Z. L  Z* E我覺得批評係要公道 ~ 應鬧要鬧 ~ 咁樣先有說服力   5 P9 P+ x* B6 A4 U. u% b
KNY 發表於 2010-10-15 11:04 AM

) f) ^4 B. M; t3 t' X

9 K1 W  g2 L; T$ q( H, X  ]應鬧則鬧, 你講得對, 例如鬧美國無人權, 係合理的, 成日拍到佢D警察打人, 甚至電視都播出1 K7 G  _# i2 K9 Y5 o6 G" W
但有時D人鬧內地公安暴力, 我完全唔認同, 你幾時見過中央台播出公安打人片段喎?8 y9 ~& c! b4 `5 ?' f  D# c; r
所以鬧公安的人完全無說服力,又無證據,擺明係中傷同誣捏, 唔公道!

andyho

8 P1 b6 [3 w/ o$ R0 O) H# \

+ K1 N( ?5 H8 C2 {  \中央電視台當然唔可以完全自由報道新聞啦 ~ 可能真係有礦工被救後不停咒罵領導人而被刪剪 ~ 但係亦唔代表可以完全否定被救礦工所講既多謝唔係發自真心 ~ 係兩個問題 ...( Y3 T3 c. O, R( h8 }
KNY 發表於 2010-10-15 11:18 AM

9 @1 [: `/ f) x7 w5 G
' ~) `4 W4 U4 c
係喎!俾你一言驚醒! 你講開發自內心. 0 q' c2 U' ?) u
我一直以為電視鏡頭前的北韓人民係被逼支持金正日, 其實可能佢地係真心架! 我真係誤會晒

andyho

# W" ~+ p) _5 \4 P# K- H9 s& S3 \& M9 t+ o& z$ {+ l! r. d7 t
有感而發係好事! 有感而不發就會屈到病, 無感而亂發就係痴線喇~+ x1 Z; A1 e9 @: s0 }/ Y; C: h
每個人都總有自己嘅觀點立場定位, 甚至每每會將自己所睇嘅主觀層面同情感角度合理化, 倒頭來所謂'事實'真確與否已變得不再重要, 所以紛爭從無 ...
$ T+ ~- z3 V; C9 S  s) S9 eBOYDWAN 發表於 2010-10-15 11:27 AM

( k1 y* T5 J$ J: _- A, N. o
' u) p8 u+ ^) n/ H* W) S4 v事實跟道理是兩回事, 大家都知中央台是國內唯一發聲的喉言, 這是事實, 1 r* M1 B) h$ e# d# W2 ~
至於是否經過包裝至國家認為合標準才播放, 這點可以去爭論,   E5 L( b) M' `) @% H
我剛才所講的「事實」是, 每逢見天災人禍, 總見到總理以同一形象同一語氣在中央台出現, 而被救者總之先多謝黨及國家
5 U) ?( ]& k. _2 u8 {當然對這畫面, 不同人可以有不同判斷,我只是暗諷, 未至於「插」咁嚴重吧?
; c6 d: v/ H' {0 n
! A5 F: l0 R1 u版主,你講開我又趁呢個機會同反映幾句, 過往你指責過有版友煽風點火後即閃, 我相信所指的包括我, # R* @0 R5 @! T# [) _7 E
呢一點我認為不公道, 或者你客觀有那種感覺, 但我個從無呢個動機. J& y, ~' j* x2 o  m4 y" R
至於風頭火勢下撤退, 你應記得當時是什麼氣氛, 聽其言, 觀其行, 可留意我一直以來所有的言論, 再判決我是什麼人  

andyho

3 R) ~, V, D5 M
+ o# [0 ]# L- X* e4 {發自內心係你在30樓留言講 ~ 我係引用返你講既野 ~ 而家你用返呢4個字來揶揄我 ~ 睇黎你都好鍾意為拗而拗
; a9 T! d6 v# [, A7 M# R( a- A) f  u' `- J8 F
鏡頭前既北韓人民 ~ 真心支持金正日又有乜出奇? ~ 你認為外界真係完全清楚了解金正日在北韓國民 ...
. b6 P/ h* k* e4 M3 Y7 l' wKNY 發表於 2010-10-15 11:31 AM

# C7 G. M: U6 c- R- c* X8 N0 H
% K  J- B  P8 {
所以我咪多謝你講出道理囉!我地唔完全認識北韓架, 話北韓餓死人, 我同你見過咩?3 D/ x. s8 M( r" z7 G
可能是西方人中傷, 可能佢地餐餐大魚大肉, 仲要瘦身啊!

andyho

  c5 Y8 M- R% C呢度鍾意捩橫折曲真係多,包括巴打你
/ p2 t: Z, ~# M( L/ _# B4 O2 f( r8 X
另外,你同KNY係度爭論緊啲人係咪發自內心感謝黨.
* `  V, u1 c6 _我係大陸見過兩種人,一種就係為自身利益而扮野成日將黨放係口邊,/ g/ |; P. U0 {8 x5 c, U+ M
另一種就係電視個種,因為近年經濟高速發展真心覺得黨係 ...
: M; f' ^8 C* V  m& P7 P0 WWinters 發表於 2010-10-15 11:55 AM

6 v: o, n  ^  A8 Q

- Y; f- x# \0 O% m2 t) H. }# @我講北韓, 講真講假, 你唔係睇唔出吧? - _0 C. w8 }+ S& r* @
我嘗試用KNY個邏輯去思考嘛

andyho

我想可能是Andyho兄反應過敏罷，7 T& G. f, N6 w. k2 R1 b
唔覺Boydwan版主在這thread中有責難過邊個
" {2 Y1 G$ _& F
$ g4 P& i. S2 h% S6 k: M大家吹水，交流下啫% I9 g$ Q4 B% A0 Y: N
infjlam 發表於 2010-10-15 12:08 PM

: n+ q( Q$ T; Q# P: t  a
" i: Q& F6 x# w2 {/ E0 u! U5 t: J兄台誤會了, 我指好耐以前的事, 但版主應記得我講邊單