andyho

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言,
" [2 f9 b* u/ Q  D) ^; J8 o但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後, , A1 s7 k: a3 f4 [& ~
持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了, * k0 ^) f3 ?4 s. X. f& R% q
最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥
0 F3 x1 C' ~8 c! i7 c) |$ }& h2 M* N4 x5 c& e
想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念,
% X: J, J( Z5 }- ~只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連
$ k. V+ b, h$ W3 Q, `+ u7 b太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了,
* h+ \# x% L& v+ M4 F# ~1 i我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源
" D* v* A1 E: c: x, x$ W留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃,
: l" w1 J, P* T0 q& O分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀+ c, F' [3 ]% d) C( V% P

4 x  d; Z9 p; V4 s% A) y$ L7 Z下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法

andyho

. g% d  ?% y) u( S0 z! @$ C那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
) G) I! _) s8 X, O只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,2 v( n6 ~3 o: w3 K2 g1 I, f
但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
$ S# G+ i  i+ G6 d3 Je_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

" e/ I2 F# _' g9 c" Q8 D
1 }+ N9 u9 r5 l1 X大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,) {+ _" N* V" d7 m1 F# w
所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 - t& u% Q' A; h/ b: c1 g

0 X  P- j; x' G: e黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌
; t6 ?7 \. m$ e. D樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人1 B, h- {$ k+ T1 R

& u! m( n  ], r% D/ N' m對於過氣才子, 你有野咩睇法?

andyho

+ i! G; L. [, @) h

, i# x9 y: V. p: E

4 o# d! N6 e$ P2 ]3 w# Z4 @8 [過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,
: n) T5 F/ q# \7 m. e/ I咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,
" ~. h3 T" n8 A% n* Q不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...8 p5 _. L5 _5 W
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

$ T6 X  {2 G  M+ k' F- B) \

; Z# g1 ?+ o& S9 ~, j我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠4 F' F7 T7 r$ {/ m- n' c$ q7 x% s2 F
你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層,
" R/ z& s( i) [) m& M# L佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯, ; t% u& I: e, W* k+ r. D
一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人, ( D/ p7 Z7 Q$ ~2 s7 @
那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?+ ?! L3 \9 b: w5 C6 ?  o

; w* D0 D# k/ P: D4 _才子搞網台, 當然有佢的原因

andyho

% d9 f+ ]5 d4 b- {$ ^& @
... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣
$ Q: u" v0 S6 p+ I- F& g(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,  j" h$ v! w+ [* t
都信他那一套 ... ...) n" s5 a+ O/ ~0 B
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM

. A4 y0 y- E& K8 Q* y+ S2 i- h! N. T1 }/ J' D3 X
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, 3 _0 {5 L2 c5 n6 |* a# w; C
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!

andyho

' `3 O( w$ r$ m- H% P1 X& N
; _1 g8 `3 }& d$ i0 N- Q
事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
$ D8 J& n* a2 x! o* N4 n無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。
) {! m8 B& t6 c: [5 G
1 F2 a" D! `# [6 d1 w* V  a蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，
, B7 @1 m1 L" L/ H/ S很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出 ...1 Y2 z& D/ U2 p: j+ V' W
infjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM

  r4 h' [! n, f3 C# x- x8 r
4 y( U  @! a. \' J6 U* H, b) u
最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多,
- @+ A: _0 O$ n+ P除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞, * B* H' L. ]' T' y1 ?+ |
如你所講, 一般人是聽不出的
, T5 `, I% @7 n* p  u, b不過以一個已過左盛年的老人家來說, 5 x) G6 q0 E# X% B
仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了
/ `! W8 z/ z1 W" u關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的