andyho

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言, / N( S' Q) j& a" \9 Z
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後,
% @! G" N. h: t4 F4 x# f持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了, 0 h. z8 c' s" `: U
最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥
9 ^, n8 H4 O" G- z' N( E; |2 x  f- x3 J" G) u# v
想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念, 4 I) a3 d( {& E& T
只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連
' s1 i1 b# X0 L- p+ G$ Y8 r3 k7 l太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了,
" K  B- g' Y, E0 o2 L# T我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源
+ @* ^0 C3 f5 H5 P/ }留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃, 3 j2 q8 k. W' P4 D, l5 s
分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀% u4 d; }: l" C
  f+ f& |- x2 v; q! l) g- J4 ]* b
下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法

andyho

2 s; s9 Z% `2 X* P% h( _# t那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
5 Y# d9 p) k$ o' S2 S: e3 F! V只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,0 b+ o4 |/ j% k# `/ q
但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...8 L) f, o6 ?' S6 O5 s
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

) Y# O, ?6 m' |3 S% \

$ p2 Z" ~% _: V) B5 A大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,1 w5 [# w: p0 g8 ]& {3 q
所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光
; c. d2 k4 C5 b+ k- K3 o, r- z0 h- ~$ e3 L
黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌' ^4 Q( i8 H' F# r3 Z, ]
樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人- i: H% N9 [2 L, _

" N. u( z. v/ j4 D% V  a) |對於過氣才子, 你有野咩睇法?

andyho

' u& ]6 w* w3 E- j

$ ]2 @' w+ I2 o5 \( M; O

2 `% I( K9 p% V: W
過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,
1 v6 q! v. S* W" I咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,
  t, E2 _6 e" U  S$ A$ {; t不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 .... K; x  U1 @  a0 l0 C2 S
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

+ W- u- H% j+ e% ~0 }
: h1 h7 m! P, C: r我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠
) [( J  T7 V2 |' K你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層,
0 c8 l# `! B- o3 t  L: @  Y9 X佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯, % m( h$ E/ {; W" J; ~& G; f: H' Y
一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人,
0 u- a. I0 A& N. ?4 R那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?
0 p' s+ X& X: @/ X$ ?6 r7 L( l$ p6 v, E4 I7 j& }
才子搞網台, 當然有佢的原因

andyho

( e. ~4 ?% b+ s2 e4 n# @... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣
3 e3 h$ e5 Y- v+ E6 A# w5 t, A) s(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,
; g9 T" m4 @8 i1 @1 r都信他那一套 ... ...
. }. a7 }: {' O7 D8 x/ S8 O) y$ S1 f迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM

6 e) s  c" L7 Q2 I  C0 S7 D4 V" Y

1 M9 Z9 c4 Q& u. O1 R9 W) o年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
+ D" ^* [" S2 r( N唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!

andyho

- \" p* B2 A6 r; [+ P6 `* @" _
5 _) t) K+ R" z事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，3 w0 Z! `9 a: Y* Q' u4 Y# f4 u
無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。
0 ^9 C' h) i6 o5 ?: w' h2 ?- g
% U  L! \, M! y6 ~5 C' V蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，5 _4 V& u( h# w+ B6 ~7 \. `
很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出 ...: w# a% D4 ^0 W
infjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM

' A) Y% q  A2 O0 x: C& y

; T6 L( }- D5 u最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多,
+ p7 E  m) t+ f2 X! f5 I" z; P除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞,
/ m  ~; z% b+ F7 t如你所講, 一般人是聽不出的
3 ]* G/ k! E2 Z$ u+ ?' w# y4 N不過以一個已過左盛年的老人家來說,
" x. G7 q6 z1 I: F" V1 e  j# s8 X仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了
, F1 R$ |/ y) M, Y% ~$ v關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的