andyho

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言, ' j# e3 R0 k8 ]6 Q+ P2 A
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後,
9 o2 F" G* T1 I" o2 o持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了, ! J. q, z5 {1 ~& T% a; L, y$ w' P
最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥! Z, [% c8 R# _

  d3 u: v: h+ P$ [/ q3 h想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念,
1 ?( b1 ~- ^% U+ f4 J6 C只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連
$ q' y- S/ M7 I# Q( ]* H太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了, / u+ J" c8 c, A; S
我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源, H$ D! ^% p+ V' d; ?" U7 r0 _( D
留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃,
8 S* g# X% B: |" ]0 x分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀1 }2 ~5 G- v/ z/ }
% k' q" n5 U9 S( W
下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法

andyho

; T0 q' b; Z' D% w# E+ y  l$ g) j4 V那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
$ C0 t. G$ ?. ~- w) z- U9 y) V5 P只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,
& u+ P6 h0 v' @3 N: Z. N( v但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
- V* W6 J; Y" ~* e8 T- te_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM

2 O; t4 [) C$ Y2 P3 U8 u
! q2 k1 J! N( `1 ]/ |8 P& Q0 Q
大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,
5 b) {- W- r4 {: P  e) M# T5 N所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 5 y0 A; Y* R5 k; d% F+ p: F
( t" r( m$ ]9 E; l+ Y) H8 P
黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌8 X: b* n: U: g# w; y: V- h% X2 E
樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人
& o- E4 y, q1 J$ ^( U( V) `
+ d- }/ V9 K5 Y; x% [1 v對於過氣才子, 你有野咩睇法?

andyho

1 `; m3 {, Y% K7 a" |# c7 A
, t( L/ v8 X& }( B/ N$ p! v, r5 u  ~

. r$ H$ @9 X3 \; {' X
過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,
2 e) j, N6 i  f* `! K% y- p咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,& x; I) I5 K: A- W6 A; k
不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...  Y' m2 K% ~7 r9 m. T. N) S* O+ K
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM

+ }- J! r# z& D& L& [
: s% _6 s2 K* o2 I: _我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠
; K, V5 N. Y( D' `0 u. o, J; s8 H你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層,
+ X! u$ Q6 w& A- L. y佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯,
* X( W: }, j. N5 j8 K一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人, + O" V7 d- D* }/ P& N- C: ?
那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?- t, j/ t8 D  b, Z6 X' Z9 ?
4 N) d- P. b1 ]  I- X  O
才子搞網台, 當然有佢的原因

andyho

0 i" G* a9 e) h7 o: A. n... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣4 F6 @, N" r4 Q/ o# c
(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,  ~& q3 W& a" R6 K' f: w- n) W
都信他那一套 ... ...
/ }' d0 b1 X6 t6 y  b. \/ t0 N# x# r迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM

3 h/ P( ~8 Z( Q0 Y8 `+ ~+ r: r; \% M5 |- j2 @! G- C0 n6 V, L+ ?
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
) @* P' p! ]$ M( h; i/ u& z唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!

andyho

" i; u8 L4 P( t9 ?; [5 C  ^/ F5 _

( x% `+ r$ R9 D7 g( |& ~( @( j事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
/ A4 u3 b  v% S% M) @9 {2 y無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。
5 v6 Q/ P  e5 {+ o# }& @, z9 i) o- ^. H% V) E
蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，
3 G1 M# E: T) B9 S- e- f0 v很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出 ...
1 o0 V! j) ?$ uinfjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM

7 O5 }( q; V: I, U
9 K- K. }" Z; V1 g+ x" R
最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多,
9 f. f7 Z% K: G& \4 C: o. {除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞,
# u& X: P3 {7 n+ E- w, F如你所講, 一般人是聽不出的
2 f" b- h  N- _不過以一個已過左盛年的老人家來說, ( h9 j2 b( _% S
仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了
3 f& o6 z- J* G9 R# N" }2 h關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的